この国の医療の改革はcausus Belliの（戦争の原因）となっています。 彼らの本能的反応は、アメリカの残りの部分は改革について感じている方法のためのテンプレートであるかのように、報道やインターネット上で旋回するタウンホールミーティング中に政治家で叫んで狂人を示すビデオです。 そうではありません。 これらの細菌兵器の恐怖のいずれかがフォックスニュースの彼らのテレビをオフにして、少し研究を行うには時間がかかる場合、彼らは、変化する医療保険を見つけるだろう、この国のほとんどの人々の最善の利益である。

誰かが理解する必要がある最初の問題は、なぜ自由市場は、医療を実行するのに最適な楽器になるでしょうか？ それは会社があなたの継​​続的な医療ニーズの将来を決定するには良いですか？ 本当にあなたが利益の責任になる場合は特に、あなたについて気を与えてそこに保険会社はありますか？ 言い換えれば、収益性は健康のコンポーネントである必要があります？ 保険会社がそれらをカバーするために拒否した場合最後に、何リコース誰もが持っているのでしょうか？

多くの質の医療に反対し、単一支払者制度は、米国が世界で最高の医療を持っているという事実を引用している人。 我々は世界で最良のケアを持っていない現実は、我々は世界最高の医療技術を持っています。 システム自体が変更される場合に、大学で開発されているこの技術の多くで、私たちの医療制度のこの側面は変更されません。

によると、 世界保健機関第三十七米国のランク全体的な健康状態で、右モロッコ、チリ、コスタリカのような人の後ろにもかかわらず、米国は一人当たり医療費で第1位となりました。 平均寿命に関しては、米国は24位。 なぜ米国は、医学を社会化している人よりも健康管理のためにGDPの7％以上の上向きを費やしていない、まだ私達の投資の見返りに少なくなる？ 答えは、利益率に関係してたくさん持っている。 我々は、資本主義は、市民の健康を支える原動力となる国に住んでいるでしょうか？ 我々は（そしてそれは政府の機関である）私たちを守るために軍隊を信頼できるなら、政府が民間のいずれかに平行に動作する単一の支払人のヘルスケアサービスを介して私たちを守るの何が問題であり、現在、競技者として機能している民間の保険寡占 ？

これらのタウンホールミーティングでの議員のところで叫んでいる人は、誰にも特にミドルクラスのサービスを行っていない。 それらを代表する者を叫ぶことは、開かれた対話に代わるものではありません。 からレッスンを受けるチャーリーローズからではなく、 ビルオライリー 。 米国は、そのレベルのヘルスケアの我々より優れている他の26カ国（そのほとんど社会主義）に追いつくのを待っている人そこに私たちの多くがあります。