연결 끊김
첫 번째 논쟁은 끝났고 우리는 정말 두 후보에서 새로운 무언가를 배우는 거지? 그냥 뭐 ...에서 그러는데. 인종에 따라되었습니다 누구나 스토리 양쪽을 듣고있다. 그런데 날 불안하게 남아있는 논쟁 중 한 구성 요소가있다. 토론회를 통해 매케인 상원 의원이 버락 오바 마를보고 거부, 오바 마가 상원 의원 맥케 인의 자세를 해결했을 때 애리조나 상원 의원은 오바 마에 대해 언급이 아닌 없을 때. 왜 그런 중요한 것이예요? 매케인 상원 의원 통로를 통해 접촉하고 타협을 할 능력에 대해 말한다. 그는 워싱턴의 기후에 대해 질주, 정치의 당파 성격. 그러나 국민에게 자신을 표현할 수있는 첫 기회에 그가 밖으로 관객을 가로질러와 짐 Lehrer에서하지만 결코 버락 오바마, 그는 언젠가는 워싱턴을 바꿀 자신들과 단결하는 것을 목표로하는 정당의 지도자에서 내려 보았다. 토론의 이러한 양상은 자칭 코디에 대해 알아야보다 널 알려야합니다. 내 인생에 내가 이렇게 가난 매너를 한번도 본 적이. 
버락 오바 마에 대한 논쟁의 테너은 무엇입니까? 그는 상원 의원 맥케 인과 교전. 그는 애리조나 상원 의원은 지평선에 고정 유지하는 그의 얼굴에서 감당하기 매케인를 보았다. 토론의 과정에서 오바마 당선인은 자주 그가 매케인와 공유 점을 벗어났습니다. 매케인 캠프 신속하게 상원 의원 오바 마가 맥케 인의 정책 소요 말하는 광고를함으로써 정치적인 이득을위한에 몰수한다는 사실. 그러나 우리는 동시에 그들의 주요 원칙을 고집하면서 unashamedly 협상 및 토론의 야당의 강점을 강조하는 대통령 필요 없어요? 우리가 워싱턴에서 변경하려는 그 기후가 아닌가요?
상원 의원 맥케 인은 개인적 대통령 토론 중에 눈을 마주치면 수 없다면 대통령 반면, 어떻게 민주당의 사람들과 자신의 입장이 될 것인가? 나를 위해, 존 매케인 실패가 그 말대로 정말 아니었다, 그건 볼륨 말을 자신의 신체 언어로했습니다. 이것은 모두 주저한다.
오후 7시 27분시 2008년 9월 27일
내 친구
2004 놀아요 알림.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/01/binladen.tape/
우리는이 메시지를 이해하는 대통령이 필요합니다.
8시 56분에서 2008년 9월 28일 오전
민주당은 공화당에 의해 punked 그리고 아무도 그것에보고되지어요. 바니 프랭크 일어나서 700 억 인수를 전달하지 않기 때문에 하원 공화당 탓이라고. 그들은 칠판에 대통령이 있고 그들이 하원과 상원을 제어할 때 그들은 하원 공화당 필요 한 이유도 민주당도 대답할 수없는 질문이다. 그들은 punked과 함정에 빠진했다. 진실은 그들이 전혀 공화당 필요하지 않습니다이다. 사실은 그들에게 선거를 치르게 수 있기 때문에 그들이 대단히 불리한 입장이을 지원하고 싶지 않아 있습니다. 그들이 그렇게 많이 전달하려는에도 불구하고. 이들은 당신이 오랫동안 사무실에서 ...... 슬픈 슬픈 슬픈가하는 것이 지도자입니다 .... 어느 날 미국의 정부를 다시 얻을 것이다.
9시 47분에서 2008년 9월 28일 오전
당신의 전체 punked 자세를하지 않습니다. 상황이 금요일에 서로서 그들이 (즉, 이라크) "우릴 믿어"라고했을 때 전에 우리를 태워했다고 백악관에 백지 수표를주고 싶지 않았던 민주당과 공화당이 많이있었습니다. 단지 금융위원회의 지도자가 뭔가를 원해서하는 것은 당사자의 나머지는 잠금 단계에서 전진 의미는 아닙니다. 솔직히해야합니다. 그리고 의회의 모든 구성원이 선거 전에이 일 동안 (또는 노력은) 자신의 엉덩이를 커버하고, 속지하지 않습니다. 다행히도 그들이에서 반향 확인 N 후에 잘 고체화됩니다.
오후 4시 7분시 2008년 9월 29일
펠로시은 아침에 일어나 공화당 탓이라고 볼 수 있습니다. 어떻게 공화당 잘못이 있습니까? 이것은 모든 의회의 잘못이다. 그들은 대통령에게 법안도 확보하지 못했 그들은 민주당이 담당하고 있습니다. 순진하고 단순한. 어떻게 사실과 논쟁합니까? 확실히 민주당은 평균 중산층 인 이상 선출하는데에 더 관심이 있지만, 아직 중산층과 가난한 사람은 여전히 민주당에게 투표. 적어도 부자들이 공화당에 대한 투표 밖으로 뭔가를 얻을.
오후 10시 10분시 2008년 9월 29일
무엇 공화당 부시에게 투표를 위해을지? 그는 심지어 그가 국가에 중요 호출하는 법안을 지원하기 위해 자신의 파티를 얻을 수 없습니다. 그리고 어떻게 당신의 애인은 매케인 후보는? 그의 캠페인 서스펜션은 캠페인 스턴트에 대한 outed되었다 그러나 그는 심지어이 법안을 지원하기 위해 자신의 상태에있는 이들을 가져올 수 없습니다뿐만 아니라. 어떻게 공화당 잘못이야? 그 중 3 분의 2가 부결했다. 데모의 대부분이이 법안에 대한 투표. 주요 공화당 그것에 투표 못해 그들의 변명으로 무엇을 사용했습니까? 펠로시가 바닥에 멋진 연설을 포기하지 않았다. 지금 생각하면 먼저 사람들의 관심을 가하고있다. 공화당가는 좋아. 다음 ...
오후 7시 29분시 2008년 10월 1일
시도는 좋았다. 당신이 대통령을 지원하지 공화당에 논쟁을 이동하려고 얼마나 사랑 해요. 그들이 왜 그러는데? 그는 인기 있고 이것은 선거 년입니다. 그것은 여전히 기본적인 질문에 대한 답변을하지 않습니다. 명자 민주당 의회는 대통령에게 계산서를 가져올 수 없습니다? 우리가하지 말아 경우 것은 우리가 대공황으로가는 통과하는 하나. 공화당을 비난하지 마십시오. 기본적인 괴물이 질문에 대답하거나 진실한 답변을 안해 봤어요 때 오바마 일을하고 부시 대통령을 비난.
오후 9시 57분시 2008년 10월 1일
당신은 공화당의 과반수가 반대 투표하는 법안을 말하는 건가요? 그 법안은? 민주당의 대다수는이 법안에 대한 투표. 요점이 무엇입니까? 그리고 법안을 통과하기 위해 실패가 대공황으로 우리를 이끌 것이라고 로요 말을하는 것은 조금 극적이다. 아무도이 법안이 통과되지 않으면 무슨일이 생길지 모른다. 아무 청구서가 지나가는 어떻게 될지 정말 로요 말할 수 없습니다. 공화당의 과반수가이 법안에 반대 투표 때문에 괴물이 질문에 대답하기 위해 민주당은 대통령에게 계산서를 가져올 수 없습니다. 답변이있다. 공화당 지도자들은 자신의 파티를 이끌어 실패하고 대통령 께서 파티를 이끌어 못했습니다. 당신의 파티는 심해 실패입니다. 그 대답은 간단했습니다 ... 다음.
오후 9시 22분시 2008년 10월 3일
와우 ... 다시 공화당을 비난 ... 그들은 그것을 어떻게 다시 망친 거니? 민주당은 집안과 원로원을 제어하기 때문에, 공화당은 어떻게 차단나요? 대통령 따라하지 말라고 알려주지 마십시오. 나치는 질문에 대답. 명자 민주 제어 하우스와 상원은 법안이 통과하고 상원에 제출 못해서?
오후 12시 31분시 2008년 10월 5일
와우. 당신은 아무 대답이 없다 할 때 무시. 그게 전형적인 민주당 응답인가? 우리가 비트가되면, 그냥 그들이 눈치 못 할 것 도망가세요.
오후 3시 44분시 2008년 10월 5일
그것은 최신 항목에없는 때부터 죄송 게시물을 보지 못했어요. 우선, 방법에 대한 넌 어른이 되어야만하고 이것을 읽는 사람이 게시물의 품질로 이름을 일치시킬 수 있도록 자신을 식별합니다. 둘째, 왜 어떤 법안이 파티에서 100 % 지원을받을 거라고 생각 하나? 이 법안은 100 % 지원의 가치라고 생각 마십시오. 난 아니야. 사실, 난 그것에 아무 투표도 없었을 것이다 그리고 난 왼쪽으로 숙이고. 답변이있다. 실행되지 않음. 그냥 생각, 숨어 없습니다. 당신은 그것을 시도해야합니다.
오후 3시 47분시 2008년 10월 5일
또 다른 포인트. 후세인은 인종차별의 한 형태이기 때문에 오바 마를 언급, 그거 알아?
6시 16분에서 2008년 10월 8일 오전
감사합니다 ... 당신은 내 지점을 보였다. 그 민주당이 비효과 지도자이며 위기의 시간에 자신의 파티를 연합 또는 청구서 끝낼 통로 건너편에 도달하여 전달하는 중요한 법안을 얻을 수 없습니다. 충분히했다 ... 나는 우리가 합의에 마침내 생각합니다. 그들은이 법안이 빨려면, 자신의 잘못이라고하기 때문에 빌의 법안을 초안. 마침내 이런 결론에 올 줄 알았어요. 좋은 일자리 킵.
9시 9분에서 2008년 10월 8일 오전
가만, 그 민주당은이 법안이 투표 시간이 될 왔을 때 그때 그 공화당 원에 의해 버림을 받고, 통과 것이 자신감이라고 충분한 지원을 받고, 원래 법안에 대한 공화당의 지원을 저장하기 위해 섬 건너 간 것에 대한 잘못?
난 당신이 정말로 그들이 할 계획이 모든 종류의지고 뒤에 운전 입법 힘이있을 때 위기의시기에 행동 장애에 대해 민주당을 비난하고 있는지 그것이 재미있어 찾습니다. 난 아직도 그 계획이 끔찍하다고 생각 맞아요,하지만 공화당쪽에 아무 넷째 다른 하나를 생각 해 봤어 없습니다. 대신 위기의 시간에 법안에 반대 투표에 대한 그들의 변명은 낸시 Peolsi 전에 표결에 편광 연설을 준 것이었다.
그 일이 있기 때문에 나쁜 법안은 쓸모없는 돼지를 가득 싣고 더 악화 청구서되었고, 공화당은 마침내 그 위에 점프하기로 결정했습니다. 그들은이 법안에 대해 정말있다면, 그들은 다시 두 번째로 그것을 부결하고 대안을 갖게한다.
오후 6시 23분시 2008년 10월 8일
조조, 당신은 참을 수 있습니다. 나는 전혀 아무것도 쓰지 않았어요 것입니다. 당신은 분명히 민주적인 과정이 인수는 무의미하다 그래서 어떻게 작동하는지 이해가 안 돼요. 국회 의원들이 아니라 바로 보이는 것과 그들의 선거 권자들이 원하는 균형을해야합니다. 이것은 기본적인 입주자 대표 민주주의입니다. 이 중대한 법안 그들 중 많은 사람들이 선거에 가까이 그들 선거 권자에있어서 무시할 수있는 것이 아닙니다. 당신은 그런 말귀를 못 알아 듣겠어? 게다가, 법안은 통과 했어요. 나 또한 의회의 공화당 회원 여러분의 애국심 테스트를 실패 했죠이라고 지적하자. 대부분이 법안에 반대 투표. 누가 당신이 바보하려고하는, 그것은 어떻게 그것이 법안을 초안 민주당 였다고 말할 감히 수 있도록 의회, 700,000,000,000달러 가격 태그로하지 나왔 부시 행정부였다. 이 법안의 실제 작문은 양당 사자의 컨소시엄했습니다. 당신도 그런 무식한 말을하기 전에 선배, 연구를 할
그리고 또한 당신은 가장 중요한 플랫폼 이슈 돼지 배럴 지출에 시달리지 그가 돼지고기 1,500,000,000달러 가치를 가지고 법안을 서명 대통령을위한 공화당 후보 있습니다. 이제 그의 원칙에 서있는 사람이 있습니다.
오후 2시시 2008년 10월 11일
와우! 전체 토론들이 실패 법안을 일으킨 것을 하우스 공화당을 비난 민주당로 시작 ... 그건 내 토론했습니다. 어떻게 모든 작품에 내 교육을위한 감사합니다 ... 그냥 또 다른 대표적인 진보적 ... 당신은 내 생각이 맞아 알고 있기 때문에 나를 바보 같다는 ... 사실은 민주당 소속 하원 의원이 누구에게 투표하려는 것이 법안 마련하는 데 실패한다는 점입니다. 민주당은 다시 우리를 실패했습니다. 나는 오바 마가 당선되면 특히 우리가 말하는에 사용 오겠.
오후 7시 17분시 2008년 10월 11일
빌은 통과 했어요. 모두의 얼굴에 미소를 씌우고 그 기록되었을 수도 법안이 없었습니다. 우리는 상처 때문에 당신이 두 번 선출 사람 중 여덟 년 백지 수표 공화당 주도의 의회는 6 년간의 세계입니다. 즉, 오바마 당선 없 때 변경을 고려 중입니다. 당신이 다시이 나라의 정신을 가지고이 행성에서 자유주의있다는 것을 당신에게 행운의 별을 감사합니다.
오후 7시 55분시 2008년 10월 12일
다시 당신은 항상 인수를 변경하려고하고 왜이 사건 스럽다 알아요. 사실은 사실이고 내가 결혼식의 모든 측면에 어떤 정치인에 자랑도 없을거야. 그들은 부패하고 욕심입니다. 언젠가 미국인들이 다시 정부를 얻을 것이다.
10시 23분에서 2008년 10월 13일 오전
아무런 인수가 없습니다. 법안은 통과 했어요. 왜 그것이 통과되었을 때 전달하지 법안에 대해 다투는 거지?
욕심이 생겨 정치가에 대한 문제는 대부분의 경우에 해당하지만 그 중 하나가이 정부가 정치에 기후 그게 뭔지 이유를 이해하기 위해 규제를 얼마나 볼 수 없습니다. 커튼을 걷으하고 집무실에서 일부 빛을 광택, 여덟 년 동안 일어나지도 않은 무언가를 해주 때가 그것이다.