우리가 서로를 믿지 헌법에
최근 미국은 기독교 국가가 아닌 것으로 간주하고있다는 점을 강조 오바마 대통령의 진술을 통해 기독교 보수당 사이에 소란이있었습니다.
문장으로 만들어집니다 인수는 자체가 미국의 지배에 대조합니다. 미국에서 유대인의 생활은 그가 기독교 국가에서 살고 생각하는 의무해야하는가? 미국은 기독교 국가을 어떻게 한거야?
이 나라의 역사를 다시 찾고, 하나는 청교도을 간과 수 없습니다. 더 나은 그들이 여기에 온 순례자는 사람들이 종교 박해뿐만 아니라 기독교 자신의 엄격한 양식 도전 않을 장소를 벗어날 수있는 장소를 찾을하지 않는 검색으로 알려져 있습니다. 예배 그들의 억압 형태가 아닌 청교도 너무 불쾌했습니다, 많은 사람들이 플리 머스에 식민지를 떠나 가시 식민지를 설립하였습니다. 개신교 기독교, 로마 천주교와 유대인의 겉핥기 : 사전 혁명 일 이내에 어떤 영향력을 개최 세 종교가되었지만. (이슬람에만 속박에서 아프리카에서 온 노예 가져온 몇 그룹에서 발견되었다).
그것은 사실입니다, 기독교가이 나라의 역사의 영향력있는 요소를했습니다. 그러나이 나라의 기초를 그린 사람은 법률에 대한 청사진으로 성경을 사용하지 않는되었습니다. 사실, 미국의 건국 건축가 종교 개념을 직각으로 실행되었습니다 원리를 사용했다. 교화는 헌법 (1787) 기록했을 때 미국이 그녀의 독립 (1776)을 선언했을 때 만개에합니다. 토머스 제퍼슨, 공인된 자연 신교 신도 독립과 제임스 매디슨, 헌법 종교에 대한 이야기 뒤에있는 최고 마음의 선언을 보낸 :
대신 종교의 순도와 효능을 유지 교회 식당은, 반대로 수술한다는 witnesseth 경험을 할 수 있습니다. 거의 십오 세기 동안 그리스도교의 법적 설립 재판되었습니다. 무엇이 그 열매를 했나? 더 이하, 모든 장소, 긍지와 성직자의 나태에, 속인들의 무지와 노예 근성, 모두에서, 미신, 편협과 박해. [제임스 매디슨, 기념관과 충고는 버지니아의 연방, 1785의 총회 연설]
그 기독교 신앙의 독실한 신자 였고,이 나라의 설립에 영향을 다른 사람이 있었 의미합니까? 확실하게. 그러나이 나라는 기본 종교는 역사적으로 기독교가 마크를 그리워되어 있기 때문에 단순히 기독교 국가라고합니다. 당신은 미국이 기독교 국가라고 생각한다면 당신은 또한 백인 국가라고 생각합니까? 결국, 창립자는 모든 화이트되었습니다. 대부분의 미국인들은, 보수와 자유,이 질문에 불편 것입니다. 유대인이나 무슬림이나 불교 성명 미국에 기독교 국가가 똑같은 고통 가지고있다. 종교와 미국을 확인하는 것은이 나라가 정말 대단 만드는 입주자에 반하 실행됩니다. 그렇지 않으면 foments를 제외 해. 따라서 오바마 대통령이 정확합니다. 미국은 기독교 국가 아니다. 그것은 그리스도에 속하지 않는, 그것은 시민에 속한 우리는 우리 모두가 이러한인지 빨리 더 나은 국가 것입니다.