만취
보수당 확신 부족 독창성. 모든 위대한 예술가와 디자이너는 자유이며, 그것은 정말 어제 나타났다. 차 파티 : 우리가 먼저 항의 이름의 환경을 해결하자. 더 보수적인 홍보 이벤트는 없습니다. 그 앞에있는 보스턴이 없다면 글쎄, 좀 까다로운의 소리. 
당신은 생각하지 않나요? 그리고 기호로 차 봉지를 가지고하는 것이 아니라 양쪽에서 비판의 좀더 넓은 범위로 열어 탈의실의 유머 관점 과 시각 관점에서. 18 세기의 실제 과격한 애국자는 잔인한 인디언처럼 옷을 입고, 보스턴 하버로 번들 차의 전체 상자를 버렸어요했다. 그러나 우리는 이러한 원래 시위대가 한마음으로 외치는 구호에서 가난한 시도와 킹콩 글렌 벡 션의 Hannity의 뱀파이어 급진적인 자유주의되지 않았습니다 기억합니다. 현실을 받아들 여요, 보수당은 저항하는 방법을 모르겠어요.
그리고 그들은 어쨌든 시위를 했죠? 그들의 약어 차는 모두 오바 마가 아래 세금 휴식을 가지고 이후 장소에서 조금 벗어나는 듯 이미 충분히 과세의 약자로, 그들은 $ 250K 이상하게 당연히 않는 한. 그들이 카테고리에 맞게처럼 군중의 대부분은 보이지 않았다. 그래서 그들은 오바 마를 비난하고 있습니다. 
그 전에 그 물을 아래에 강요했는지 바로 우주선에 필사적으로 노력하고있다 그 남자. 이것은 시위가 선거를 잃은 데에서 불과 쓴 다 내게로 보인다. 그들은 항의하고 싶었다면, 왜 그들이 월스트리트에 가서이 재해의 실제 범인 후 어디로 이동하지 않습니다. 자,이 권리를 않습니다. 뒤에 왼쪽하십시오. 이제 AIG, 씨티 그룹, 베어 스턴스 -, 그리고 JP 모건, 동부 표준시의 기업 사무실을 분해 가자. 알. 그들은 영국 왕관이 미국에게 무슨 짓을에 상응하는 현대입니다. 자, 차 통 fulls에 바퀴와 그 본사를 씻는다. 자유당은 항의하는 방법을 알아요. 수천만에 우리는 기업을 둘러싸고 정부가 붕괴 직전에 세계 경제를 주신 데 대해 그 책임을 찾고 법정에서 그들을 시도해 요구 수 있습니다. 그러나 대신 그들의 파티를 실현의 사람들이 공간의 낭비이다 있고, 더 이상 그들을 대표하지 않으며 나쁜 유일한 것은 변화가 미국에 온 것을 면전에서 현실을 바라보고 그들을 가지고 백악관에 새로운 사람입니다. 음, 미국의 예순 % 이상은 대통령이다. 제가 차 SANS 한잔 가방을 가지고 갈 것이라 생각합니다.
오후 10시 31분에 2009년 4월 17일
드디어 맨 오른쪽과 맨 왼쪽이이 나라의 정치를 망쳐 것을 당신과 함께 동의합니다. Olbermann는 왼쪽으로 그대로 Hannity는 오른쪽에 있습니다. 그들의 증오는 저널리즘의 방해가된다. 미국의 진짜 문제는 오늘날 사람들이 뜻 밖 생활과 그들이 더 매년 만들어보다 지출된다는 것입니다. 부시와 함께 가장 큰 문제 중 하나는 그가 정부를 확장하고 너무 많이 보낸 것이었습니다. 언젠가 우리는이 지출을 지불 할 것입니다. 따라서 시간에 대통령이 미국인들이 fiscally 책임을달라고 요청했을 때 그는 앞뒤되지 않은 예산을 저장합니다. 두 가지가 왼쪽에서 오는 나를 놀라게하고 오바 마에 의해 지원하는 경우는 우리 모두에게 엄청난 고난의 원인이됩니다. 하나는 이러한 변화를 일으키는 인간의 CO2에 대한 지구 온난 화 개념입니다. 전력 회사에 대한 규정은 15-25%가 매년 증가하는 전기 요금을 유발하고 있습니다. 두 번째는이 대통령이 비판을 넘어서되는 개념이다. 당신은 매일 그렇게 많은 중요한 결정을 내릴 경우, 대통령 한 사람 잘못에 바인딩됩니다. 역사를 다시 봐 그리고 당신이 각 대통령 하나를 찾을 수있을. 내가 그녀를 들어본 적이, 그리고 보수당은 바보와 인종차별 전화 적이 있지만, 따라서 그것은 배우에 넣어 네트워크 무책임이다. http://www.youtube.com/watch?v=9IeRxVMpyDg가
증오와 무지는 정치적 스펙트럼의 양쪽에 있습니다.
오전 12시 14분에서 2009년 4월 18일
Garofalo는 보습 바로 앞에 달린 풀베는 날은 오른쪽으로 무엇 왼쪽에 있습니다. MSNBC와 FOX는 스펙트럼의 양쪽에 동일한 네트워크입니다. 나는 저널리즘의 실패를 통해 당신과 함께 계약에있어 그러나 다행스럽게도 우리는 인터넷을보다 균형 소스로 설정할 수 있습니다.
나는 그러나 CO2를 통해 당신과 함께 동의. 물론 기후는 이산화탄소 배출에 의해 영향을하지만 좋은 답변이 없습니다 것입니다. 인디언이 2500 달러짜리 자동차와 처음으로 중국의 우리가 깊은 두 두에있는 미국보다 더 큰 자동차 판매 비율이있다는 사실을 자전거 타기로. 오바마 대통령은 확실히 실수를합니다. 그는 비난 이상하지 않습니다. 나는 그가 그의 내각의 일부를 vetted 때 몇 가지 중요한 실수를했다고 생각해. 그들의 세금을 납부 피하는 때 당신은 캐비닛 선택에 대한 진정한 신뢰를 가질 수 없습니다. 당신이 정부와 시민 모두가 의미없는 지출이 말할 때 당신은 또한 정확하고 있습니다. 신용 카드 국가. 입력 주셔서 감사합니다. 블로그에 낯선 사람이되지 마십시오.
오후 9시 26분에 2009년 4월 19일
나는 지구 온난화 또는 냉각의 사실을 주장하지 않을 껍니다. 지구의 온도에 변화를 일으키는 어떤 과학자가 인공 이산화탄소의 증가를 증명하지 못하는 것이 사실입니다. 그럼 그들이 경우 그들은 믿을만한 과학자가되지 않습니다. 대학, 난이 과학적 연구 방법이라는 것을 배웠습니다 동안. 이 방법은 이론이 될 수있는 가설에 사용됩니다. 누군가가 인공 지구 온난 사실이나 이론들이 잘못 호출하면, 그것은 단지 가설이나 교육 추측이다. http://www.sciencebuddies.org/science-fair-projects/project_scientific_method.shtml가 (이 웹사이트에 해당하는 단계를 설명합니다 ) 이론이 될 가설.
실험을 수행하여 테스트를 귀하의 가정에있는 섹션을 확인해보십시오. 모두가 당신에게 지구의 온도가 상승하는 방법에 대한 차트를 표시합니다 그래서 인공 CO2입니다. 따라서 인공 CO2는 지구 온난의 원인입니다. 어떤 언급되지 않은 것은 인공 CO2가 지구의 온도를 제어하는 유일한 요인은 아니라는 것입니다. 만약 그렇다면 왜 우리는 겨울 공기에 더 많은 CO2 추가 80 도까지 온도를 높일 수 없습니다. CO2가 지구의 온도를 조절하는 유일한되지 않기 때문에 대답은 분명합니다. 태양은 지구의 온도에 가장 큰 영향을 미치고 있습니다. 태양이 없다면 세상의 모든 CO2가 지구를 따뜻하게하지 않습니다. 우리는 태양의 출력을 제어할 수있는 실험을 할 수 없어, 그러므로 우리는 우리의 가설을 증명 수 없습니다. 가설은 교육 추측이며 그것은 사실이나 이론이 아니라.
문제는 지금되는 동안 지출한 국가 교육 추측에 돈을 낭비할 수 있습니까?? 그것은 모두 우리가 그것에 대해 지불하고자하고 누가이 계획을 추진하고 누구에 따라 달라집니다.
나는 그들이 비즈니스 또는 다른 방식을 변경하는 큰 사업을 말하는 큰 정부의 아이러니에 대한 기사를 쓰고 당신을 사랑하는 것입니다. 누가이 같은 기준에 큰 정부의 손에 들어가게 될까요? 우리는 정부를 확대하고 우리의 돈을 지출 보관 정치인 사격은 할 수있는가?
오전 10시 28분에서 2009년 4월 20일
제기랄, 나는 경제적 붕괴를 만든 사람 월스트리트 사람과 금융 산업을 발사로 시작하고 싶습니다. 그리고 난 그들이 일반 범죄자처럼 감옥에 갈보고 싶습니다.
실제로 정부 확대를위한 정치를 불 수 있습니다. 그것은 선거라고합니다.
그들은 정부 돈을 가지고있다면 큰 정부는 다른 일을 비즈니스 말하고있다.
기후 변화에 관해서라면 나도 제조, 산업 및 농업 폐기물이 부정적인 환경 영향을 미치지 아니라고 생각하는 건 무책임한 행동이 될 거라고 생각해. 나는 완전히 과학적 방법에 조예가있어. 나는 기업, 특히 석유 회사 (말장난 죄송) 지구 온난 화 의심을 "연료"에 큰 역할을 지불 믿습니다. 독립적인 과학자의 대부분은 (누구 연습 과학적 방법, 방식에 의해) 지구 온난 화의 개념을 지원합니다. 반대하는 방법 emmissions의 국제적인 경향은 완전히 다른 동물이다. 내가 한 그것이 효과적으로 수행하고 있습니다 그리고 우리는 진정한 영향을 배울 믿을 수 없어, 우리는 하나의 큰 petrie 요리처럼.