소말리아는 그의 외교 정책을 시작하는 버락 오바마 대통령 곳이 못된다. 그는 아프가 니스탄과 이라크에서 전쟁을 물려받은 것을 감안할 때, 오바마 대통령은 아덴 만과 인도양 해역에서 해적 위협에 만드는 모든 결정의 소유권을 취할 것입니다. 그가 관심 민족의 떼에서 상당한 노력을 도착하지 않는 한, 오바마 대통령은 소말리아에 군대를 커밋로부터 떨어져해야합니다. 메마른 전국에없고 진정한 정부, 군사 행동에 대한 많은 보상이되지 않습니다. 해적는 실제 도용하고 이들이 배송을 먹어 사업에 단순히 심복이다 의하여 지도자 문화의 일부입니다. 미군에 의해 90 년대의 침략이 무거운 무기의 부족으로 인해 무산된 셈이네지만, 실제 수업은 정치 하나였습니다. 소말리아의 군벌은 갱 지도자 같다. 하나를 죽이고 또 단순히 자신 열립니다. 우리는 소말리아에서 지상을 길게 기꺼이하지 않는 한 우리가 군대를 저지해서는 안됩니다. 그리고 그러한 무의미한 군사적 노력을 찬찬히 생각하는 어리석은 것입니다. 그게 우리가 모가디슈의 전투에서 교훈을 얻었어야 강의했습니다.

대부분의 경우 우리가 소말리어 해적에 대해 뭔가를해야 할 개념은 구동 미디어입니다. 그냥 부시 와드처럼은 아프리카의 뿔에 배고픈 사람의 이미지에 의해 90 년대 초의 소말리아의 인도적 위기에 빨려어요. undernourished 소말리아의 헝겊 태그 단체로 인한 위협은 미국 안보에 위협이되지 않습니다. 우리가 아무것도하지한다는 의미는 아닙니다. 보험 위험이 무장되지 않도록 탱커를 유지되면 그때 세계 대전에서 일을하고 있었는지 수행 호송 시스템을 작동합니다. 선박 프로텍터와 같은 구축함이나 gunboats와 함께 간헐적으로 항해 수 있습니다. 누구의 배송 보호되고있는 기업의 보호 유지 및 비용을 지불할 수 있습니다.

미국은 이미 중동에서 우리의 군사 incursions에 씹을 것이 가능한보다 더 떨어져 물리고있다. 소말리아는 군사 행동은 장기적인 배당금을 초래하지 않을 나라이다. 따라서 오바마 역시 중요한 미국의 존재없이는 소말리아를 안정화하거나 최소한 미국의 자산과 지역에 도용 대처하기위한 방어 전략을 만드는 데 도움을 대규모 연대를 형성하기 위해 자신의 국제적인 영향력을 사용해야합니다.