구제 금융이 애국인가?
2008년 10월 5일 (일요일)60 분 오늘은 시장 붕괴와 그 원인에 대한 기사를 방송. "그림자 시장"이라고 설명 위기의 자세한 사항은 상세하게 밝혀 있었다 그리고 그것은 백만 장자 그들 이러한 대출을 감당할 수 없었 미국인의 점수에 나쁘게 권고 대출의 백업에 만들어진 방법을 얘기 차례로 함께 번들 판매로했다 보험 deregulated 양식과 함께 상품. 대출들이 대출 reneged하면 카드의 집이 내려앉고. 대부분이 잘 알려져 있지만, 프로그램의 강조 복잡한은 계몽되었습니다 있습니다. 하지만 에피소드에서 언급 아니었 것은 우리가 실제로 꺼내 누군지했다. 그 모든 월스트리트이 손상된 사업에 재산을 만든 금융 사기꾼 예술가들은 주택 사취에서 생성된 가진 재산 중 하나 한푼도 실격되지 않습니다. 본질적으로 우리는 그들에 재산을 만든 사람 부자의 나쁜 대출을 인계하고 있습니다.
식품 우표와 같은 있지만 열심히 노력하고 미국과 가난한 사람들의 게으름 보상을 사회 복지 프로그램에 대한 보수당의 레일도 그들이 현재 시스템에 따라 수신 얼마나 정부의 지원에 관계없이, 빈곤한 자들과 함께 자리를 전환하지 않으려고. 다음의있는 부동산 사기에 수백만 reaped 자들에게 비교합니다. 당신은 정부가 뒤에 와서 혼란을 빼내려고 안다면 천만 달러를 줄여 주겠 여러분 가운데 하나가 있습니까? 이것은 공산주의보다 더 비참하게된다. 본질적으로 구제 금융은 부채의 친목과 이익의 privatizing입니다. 대부분의 미국인들은 그들의 눈을 바로 전에 재생 재정 정책의 재난을보고있는, 이라크 전쟁과 구제 금융에 비슷한 숫자 700 달러 억. 모두 무슨 목적을 위해 요청하는 이유는 무엇입니까?
조 바이든는 세금을 납부하는 것이 애국이라고 알리는에 대한 최근 비판했다. 그는 그들이 클린턴 행정부 기간 동안 유료 자신의 세율로 돌아가려면, 오바 마의 계획하에해야합니다 누가 부자를 언급했다. 700,000,000,000달러 구제 금융 법안 (8백50달러 여러분 모두 돼지고기를 포함하는 경우)와 바이든처럼 많은 소리의 통로로 음색이있었습니다. 그것은 우리가 말한 모든 사람 부유한 사람들이 (그리고 많이 적응하므로 부자가 아니 많은 사람)의 통로를 따라 하늘 음악을 듣고 있었다 미국을 위해 옳은 일을하는 것입니다. 그러나 대부분의 미국인들은이 법안과 함께 편안하지 않습니다. 왜 민주당은 단순히 자신의 법안을 통과 의회에서 과반수를 사용하지 않은 걸까요? 현실은 그들 선거 권자들이 그것을 통과하고 싶지 않았어입니다. 공화당이나 민주당은 의회에서 투표 기록의 마지막 시각 알리미로 투표도 없었 때문에 그들의 정치 숨길 내용을 저장하지 표결 여부, 자신의 지역이나 국가에 꼭 경주에 직면 사람. 그게 그들이 만들 마지막 투표 수 예 투표한 사람들을 위해. 우리는 가격이 태그에도 불구하고 있는데, 아무 법안이 완료되었습니다 피해의 조류를 줄기 보장하지만 나는 우리가 미국인의 백업의 재산을 만든 자들도 도덕이나 애국뿐입니다 확신이 없습니다 . 하지만 슬픈 것은이 법안이 기관의 미래 경영자의 황금 낙하산을 억제 수도 있지만 대부분이 범죄자가 이미 안전 자네와 나 덕분에 착륙합니다.
