2007 was een goed jaar voor mij. Voor sommigen echter ... niet zo veel.

Wacky 2007

Een groot deel van me gelooft Joe Biden moet worden president. Het is niet gebeuren, dus ik ben vertrokken met tweede keuze. In een artikel geschreven door Reza Aslan legt hij uit tot in detail waarom hebben we een president die de nuances van de islamitische wereld begrijpt en schetst wat het zal nemen om dat deel van het advies van de wereld van ons veranderen. Hij maakt geen melding van Biden, maar hij heeft dit zeker zou kunnen hebben.

Hij kon schelen Obama's Story-Reza Aslan

Als je een politieke junkie zoals ikzelf, zouden deze komende twee weken geven een aantal goede theater. De Democratische race is zo smal als een naald en het lijkt allemaal de kandidaten alles proberen te caucus in Iowa goers slingeren. On C-SPAN op zondag kunt u de top drie Democratische mededingers de hele dag te horen als ze hun slotpleidooi spreken voor Iowa stemmen in hun caucus op donderdag. Twee locaties binnen caucus in Iowa zal worden vermeld op C-SPAN deze donderdagavond. De Republikeinse caucus is recht vooruit. Kiezers gaan, werpen hun stembiljetten en vertrekken. De Democratische caucus is veel meer betrokken. Een kandidaat op elke locatie moet levensvatbaar te worden met minstens 15% van de stemmen. Als een kandidaat niet kan worden levensvatbaar, moeten die kiezers en kies vervolgens een tweede kandidaat. Het is een fascinerende praktijk in de democratie als die kiezers van wie de kandidaten zijn niet levensvatbaar zijn dan smeekte, pleitte, en gerationaliseerd in stemmen voor kandidaten door de aanhangers van kandidaten die levensvatbaar zijn. Het wordt een politieke rugby wedstrijd met een psychische component. Experts voor de Democratische kandidaten, volgens de NY Times, zeggen de "wedstrijd kan worden bepaald door een swing van zo weinig als 1.000 kiezers".

De Democratische caucus in Iowa is nog interessanter te wijten aan de manier waarop Obama, Edwards en Clinton ruiming hun steun. Obama wordt gezegd dat het geweldig organisatie in de Hawkeye State hebben. Zijn fris gezicht, die een stap verder dan de jaren 1960 de cultuur oorlogen die hebben gedefinieerd de afgelopen vier decennia van de Amerikaanse politiek , biedt een kans voor aanzienlijke verandering. John Edwards heeft een netwerk van supporters en een grote lijst van caucus vertrekkers vanuit zijn presidentiële run in 2004, vooral in de uitgestrekte platteland. Onder de Iowa caucus-systeem, de kiezers op het platteland hebben meer gewicht dan die in stedelijke gebieden. Dit is waarom zie je deze kandidaten meander tot de kleinste plaatsen in de staat. Edwards '"woede tegen de corporate machine"-campagne resoneert met veel deze dagen. Hillary Clinton heeft gebruikt naamsbekendheid en een krachtige politieke machine om haar te steunen vast te stellen.

Wat staat er op het spel staat in Iowa? De meesten geloven dat Edwards in Iowa moet winnen om een ​​kans hebben in 2008. Sommigen zeggen hetzelfde over Obama, maar hij is concurrerend in de New Hampshire polls, zodat de tweede plaats achter Edwards zou niet katastrofisch. Experts zijn van mening dat beide kandidaten moeten afmaken boven Clinton. De Clinton campagne zou liever zien dat Edwards boven haar af te zijn dan Obama. Ze zien Obama als een grotere bedreiging. Zoals ik al zei, stem af op donderdag en je moet niet teleurgesteld worden.

Er wordt veel gepraat over Irak wegrijden belangrijkste problemen voor de Amerikaanse verkiezingen van 2008. Amerikaanse soldaten sterven nog steeds, alleen niet zoals ze waren vóór de sterke stijging. Irakezen zijn nog steeds sterven, gewoon niet zoals ze waren vóór de sterke stijging. En dat is mijn goed nieuws. Juan Cole vertelt in zijn blog op de hoogte Reactie van de situatie uit de buurt van de overspanningsbeveiliging is niet goed gaat bij alle (klik hier)

_____________________________________________

Ondersteunen van Musharraf doet me denken aan de Amerikaanse Foreign Policy tijdens de Koude Oorlog. Het was niet ongewoon voor de VS aan een leider als lang te ondersteunen als ze waren anti-communist. Het sentiment is nu ondersteunen we leiders zolang zij zijn anti-terrorist. De president van Pakistan de teugels van de macht nam via een militaire staatsgreep. Het is altijd makkelijker om ondersteuning van een pro-Amerikaanse dictator dan het is om ondersteuning van een anti-Amerikaanse democratische leider. Kijk naar de Amerikaanse interventie in Guatemala tijdens de regering van Eisenhower. Een probleem die we hebben met generaal Musharraf is zijn regering was actief de Taliban en daarmee Al-Qaeda steunen voor 9-11 en we weten nu zijn er elementen in zijn regering die nog steeds deel pro Al-Qaeda gevoelens. Musharraf is veranderd zijn af te stemmen en heeft opgeëist te hebben "gespeeld bal" met de VS. Het grootste probleem dat we hebben, is echter Musharraf heeft vele redenen om niet op te sporen en te doden Osama Bin Laden. Eigenlijk heeft hij miljarden van redenen in de vorm van dollars. Als Al-Qaeda werd geneutraliseerd in Pakistan de VS zou doen wat ze altijd doen. Ze zouden hun aandacht elders en nemen hun chequeboek met hen. Musharraf krijgt miljarden dollars aan hulp, veel van het gewoon verdwijnt in de vergetelheid van de corrupte Pakistaanse regering infrastructuur met weinig om te laten zien. De dood van Bhutto heeft geschenen een vervelende beetje licht in de hoek van de wereld waar we het meest actief zijn. Terwijl de natie is arbeidende over de Bush-oorlog in Irak, heeft ons beleid in de oostelijke uithoeken van het Midden-Oosten geweest etterende als een slechte pijnlijke wanneer het verkeerde geneesmiddel wordt gebruikt. Het is jammer dat het was de dood van Benazir Bhutto voor de natie om onze relatie heroverwegen met Musharraf en Pakistan, maar het is een dat was een lange tijd op zich wachten. Misschien is de stijging in Irak niet mogelijk was de Iraakse regering om haar zaakjes te krijgen. Integendeel, het toegestaan ​​het Amerikaanse publiek om een ​​adem te halen en zijn gebrek aan aandacht opnieuw naar de regio van het Midden-Oosten die ons 11 september.

"Ik hoor je. De rest van de wereld hoort u, en de mensen die klopte deze gebouwen naar beneden hoort ons allemaal snel. "

            George W. Bush 14 september 2001

Meer dan waarschijnlijk was het Al-Qaeda die vermoorde Benazir Bhutto. Haar dood, echter, onthult de zwakte van onze anti-terrorisme strategie sinds 9-11. De giftige sector van Pakistan bekend als Waziristan heeft verspreid in de rest van het land. Al-Qaeda is levend en wel daar en in sommige opzichten, dat wetteloze hoek van Pakistan is uitgegroeid tot de nieuwe Afghanistan, een toevluchtsoord voor de jihadistische groepering en een basis van waaruit ze hun extremistische filosofie aan te wakkeren.

Het was vanavond bleek dat Benazir Bhutto is terug te keren naar Pakistan werd mogelijk gemaakt door Amerikaanse diplomatieke inspanningen. Het doel was om de Bush-strategie van het verspreiden van de liberale democratie in de regio voort te zetten. Pakistaanse instabiliteit laat weinig ruimte voor manoeuvreren en leidde uiteindelijk tot de dood van de ene ware kampioen van het liberalisme in het land. In schaken gesproken, komen we onder leiding van onze koningin, een strategie die werkt zelden en meestal dwingt je om het spel te spelen zonder uw meest waardevolle stuk.

De strategie is veel meer dan alleen gebrekkig versturen van Bhutto in de slangenkuil. De beste manier van handelen zou zijn geweest om eerst te ontdoen van de slangen. De invasie van Irak is een schadelijke afleiding over de oorlog tegen Al-Qaeda. Iedereen prijst het feit dat Al-Qaeda is verdreven uit Irak, maar de terroristische organisatie was er niet vóór 2003. Saddam Hoessein ondergang en de daaropvolgende machtsvacuüm leidde tot een stroom van terroristen in Mesopotamië.

De post-9/11 strategie moet zijn geweest om na Al-Qaeda in Afghanistan en Waziristan gaan met niet alleen de Amerikaanse troepen, maar ook de echte coalition of the willing, het grote aantal landen die gemotiveerd zijn om Al-Qaeda te elimineren in het kielzog van de reeks aanslagen die zich in de VS, Spanje, Indonesië en Londen. Mensen vergeten dat zelfs Iran steun verleent in het verslaan van de Taliban en Al-Qaeda in Afghanistan aan de hand van deze twee groepen werden een soennitische bedreiging beschouwd door de sjiitische staat van Iran.

De moord op Benazir Bhutto verliet Pakistan heeft meer gedestabiliseerd en, tot overmaat van ramp, is er geen liberale figuur in het land dat kan haar vervangen. In een staat die kernwapens bezitten en waar Osama Bin Laden is gunstig gezien, een crisis die zou leiden tot het einde van de Pervez Musharraf voorzitterschap zou niet alleen slecht zijn voor Pakistan, zou het gevaarlijk zijn voor de wereld.

Related Links: Groepen uit om haar

Ik weet zeker dat velen hebben van de volgende video gezien als zij in de film deze vakantie seizoen, maar ik vond het waard om hier post het voor degenen die dat niet hebben. Op deze eerste kerstdag zijn er vele over de hele wereld die missen naar huis en de dingen die we als vanzelfsprekend beschouwen. Moge de rust van deze dag te vinden momenten met hen.

Toen ik nog een kind was, als we niet eten al het voedsel op ons bord onze ouders zou zeggen: "Weet je niet dat er mensen in China die verhongeren." Dat is niet meer van toepassing veel.

Hoeveel denk je dat je weet over de wereld? Op deze kerstavond ga ik om te beginnen met een quiz. Voor ieder paar te vertellen welk land heeft de hoogste kindersterfte.

Sri Lanka of Turkije

Polen of Zuid-Korea

Maleisië of Rusland

Pakistan of Vietnam

Thailand of Zuid-Afrika

Professor Hans Roslings geeft je de antwoorden in een boeiende toespraak over de veranderingen die in de ontwikkelingslanden. Het is ongeveer 20 minuten lang en verdeelt de Derde Wereld in winnaars en verliezers. Het culmineert in een grafiek die de VS en China vergelijkt en vertelt ons wat we weten is transpireren, behalve in een grafiek lijkt het dreigende.

Voor de meeste, heeft de moderne kerst meer te doen om met het geven van geschenken en materialisme dan Jezus Christus. Dat is een realiteit. Er is een ongewoon fenomeen gaande half weg in de wereld die kranen in de seculiere deel van de vakantie. Iets meer dan honderd jaar geleden, tijdens wat bekend stond als de Boxer Rebellion, waren christelijke missionarissen onthoofd vanwege de dreiging van hun westerse religie had op de Chinese tradities. Wanneer de culturele revolutie onder Mao te houden vond in China vijftig jaar later, de communistische staat werd de religie. Gewoon een paar jaar geleden christenen werden gedwongen om hun geloof te belijden in prive uit angst voor represailles van de regering. Maar China is drastisch aan het veranderen. In een artikel in de Christian Science Monitor , Peter Ford verkent de opkomst van de consument kerst daar.

"... China produceert meer dan 80 procent van Kerstmis in de wereld decoraties.
... Deze decoraties zijn in toenemende mate lichter door de straten, kantoren en huizen van China zelf, als Chinese jongeren omarmen een buitenlandse festival met een groeiende vuur. "

Christenen moeten niet al te opgewonden. De meeste van hen die het kopen van de decoraties of deel te nemen in het geven van geschenken op 25 december niet weet wat de betekenis van de activiteiten. Sommige christenen kunnen enigszins geschokt door de groothandel seculiere karakter in de manier waarop de Chinese maatschappij is kaping de vakantie. Het lijkt een vreemde bijproduct van het monopolie hebben ze bij de vervaardiging van alles Kerstmis, van het speelgoed aan de decoraties en zelfs naar de kunstkerstbomen zelf. Wie weet, misschien de Chinezen zal uitgroeien tot het begrijpen van de ware betekenis van kerst in een 'achterdeur' manier. De Heere werkt op mysterieuze wijze, dus ik ben verteld.

Lees het volledige artikel: Klik hier

De stijging in Irak werkt ... soort van. Een deel van dit is te wijten aan de strategie van de Amerikaanse generaal Patraeus 'om geweld te verstikken in Bagdad, een grote militaire impuls die militanten heeft verwelkt in de door oorlog verscheurde stad. Het andere deel is de erkenning door de soennieten dat Al-Qaeda niet geïnteresseerd was in hun welzijn, maar in plaats daarvan naar een bredere doelstelling van het aanzetten tot burgeroorlog, op kosten van Irak, om de inzet van verlamde Amerika's in de regio.

De implementatie van alliantie van de VS-leger uit noodzaak met soennitische groepen in Al-Anbar heeft een lange termijn probleem. De VS is het bewapenen van de stammen daar en hun macht en prestige gestegen in deze periode van optimisme en vrede bekend als "The Anbar Awakening". Maar net als slapende honden, soms moet je zorgen hoeft te maken wat er gebeurt nadat ze wakker worden. De soennitische stammen in West-Irak hebben niet aangetoond trouw aan de nieuwe Iraakse regering. Veel van de in deze soennitische groepen waren vroeger opstandelingen en sommigen waren voormalige Ba'athisten, de politieke partij van Saddam Hussein. Zij kunnen hebben aanvaard Amerikaanse steun voor het moment om zich te ontdoen van de destructieve Al-Qaeda elementen, maar ze hebben niet gevonden raakvlakken met de sjiieten gedomineerde regering. De vraag rijst ook wat er zal gebeuren als Al-Qaeda is niet meer aanwezig is in hun bol. Zal de volgende fase wordt een hernieuwde oorlog tegen de Amerikaanse belangen ook verwijderen?

In het zuiden van de Britten hebben verlaten Basra in handen van lokale overheden. De Britten hadden altijd een low key rol in de veiligheidsoperaties in het zuiden van Irak en de overdracht van het gezag is er een machtsvacuüm gecreëerd. Feodalisme bestaat in het land ten zuiden van Bagdad naar de Perzische Golf talrijke facties strijden om de controle over de olie-rijke gebied. De significante entiteiten gevecht om de macht zijn de Islamitische Hoge Raad van Irak (ISCI) party wordt beheerd door Abd al-Aziz al-Hakim. Al-Hakim wordt gezegd dat de belangrijkste figuur in Irak die niet beschikt over een politieke positie in de regering. Al Hakim is de laatste overlevende van een gezin van negen jongens. Zeven werden vermoord onder de regering van Saddam Hussein en de achtste werd gedood in een auto bomaanslag in 2003. Al-Hakim een ​​ontmoeting met president Bush deze maand. De VS werkt nauw samen met hem omdat ze hem te beschouwen als een gematigd. Al-Hakim is nauw verbonden met de gematigde geestelijke groot-ayatollah Ali al-Sistani. ISCI groepen verblijven, zowel binnen de Iraakse veiligheidstroepen en milities als afzonderlijke daarbuiten. Deze units worden gezamenlijk genoemd de Badr Brigades en worden beschouwd als de gewapende vleugel van ISCI.

De tweede fractie in het zuiden wordt geleid door Moqtada al-Sadr, wiens Mahdi-leger is een invloedrijke kracht niet alleen in de Shia gedomineerde zuiden van Irak, maar ook in de gemengde gebieden verder naar het noorden. Al-Sadr is de zoon van de groot-ayatollah Mohammed Mohammed Sadeq Al Sadr, die werd vermoord door Saddam's mannen. Moqtada heeft opgedaan toejuiching voor het ondersteunen van de armen in Irak. Zijn militie, bekend als de Mahdi-leger, heeft vaak botste met het Amerikaanse leger gedurende de hele oorlog. Het definiëren van zijn vaardigheden als een politicus, heeft Sadr terug gegaan naar school om de religieuze titel van ayatollah te bereiken. Ayatollahs hebben belangrijke autoriteit in Shia Islam. Ze zijn in staat om fatwahs (religieuze uitspraken) uitgifte en niet uit te stellen tot hogere geestelijken. Al-Sadr heeft al politiek actief in de nieuwe Iraakse regering, die zijn prestige verhoogt. Al-Sadr is uitgegroeid tot een beetje een Doppelganger omdat hij kan voordoen als een vechter van buitenlandse imperialisten, van de soennitische milities, van Ba'athisten, en een kampioen voor de armen.

De laatste entiteit in het zuiden van Irak is de islamitische deugden partij of Fadhila partij. Ondanks het feit dat de Fadhila partij werd gevormd uit een student van de vader van Moqtada Al-Sadr, de Fadhila Partij is eigenlijk nu een rivaal van het Mahdi Leger. De een enkele draad die alle facties met elkaar verbindt in sjiitische zuiden van Irak wordt gedomineerd is conservatief islamitisch fundamentalisme. Het nemen van hun keu uit Iran, de verschillende facties in het zuiden hebben geïnstalleerd een strikte Sharia 'op basis van de wet-code in de regio. De wild card in de regio is Iran. Iran wil een grote invloed op de discussie in Irak. Ze hebben verschillende gewapende sjiitische facties en hebben vaak gewerkt om de heerschappij van de Verenigde Staten inzet in Irak te verzwakken.

De laatste regio in Irak is het Koerdische noorden. Ik zal het adres van hun grote problemen in de komende dagen.

Compounding de situatie is de rol van de nationale regering in Irak die lijkt te tandeloze worden in hun vermogen om dingen te beïnvloeden in zowel de soennieten gedomineerde Al-Anbar provincie of de multi-facties Shia gedomineerde zuiden. Wat dit geldt voor de Amerikaanse bezetting is niet bekend. In sommige opzichten lijkt het Amerikaanse leger is, maar een andere factie strijden om de gang van zaken in Irak te beïnvloeden.

Vanavond ga ik om af te stappen van alle dingen politieke en u presenteren met een concert van Londen met de grote Amy Winehouse. Het zal zeker gelieve iedereen, jong en oud. Als je goede luidsprekers op uw computer, zet em up. Genieten.

_________________________________________________________________________

Ok, kon ik niet alleen laten goed genoeg vanavond. U kunt herinneren wanneer de president van Iran kwam naar New York en sprak aan de Columbia University met veel fanfare en achterdocht. Tijdens die speech u misschien herinneren hem praten over seksuele geaardheid in zijn land:

Al snel, echter, de verleidingen van de Big Apple bleek te veel, zelfs voor degene die ontkent de Holocaust.

I-Ran