Als je een politieke junkie zoals ik, moeten deze komende twee weken bieden enige redelijk goed theater. De Democratische race is zo smal als een naald en het lijkt al de kandidaten alles proberen om caucus vertrekkers zwaaien in Iowa. op C-SPAN op zondag kunt u de top drie van Democratische mededingers de hele dag te horen als ze hun afsluitende argumenten uit te spreken voor Iowa stemmen in hun caucus op donderdag. Twee locaties binnen caucus in Iowa zal worden vermeld op C-SPAN deze donderdag avond. De Republikeinse caucus is recht vooruit. Kiezers gaan, werpen hun stembiljetten en te verlaten. De Democratische caucus is veel meer betrokken. Een kandidaat op elke locatie moet levensvatbaar te worden met minstens 15% van de stemmen. Als een kandidaat niet kan levensvatbaar, moeten deze kiezers en kies vervolgens een tweede kandidaat. Het is een fascinerende praktijk in de democratie als die kiezers van wie de kandidaten zijn niet levensvatbaar worden dan smeekte, pleitte, en gerationaliseerd in te stemmen voor kandidaten door de aanhangers van kandidaten die levensvatbaar zijn. Het wordt een politieke rugby wedstrijd met een psychologische component. Deskundigen Democratische kandidaten volgens de NY Times zeggen de "wedstrijd kan worden bepaald door een schommeling van zo weinig als 1,000 kiezers".

De Democratische caucus in Iowa wordt nog interessanter als gevolg van de manier waarop Obama, Edwards en Clinton cull hun steun. Obama wordt gezegd dat het geweldige organisatie in de Hawkeye State hebben. Zijn fris gezicht, die een stap verder dan de jaren 1960 cultuur oorlogen die zijn gedefinieerd in de afgelopen vier decennia van de Amerikaanse politiek , biedt een kans op significante verandering. John Edwards heeft een netwerk van supporters en een grote lijst van Caucus vertrekkers uit zijn presidentiële run in 2004, vooral in de uitgestrekte platteland. Onder de Iowa caucus-systeem, de kiezers op het platteland hebben meer gewicht dan die in stedelijke gebieden. Dit is de reden waarom je deze kandidaten meander tot in de kleinste plaatsen in de staat. Edwards '"Rage Against de corporate machine"-campagne resoneert met veel deze dagen. Hillary Clinton heeft gebruikt naamsbekendheid en een krachtige politieke machine om haar steun vast te stellen.

Wat staat er op het spel staat in Iowa? De meesten geloven Edwards moet winnen in Iowa aan een kans te geven in 2008. Sommigen zeggen hetzelfde over Obama, maar hij is concurrerend in de New Hampshire peiling de tweede plaats achter Edwards zou niet katastrofisch. Experts zijn van mening dat beide kandidaten nodig hebt om af te boven Clinton. De Clinton-campagne zou liever zien dat Edwards boven haar af te zijn dan Obama. Ze zien Obama als een grotere bedreiging. Zoals ik al zei, af te stemmen op donderdag en moet je niet teleurgesteld worden.

Dit bericht is geplaatst op zaterdag de 29e december 2007 om 10:16 pm en is gearchiveerd onder Democraat politiek . U kunt alle reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een reactie achterlaten , of trackback vanaf je eigen site.