Als bommen neer regen op Gaza de regering Bush, waarvan de leider is verschansten zich in Crawford Texas (waarom is hij op vakantie met slechts drie weken te gaan voordat hij klaar is?), Heeft een oogje dicht om de acties van Israël. In een tijd waarin het Amerikaanse merk is zo zwaar beschadigd in het Midden-Oosten lijkt het alsof president Bush niet langer zorgen over de dynamiek van de wereldpolitiek. Ik denk dat we niet verrast worden door handelingen, of het ontbreken daarvan, door deze mislukte politici. Elke Israëlische actie in het Midden-Oosten wordt gezien als een verlengstuk van de VS omdat we de hulp die Israël gebruikt om versterken hun militaire. Het Arabisch-Israëlische conflict is letterlijk in het epicentrum van de Arabische onvrede. Omdat de VS neemt een pro-Israël houding op bijna ieder onderwerp (zelfs de huidige operatie in Gaza) de VS wordt gezien als medeplichtig aan de dood van burgers door Israël uitgevoerd. Na Irak, de Gaza-situatie is het laatste wat de VS nodig heeft. Amerikaanse geloofwaardigheid, al op historische dieptepunten in de regio, heeft gevonden een andere manier om nog lager zinken. Met Hamas radicalen het afvuren van raketten in het zuiden van Israël, de crisis heeft geen "good guys". Zowel van de zetels van de macht in de vuurzee zijn verkeerd, maar voor Amerika om een ​​kant is gewoon slecht buitenlands beleid. Als de VS ooit willen een eerlijke bemiddelaar weer in de regio is het noodzakelijk Amerika weergave, zelfs rechtshandig zijn. Met Israël opstijgen van de handschoenen, de echte winnaars onder de Palestijnen wordt de radicalen. Onschuldige burgers worden gedood en deze verder radicaliseert de Strip en het ontsteken van de Arabische en islamitische wereld. Het wordt tijd dat we ons distantiëren van de acties van Israël. Solidariteit te tonen met de Joodse staat als Palestijnen sterven door de honderden in Gaza is tegenstrijdig met onze doelstellingen in het Midden-Oosten. In dit verband Israël is uitgegroeid tot een albatros.

Israëlische aanvallen in Gaza risico politieke overwinning voor Hamas

We hebben eindelijk onze bloemen en snoep.

Schoen belediging tegen Bush weerklinkt in Arabische wereld

Als we de koppen lezen in de Amerikaanse kranten en websites er is een verhaal dat glipt door de mazen. Het is niet verwonderlijk met de ineenstorting van de Amerikaanse markten en de Amerikaanse geleide oorlogen die nog steeds verder de Amerikaanse schatkist (niet om levens te noemen) en de holle stilte die 1600 Pennsylvania Avenue doordringt in de schaduw van een lamme eend die niet veel licht schijnt uitlaat op gebeurtenissen die zich voordoen buiten ons nationaal belang baan. Op dit moment is Israël belegering leggen naar de Gazastrook, de smalle gedeelte van het land ingeklemd tussen Israël en Egypte, die is de thuisbasis van ongeveer 1,5 miljoen Palestijnen. Als gevolg van een paar radicalen die raketten afgevuurd op Zuid-Israël de hele bevolking wordt gemaakt om te lijden. De actie van Israël is verder radicaliserende het Palestijnse volk, het maken van een vreedzame oplossing voor de regio dat veel moeilijker.

Een verblijf in Nablus (Westelijke Jordaanoever)

Tunneling levert voedsel in Gaza

Israel Overweegt Harde actie tegen Israël

Om een ​​inzicht in hoe de spanningen zijn geëscaleerd door de jaren heen wend ik mij tot Arundhati Roy, een van mijn favoriete internationale liberaal stemmen:

Misschien bent u verbrand uit de 24 / 7 dekking van de aanval op Mumbai, maar hier is een goed overzicht van het incident met meer details dan je normaal zou krijgen van de main stream media.

Analyse: Mumbai aanvallen verschilt van het verleden terreur stakingen

Door Bill Roggio

28 november 2008 0:31

Bijna twee dagen nadat terroristen de Indiase financiële centrum van Mumbai aanvielen , is het leger nog steeds bezig uit te roeien de restanten van de aanval teams van twee hotels en een joods centrum. Meer dan 125 mensen, onder wie zes buitenlanders, zijn gedood en 327 zijn er nog meer gewond. Het aantal zal naar verwachting omhoog gaan, zoals Indiase commando's hebben hersteld van een extra 30 doden bij het ​​Taj Mahal hotel gevechten hervat.

De Mumbai aanval is uniek ten opzichte van het verleden terreur stakingen door islamitische terroristen uitgevoerd. In plaats van een of meer bomaanslagen op verschillende plaatsen, de Mumbai aanvallers sloeg door de hele stad met behulp van militaire tactieken. In plaats van een of meer aanslagen over een korte periode worden uitgevoerd, Mumbai ik de binnenkomst op zijn derde dag van de crisis.

Een aanval van deze aard kan niet 's nachts bij elkaar worden gegooid. Het vereist gepland, scouting, financiering, training en een ondersteunend netwerk aan de strijders hulp. De eerste berichten geven de aanvallen afkomstig uit Pakistan, het middelpunt van jihadi-activiteit in Zuid-Azië. Enkele lokale terreurgroepen hebben de capaciteit om te trekken van een aanval als deze.

LEES MEER

Onlangs ontving ik een conservatief artikel over de impact van Jimmy Carter op de gebeurtenissen die hebben ontvouwd tijdens de afgelopen dertig jaar of zo. Als ervaren we de terugkeer van het liberalisme van bijna een kwart eeuw van slaaptoestand, voelde ik dat het tijd was om de recht te zetten en opnieuw te onderzoeken van de schuld te geven. Het volgende is het artikel gevolgd door mijn weerwoord.

Door BELEGGER Business Daily

Geplaatst op woensdag de 10 september 2008 16:20
Jimmy Carter werd onze 39e president van de jonge leeftijd van 52. Hij was een een termijn gouverneur van de Plains, GA, waar hij leiding aan de familie pinda boerderij en leerde zondag school. Hij was ook afgestudeerd aan de Marine Academie en diende zeven jaar in de marine, waardoor als luitenant.
Hij kwam aan de macht in de nasleep van de oorlog in Vietnam en het aftreden van president Nixon. Het publiek wilde dat veranderen en een nieuw iemand, en Carter was een ambitieus, hands-on politicus die beloofde betere tijden. Zo goed als zijn bedoelingen waren, maar de dingen die hij probeerde waren niet succesvol. In feite, creëerde hij veel ernstiger problemen dan hij ooit opgelost.
De hoeksteen van het buitenlands beleid Carter was van de mensenrechten, en hij deed een nobele het succes van een vredesverdrag tussen Egypte's Anwar Sadat en de Israëlische Menachem Begin te bereiken.
Helaas, die later leidde tot moord op Sadat in de handen van de islamitische radicalen.
Veel mensen voelden Carter was een goede man die werkte hard en bedoelde het goed. Maar hij was naïef en incompetent in het omgaan met de enorme lasten en complexe uitdagingen van zijn president.
Hij ten onrechte van mening Amerikanen hadden een "buitensporige angst voor het communisme, 'dus hij reisverbod opgeheven naar Cuba, Noord-Vietnam en Cambodja en vergeven ontwerp ontduikers. Hij stopte B-1 bommenwerper productie en gaf weg onze strategisch gelegen Panamakanaal.
Zijn meest schadelijke misrekening was de terugtrekking van de Amerikaanse steun voor de Sjah van Iran, een sterke en langdurige militaire bondgenoot. Carter bezwaar tegen vermeende de Sjah mishandeling van gevangen Sovjet-spionnen die werkten aan de Iraanse regering omver te werpen. Hij dacht dat de verbannen Ayatollah Khomeini, die een religieus man, zou een eerlijker leider te maken.
Na het verlies van Amerikaanse steun, was de Sjah omvergeworpen, de ayatollah terug, Iran werd uitgeroepen tot een islamitische natie en de Palestijnse huurmoordenaars waren ingehuurd om de oppositie te elimineren.
De Ayatollah Vervolgens introduceerde het idee van zelfmoordenaars om de Palestijnse Bevrijdings Organisatie, het betalen van $ 35.000 tot PLO gezinnen waarvan de jonge mensen werden gehersenspoeld om zoveel mogelijk Israëli's doden als mogelijk door te blazen zich op in drukke winkelgebieden.
Vervolgens de Ayatollah gebruikte de Iraanse olie-rijkdom te creëren, te trainen en financieren van een nieuwe terroristische organisatie, Hezbollah, die later Israël zou aanvallen in 2006.
In november 1979, Mahmoud Ahmadinejad en andere Iraniërs bestormden de Amerikaanse ambassade in Teheran en namen 52 Amerikanen gegijzeld voor 444 dagen. Niet tot zes maanden in de beproeving heeft Carter een poging te redden. Maar de missie, met slechts zes marine helikopters, werd slecht uitgevoerd. Drie of20the helikopters waren uitgeschakeld of verloren in zandstormen. (Piloten mochten niet voor een ontmoeting met weersvoorspellers omdat iemand met gezag bezorgd over de beveiliging ..) Vijf piloten en drie mariniers om het leven.
Dus, als gevolg van overmoed, onervarenheid en slecht beoordelingsvermogen, Carter ondermijnd en verloren een sterke bondgenoot, Iran, dat vandaag agressief bedreigt de VS, Israël en de rest van de wereld met nucleaire wapens.
Maar dat is niet alles .. Na Carter ontmoetten elkaar voor het eerst met Sovjet-leider Leonid Brezjnev, de Sovjet-Unie direct binnengevallen Afghanistan. Carter, ooit de naïeve appeaser, was geschokt. 'Ik kan niet geloven dat de Russen tegen me gelogen,' zei hij.
De invasie trok een 23-jarige Saoedische met de naam Osama bin Laden in Afghanistan de islamitische strijders werven en zamelen geld in voor een anti-Sovjet jihad. Een deel van die groep uiteindelijk Al-Qaida, een terroristische organisatie die de oorlog zou op Amerika meerdere malen te verklaren tussen 1996 en 1998 voor de aanval op ons op 9 / 11, het doden van meer Amerikanen dan de Japanse aanval op Pearl Harbor.
Wacht Carter's, de Sovjet-Unie ging op een ongebreidelde tekeer waarin hij nam niet alleen Afghanistan, maar ook Ethiopië, Zuid-Jemen, Angola, Cambodja, Mozambique, Grenada en Nicaragua.
Ondanks dit, laatste verdediging Carter's voorgestelde begroting besteden 45% onder het pre-Vietnam niveaus voor gevechtsvliegtuigen, 75% voor schepen, 83% voor de aanval onderzeeërs en 90% voor helikopters.
Jaren later, als burger, Carter onderhandeld over een vredesakkoord met Noord-Korea aan dat communistische land te houden van het ontwikkelen van nucleaire wapens. Hij er ook van overtuigd president Clinton en minister van Buitenlandse Zaken Madeleine Albright om mee te gaan met haar. Maar de ondertekende stuk papier bleek waardeloos. De Noord-Koreanen bedrogen Carter en in plaats daarvan gebruik gemaakt van onze geld, incentives en de technische uitrusting om nucleaire wapens te bouwen en te vormen van de bedreiging waarmee we vandaag voor staan.
Zo deed Carter ongewild onze Neville Chamberlain, het creëren van met zijn goedbedoelde, maar onhandig, onrealistisch en goedgelovige de acties van de zeer omstandigheden die leidden tot de drie meest gevaarlijke bedreigingen van de veiligheid hebben we vandaag voor staan: Iran, Al-Qaeda en Noord-Korea.
Aan de binnenlandse zijde, Carter gaf ons inflatie van 15%, het hoogste in 34 jaar, de rente van 21%, de hoogste in 115 jaar, en een ernstige energiecrisis met lijnen rond het blok bij benzinestations land.
In 1977, Carter, samen met een Democraat het Congres, creëerde een waardige project met nobele bedoelingen, de Community Reinvestment Act. Meer dan een sterke industrie bezwaren, het mandaat dat alle banken het krediet behoeften van hun hele gemeenschappen te voldoen.
In 1995 heeft president Clinton opgelegd nog sterker regelgeving en performance tests die gedwongen banken aanzienlijk te verhogen leningen aan lage inkomens, armoede-area kredietnemers of gezicht boetes of eventuele beperkingen van de expansie. Deze herzieningen toegestaan ​​voor securitisatie van CRA leningen met subprime hypotheken.
In 1997 werden de goede leningen gebundeld wit h arme en verkocht als eerste pakketten aan instellingen binnen-en buitenland. Die verschoven risico van de lening initiatiefnemers, te bevrijden banken beginnen Opstapelen en meer van deze winstgevende subprime producten.
Onder twee jonge, goed bedoeld presidenten, dus, big-government plannen en opdrachten een belangrijke rol gespeeld in de huidige subprime hypotheek puinhoop en de katastrofisch gevolgen voor de Amerikaanse en internationale economieën.
Zwaarst getroffen door de hypotheek verhinderingen zijn de burgers dat de Democraten altijd beweren meest binnenstad bewoners die slachtoffer werd van een lage of geen aanbetaling's, onverwachte verstelbare tarieven, bedrieglijke aanvragen voor leningen en provisie beluste verkopers te helpen.
Dit moment hebben wij uit borgtocht tegen hoge kosten Fannie Mae en Freddie Mac, de zeer agentschappen die werden verondersteld om het systeem te stabiliseren. Op termijn zou dit de situatie verbeteren. Maar de partij van Carter en Clinton dat de verloskundigen onze hypotheek rotzooi wil nu vertrouwen over te nemen en de overheid loopt ons hele systeem van de gezondheidszorg!
En iedereen is schuld te geven Bush voor onze huidige problemen.

ANTWOORD:

Er zijn zo veel onjuistheden in dit artikel dat ik niet weet waar te beginnen. Laten we beginnen eerst met de premisse. Om te begrijpen Carter voorzitterschap moet men eerst herinneren wat de politieke en nationale klimaat was als in het midden van de jaren '70. Vergeet niet dat Jimmy Carter aantreden een korte twee jaar na het einde van de oorlog in Vietnam. De natie was nog steeds in shock na het verlies van de oorlog in Vietnam en Watergate. Niemand verkozen in 1976 had kunnen handhaven onze militaire dapperheid. De militaire was versleten en die lijden aan moreel verval (doet iedereen denk aan de verdovende middelen in het leger in de laatste jaren van de Vietnam-oorlog?). Carter erfde een naoorlogse militaire dat de vereiste inkrimping. Hij erfde ook een naoorlogse economie. De oorlog had aangewakkerd een economische hoogconjunctuur in de jaren '60. De economische ellende die schaduw Carter waren een direct gevolg van de beëindiging van de oorlog. Velen denken dat Reagan gered van de economie. Hij in werkelijkheid iets dat we nog steeds vandaag de dag het gevoel heeft, hij gewoon verlaagde belastingen en zet het tekort op krediet van de natie-kaart.

De auteur van dit artikel impliceert dat Carter zou zijn blijven de Sjah van Iran te ondersteunen. Wat hij nalaat te wijzen op de Shah was een brute koning die een klimaat van angst gevoerd in zijn land vergelijkbaar met wat Hussein deed in Irak. De wapens die hij gebruikte om zijn beleid te plegen waren Amerikaanse wapens. De auteur ook niet te wijzen op de VS, in een CIA-coup gericht, keerde de democratisch gekozen Mossedeq in de jaren 1950 om het faillissement van de Shah, want een koning is veel makkelijker te controleren dan een democratisch gekozen leider die vertegenwoordigt zijn volk. Waarom hebben we dit doen? ... Olie. Dus toen de Islamitische revolutie begon in 1979, de militanten ging rechtstreeks naar de Amerikaanse ambassade om ervoor te zorgen een nieuwe staatsgreep zou niet binnenkort uit de VS. Waarom hebben ze naar de Amerikaanse ambassade? Omdat in de jaren '50 van de CIA voerden hun staatsgreep uit de kelder van diezelfde ambassade.

De auteur wijst ook op de Ayatollah gesteunde aanvallen door Hezbollah tegen de Israëli's. De eenvoudige punt is hoe de aanvallen op Israël van invloed op de Amerikaanse veiligheid? Onze steun aan Israël is een nadeel voor ons buitenlands beleid. De single belangrijkste drijvende kracht achter de aanslagen op het World Trade Center was onze voortdurende onbetwistbare steun van Israël en de wrok dit veroorzaakt in de regio. Kan iemand mij vertellen wat voordeel krijgen we voor de ondersteuning van Israël? In feite is onze steun aan Israël is een belemmering bij het oplossen van ernstige problemen in de regio. Bijvoorbeeld, wanneer we een beroep op de soennitische staten in de oostelijke Middellandse Zee en de Golf om ons te helpen in Irak de meeste ben niet gekomen om onze hulp, beweren dat ons beleid in Israel werd hen belet ons helpen in het omgaan met de soennitische opstand in Irak in 2003-04.

De auteur spreekt over de Sovjets tijdens de Carter administratie te gaan op een "rampage" (wat dat ook moge betekenen) door het benutten van de landen van Afghanistan, Ethiopië, Zuid-Jemen, Angola, Cambodja, Mozambique, Grenada en Nicaragua. De auteur is niet erg slim als hij denkt dat de Russen in beslag genomen Grenada en Nicaragua. En welke strategische betekenis waren de andere landen voor de Amerikaanse nationale veiligheid? Vergeet niet dat het was Nicaragua, dat kreeg Reagan in een veel warm water over wapens en geld transfers tussen de gevreesde islamitische staat van Iran en de Contra's in Nicaragua. De auteur insinueert dat Carter zou de Sovjets hebben verhinderd binnenvallen hun buurman Afghanistan. De Sovjets vielen, omdat zij zagen hun zuiderbuur was een negatief effect op de Sovjet-islamitische republieken hebben. Niets Carter had kunnen doen zou hebben voorkomen dat de Sovjets uit Afghanistan binnen te vallen. Later was Reagan de steun van de Mujahedeen in Afghanistan die leidde tot de opkomst van een weinig bekende jihadistische genaamd Osama Bin Laden niet het beleid van Carter. Er zijn ongeveer 3000 Amerikanen niet levenden, die waarschijnlijk liever gezien dat de Russen te winnen die oorlog.

Ik ben geen enorme fan van Jimmy Carter, maar zijn belangrijkste buitenlandse politiek resultaat was de vredesverdrag, dat een duurzame vrede tussen Israël en Egypte beveiligd en de deur geopend voor een soortgelijke deal tussen de Joodse staat en Jordanië en laten we niet vergeten dat deze prestatie eindigde de vicieuze cirkel van oorlog tussen Israël buren en Israël. Het is bijna lachwekkend de auteur postscriptums deze prestatie door te zeggen dat Anwar Sadat werd vermoord als gevolg van de deal alsof het niet de moeite waard de prijs betaald door de heldhaftige opoffering van Sadat. De echte interessante punt te worden gemaakt over de moord op Sadat is dat het werd uitgevoerd door een groep onder wie Zayman Al-Zawahiri, de nummer twee man in Al-Qaida.

De auteur brengt ook boven Noord-Korea. Noord-Korea verkregen hun nucleaire programma van AQ Khan, een Pakistaanse wetenschapper. Toen het werd geopenbaard in de vroege jaren 2000 dat Khan was het brein achter Noord-Korea het verkrijgen van de bom werd hij geplaatst op huisarrest. Bush zou niet de druk van de president van Pakistan, Pervez Musharraf, naar de wetenschapper te straffen verder omdat Bush nodig Musharraf als een bondgenoot van Al-Qaeda te bestrijden. De kwestie van omgaan met de Noord-Koreaanse nucleaire situatie draaide rond een feit, en een feit alleen. Er is maar een volk dat geen invloed op alle in Noord-Korea heeft en dat is China. Was de VS bereid zijn om ten oorlog te gaan met China over het nucleaire programma van Noord-Korea? Dit was de enige manier om een ​​tekort aan diplomatie kunnen hebben stilgelegd hun programma. Te roepen Carter een Neville Chamberlain op Noord-Korea is absoluut belachelijk. Chamberlain's appeasement van Hitler belandde het geven van Hitler hefboom om Tsjecho-Slowakije te grijpen en uiteindelijk de moed om Polen binnen te vallen wat resulteerde in de oorlog van een onmetelijk bloedbad. De Noord-Koreaanse nucleaire programma heeft verwaarloosbaar effect.

Ten slotte is de auteur moeten we niet de schuld van Bush voor de huidige situatie. Indien een goedkeuringsproces rating in de bovenste jaren '20 (de laagste rating, aangezien de statistiek is gemeten) is niet overtuigend genoeg dan misschien een paar feiten zullen u overtuigen. Bush is de eerste president in de geschiedenis om een ​​oorlog te voeren en niet de mensen die belasting te betalen. In feite, zijn slechte leiderschap niet om de Amerikanen te offeren helemaal. Na 9-11 vertelde hij de Amerikanen om gewoon naar buiten gaan en winkelen. En besteden we deden. In 2006 is de Amerikaanse spaarquote was de laagste was sinds de Grote Depressie (en gedurende de jaren 1930 mensen gewantrouwd de banken zo veel dat zelfs als ze waren de gelukkigen die geen geld hebben spaargeld gewoon velen het opgeborgen in een koffie kan) . De nationale schuld is verdubbeld sinds Bush aantrad. Uitgevoerd als een conservatieve Bush groeide de overheid tot ongekende hoogten. Hij creëerde een geheel nieuwe afdeling (Homeland Security) en startte de financiering van de Medicare Prescription Drug Act, die een prijskaartje van meer dan $ 500 miljard hebben in de komende tien jaar. Bush en zijn Republikeinen verwikkeld in een oorlog tegen de middenklasse. Door hun economisch beleid van de ongelijke verdeling van de rijkdom is op een niveau niet meer gezien sinds de Grote Depressie. En dan is er van Bush baby: de oorlog in Irak. Een oorlog gevoerd op valse intelligentie (doe een google zoeken op de handtekening van de regering-Bush de bron van de Iraakse inlichtingendienst, Curveball) en tegen een vijand die waren bevatte. Een vijand die in toom gehouden het land van de auteur van het artikel beschuldigd Carter voor empowerment, Iran. Iran is nu de onbetwiste macht in de regio en heeft gewapende sjiitische opstandelingen in Irak die hebben geleid tot de dood van Amerikaanse soldaten. Irak heeft de oorzaak van de VS om zijn ogen te nemen van de bal in Afghanistan en onze belangrijkste taak, het vangen of doden van Bin Laden en de vernietiging van Al-Qaida. Het Amerikaanse leger is nu aanzienlijk versleten zijn op een moment dat we ze het meest nodig hebben om de "echte" oorlog in Afghanistan, die snel achteruit gaat vernieuwen. Bush in acht jaar heeft de wereld uit met enthousiaste steun en sympathie voor ons volgende 9-11 aan geloven Amerika is niet langer het bastion van de beginselen onze founding fathers neergelegd in de 18e eeuw. Bush, die toen het land geconfronteerd wordt met een ernstige economische crisis, werkt als een koekoeksklok en zegt een paar woorden en retraites terug in het Witte Huis. George Bush, heeft in de huidige crisis econoic uitgegroeid tot een laatste dag James Buchanan, die niets deed, terwijl hij keek naar de zuidelijke staten goed uit en de Unie in de winter van 1860-1861 afscheiding. Jimmy Carter de fouten lijken klein in vergelijking. We kunnen alleen maar hopen dat Barack Obama zal onze Abraham Lincoln en wist de schade die deze laatste acht jaar.

Waarom kunnen we niet komen tot het besef dat de Amerikanen hebben de mogelijkheid om goede auto's te maken verloren? Het antwoord op de huidige auto-crisis is aan het hoofd afhakken van de Amerikaanse fabrikanten en ze te vervangen door Japanners. Als dit klinkt radicaal, goed, het is maar als deze bedrijven werden uitgevoerd door onze vrienden in het Oosten zouden we zien een revolutie in de Amerikaanse auto's. Laten we eerlijk zijn, Honda en Toyota die superieure voertuigen. Jaar na jaar verschijnen ze aan de bovenkant van de ratings. Laat de dikke kat CEO's vliegen hun Lier Jets in de zonsondergang en laten we deze sector van de productie weer op gang.

_____________________________________________

Dus de nummer twee van Al-Qa'ida-leider Zayman Al-Zawahiri riep onze nieuw gekozen president een "house neger ', maar hij echt noemde hem een' huis slaaf" (in het Arabisch: Abd al-aas). Het was een belediging, die hij verzameld van Malcolm X, maar het is duidelijk dat de bebaarde Egyptische heeft geen concept van de Zwarte ervaring in Amerika. Bellen Obama een Uncle Tom wanneer 96% van de Afro-Amerikanen stemden voor hem is letterlijk een belediging voor zwarten in heel Amerika. Bovendien hoe kan de eigenaar van de plantage worden genoemd een "house neger '? Ik denk dat wanneer de "house neger 'zakt een bunker buster op zijn grot, zullen oude Zayman zien dat verandering is gekomen ook naar Pakistan! Yes we can!

_______________________________________________

Negentig jaar geleden vandaag de kanonnen zwegen in Europa. Op deze dag De Grote Oorlog kwam tot een einde na alle partijen in West-Europa hun resterende voorraden artillerie losgelaten voorafgaand aan het moment dat de wapenstilstand werd van kracht om 11.00 uur op de elfde dag van de elfde maand van 1918. WO I was een zinloze oorlog, vochten voornamelijk voor trots en nationalisme en leidde tot de dood van negen miljoen mensen. De oorlog werd gevoerd in de open velden van Rusland, de bergen van Italië, het grillige terrein van Turkije en meest opvallende, de loopgraven van West-Europa. De "stille episode" van die oorlog deed zich voor in Turkije, waar Armeense christenen werden opgepakt en uitgevoerd door Turkse moslims vaak aangeduid als de Armeense genocide. Adolf Hitler, die de oorlog had gevoerd voor vier jaar in de loopgraven aan het westelijke front zou later, als dictator, verwijzen naar de uitroeiing van de joden met de gebeurtenissen van Turkije aan zijn hoofd. "Wie praat nu nog steeds van de uitroeiing van de Armeniërs?"

De impact van WO I is sterk onderschat, omdat er geen Tweede Wereldoorlog zijn zonder de eerste. Er zouden geen vormgeven van de krijger geest van Adolf Hitler, zonder, noch de voorwaarden die uiteindelijk zou leiden tot een nieuwe generatie op een meer brutale oorlog om oude rekeningen te vereffenen uit het eerste loon. Er zou geen Holocaust, die een ras van mensen bijna weggevaagd zou zien worden. Zonder deze reeks van gebeurtenissen zou er geen reden voor de westerse schuldgevoel dat aan de oprichting van de staat Israël leidde als een toevluchtsoord voor vervolgde Joden. Een oase die wordt door alle andere bewoners van de regio gezien als simpelweg een nieuwe vorm van westerse kolonisatie, een verder gecompliceerd door religieuze vijandigheid aan beide zijden.

Zonder een oorlog en dus de andere zou er geen oorlog nucleaire programma, noch een Koude Oorlog, althans in de vorm duurde het na de Tweede Wereldoorlog, dus ook geen Koreaanse oorlog, noch oorlog in Vietnam en zeker geen communistische revolutie in Cuba.

De les die we moeten leren is een oorlog van keuze nooit eindigt in de manier waarop de uitvoerders voor ogen hebben nooit ... en WO I was geen uitzondering. Oorlogen hebben een manier van het nemen van een eigen leven.

Maar op deze dag, Veteran's Day we begroeten hen die hebben gehouden deze natie veilig. Van de zieke geklede Patriotten, die deze natie gesmeed met hun bloed in Brandywine Creek en Saratoga aan de marine artilleristen die gestraald door Britse oorlogsschepen die had afgesloten Amerika's havens tijdens de oorlog van 1812. Van Zachary Taylor's jongens schieten met dodelijke precisie van hun artillerie stukken op de hard bevochten strijd van Monterey te beheersen Joshua Chamberlain slag op initiatief van de 20e Maine bij Little Round Top voordat het stadje Gettysburg. Van de dappere Doughboys die vochten tegen de Jerrys woest in de Argonne Forest met zeker vastberaden in 1918 naar de groene mariniers die oorlog gevoerd tegen een bepaalde vijand in de jungle van Guadalcanal of de vastgestelde parachutisten die hun grond gehouden rond de bevroren stad Bastogne ondanks het feit dat afgesneden in de kerst van 1944. Van de strijders van de 7e Infanterie die hield af een enorme Chinese leger bij de Chosin Reservoir in Korea aan de vastberadenheid van de mariniers langs de Perfume River stad Hue naar de NVA uittreksel uit de oude Vietnamese stad. Van degenen die Saddam's leger gestuurd in de Golf in 1990 tot de speciale eenheden die op een hele stad nam in het vervallen krot dat Mogadishu in Somalië in 1992. Van degenen die vochten huis tot huis in de soennitische bolwerk van Fallujah met een fanatieke vijand vastbesloten om te sterven voor hen die wijzen wandelen in de Korangal River Valley in Afghanistan. Aan al diegenen die gevochten hebben en gestorven om onze natie welvarende, op deze dag en elke dag hebben we eren hun offer en hopen dat de leiders die de beslissingen nemen om het zwaard te trekken zal te zien zijn als veel wijsheid als deze jongens hebben laten zien moed.

President-Elect Obama ging naar zijn nieuwe opgravingen te zien vandaag. Iedereen die ziet de video of stilstaande beelden van de twee paren vergadering kan het niet helpen, maar begrijpen de uniciteit van het zicht. Niet alleen zijn de visuele beelden van de twee voorzitters verschillende maar kon de ideologie van de twee mannen uit elkaar worden nog verder? Met de economie in puin, het buitenlands beleid een ramp en de huidige Amerikaanse leider effectief gecastreerd, is er iemand zijn die zou net zo snel te zien Obama president geworden, laten we zeggen, gisteren? Ik zou een voorgevoel dat zelfs degenen die niet stemmen op Obama hem graag zou willen zien President eerder vroeger dan later alleen maar om aan de slag gaan. Gallup gaf een poll vandaag dat de duidelijkste indicatie van wat een dwaasheid president Bush administratie is opgenomen . In de geschiedenis van Gallup tracking nummer president, niet Truman en zijn schijnbaar eindeloze oorlog in Korea, ook niet Carter volgende economische ellende en de Iraanse gijzeling ondergedompeld zo laag als president Bush. President Bush staat nu op 27% goedkeuring (Om een ​​of andere reden Nixon favorability rating werd niet vermeld op de Gallup poll). Omdat de economie smelt naar beneden om ons heen zijn we gedwongen om een ​​lame duck periode die lijkt te zijn gegaan op voor vier jaar, met uitzondering van Irak doorstaan.

We beginnen met een hint naar wat Obama wil doen als hij president te krijgen. Zoals gebruikelijk zal de uitvoeringsbesluiten die werden ondertekend door Bush worden herzien. Het lijkt het verbod op de overheid gefinancierd stamcellenonderzoek zal worden beëindigd. We kunnen alleen maar hopen dat de wetenschap zal nu weer koning zijn. Bush is van plan inzake de openstelling van meer gebieden voor het boren, voornamelijk gebieden van Utah met een Executive Order. Obama zal zeker sluiten dit af. Het gekke Republikeinse zingen van "Drill baby Drill" gaat de weg van Dick Cheney. Obama heeft ook aan de orde de mogelijkheid van het sluiten van Guantanamo als een vijand detentiecentrum. Als een Grondwettelijk recht professor Obama heeft een uniek inzicht in de complexiteit van de situatie.

Maar het is de economie die domineert de Obama tijdschema. Meestal winnaars van presidentiële verkiezingen een paar maanden voordat ze beginnen met het invullen van hun kabinetten. President-Elect Obama is reeds begonnen aan zijn te vullen. Alle indicaties is hij van plan is om druk op de weg die op 20 januari. Als student van de geschiedenis, Obama, door alle indicaties, begrijpt de fouten gemaakt door de regering-Clinton in hun vroege gaat en zal alles doen wat hij kan om soortgelijke misstappen te voorkomen. Bijvoorbeeld, Clinton nam de tijd te benoemen zijn kabinet en werd al snel verwikkeld in het debat over homo's in het leger, terwijl het omgaan met een veranderende situatie in Somalië, dat leidde tot slechte beslissingen en intrekking.

Er is weinig twijfel over Obama zal een belangrijke troef. Hij zal ingaan op kantoor als de meest populaire president misschien in de geschiedenis van de Verenigde Staten op het gebied van de wereld waarnemen. Zelfs in de VS heeft hij een 70% favorability rating. Hoe lang het zal duren is iedereen het raden, maar met twee oorlogen te vechten ik weet zeker dat een aantal van Obama's acties als een president in oorlogstijd zal niet altijd jive met de rest van de wereld. Maar Obama heeft een prachtige gelegenheid om te brengen in de bondgenoten om druk uit te oefenen op de mensen die in gevaar brengen ons. Zoals Thomas Friedman welsprekend zegt, moet Obama krijgt de wereld ' tonen ons het geld ". Tikken van de nieuwe president op de rug en glimlachend zullen niet voldoende zijn onder het huidige politieke klimaat. Het lijkt erop dat met alle problemen die onze natie en de wereld het gezicht zijn er velen die willen gewoon aan de slag gaan. Misschien moeten we vragen DSL en Circuit City werknemers hoe ze zich voelen over de effectiviteit van een lame duck periode.

Er waren een aantal fantastische beelden van dinsdagavond. Als liberaal kan ik me niet herinneren een meer memorabele positief politiek 's nachts dan 04 november. Het gevoel van vreugde uit Chicago, naar het Witte Huis poort, naar mijn huis, naar Londen en verder werden bezienswaardigheden zou ik nooit vergeten. Het was alsof ik wakker van de meest vreselijke nachtmerrie om te beseffen ik ben 10 jaar oud en het is kerstochtend.

De verkiezing van 2008 was een verwerping van het presidentschap van Bush en alles wat ze voor stond. Voor een junior zwarte senator voor het hoogste ambt in het land te winnen die nodig een perfect storm. Het was geen kleine overwinning, ook niet. Barack Obama won 53% van de stemmen. Ronald Reagan in 1980 won net geen 51% (verleend Reagan opgeruimd op de kiescollege kaart). De 2008 electorale kaart is erg onthullend. Door het uitrekken van het speelveld Obama was in staat om alle, maar de Deep South, West-Appalachen, de Prairie Midwest (met Missouri wezen op de breuklijn), en de dunbevolkte berg lidstaten plus Arizona te grijpen. Is dit het resultaat van een slechte campagne van McCain of heeft het onthullen de afnemende steun van de Republikeinse partij? Alleen de tijd zal het leren. Het resultaat van de stemming, zonder twijfel, werd grotendeels beïnvloed door de economie. En ten slotte is er Sarah Palin. Dat lieveling van de anti-intellectuele rechtse zo belichaamd door Joe de Loodgieter een manier gevonden om campagne te voeren deeg dat bijna overeenkwam met de "Bridge to nowhere" oormerken door te brengen. McCain's keuze van de Alaska Gouverneur was een ramp. Niet alleen was ze slecht voorbereid voor de job, maar ze had niet de politieke savvy om een ​​game plan te volgen.

Een daarvan is te zien in deze dagen wat een serieus persoon Obama is. Men zou denken dat na een slopende campagne die duurde 21 maanden zou hij ergens op een strand van Hawaii, maar de president-elect is niet vertraagd een beetje. Hij is nu bekend met de zeer geheime informatie dat een zittende president ontvangt. Na een briefing intelligentie ontmoette hij met sleutelfiguren om te beginnen met het uitwerken van een manier om de economische puinhoop die hij zal erven aanpak. Zoals ik heb altijd al gezegd over stemmen voor Obama, je begint met intelligentie en ga je vanaf daar.

En aan allen die vanavond te kijken van buiten onze kusten, uit parlementen en paleizen aan diegenen die zich rond radio's in de vergeten hoeken van onze wereld - onze verhalen zijn uniek, maar ons lot wordt gedeeld, en een nieuwe dageraad van Amerikaans leiderschap is op de hand. Aan hen die deze wereld af te breken - we zullen jullie verslaan. Voor degenen die zoeken naar rust en veiligheid - we ondersteunen. En aan allen die hebben afgevraagd of America's baken nog steeds brandt zo helder - vanavond hebben we bewezen eens te meer dat de ware kracht van onze natie niet afkomstig is van de macht van onze wapens of de omvang van onze rijkdom, maar door de blijvende kracht van onze idealen : democratie, vrijheid, kansen, en onbuigzaam hoop.

Barack Obama

President Elect van de Verenigde Staten van Amerika