Het krediet voor de volgende behoort enorm naar mijn oude man.

Als Bush sprak in de voorkant van de Knesset deze week riep hij het voorwoord van WO II. Ik heb veel nagedacht de afgelopen dagen over de idiote opmerkingen van misschien wel het meest idiote president van Amerika en wil de zaak recht te zetten voor een man die waarschijnlijk niet veel gelezen van de geschiedenis.

Toen Chamberlain een ontmoeting met Hitler in 1938 werd Groot-Brittannië probeerde wanhopig niet te worden ondergedompeld in een nieuwe oorlog, een oorlog waren ze op geen enkele manier voorbereid, noch had de maag te initiëren. WO I was nog vers aan hun hoofd en de slechte smaak van de Grote Oorlog nog in hun mond maakte ze minder krachtig. Omdat de minister-president van Groot-Brittannië een ontmoeting met de bondskanselier van Duitsland was het vanuit een positie van zwakte. De Britse militair (marine uitgesloten) was afgeslankt in de decennia na 1918 en het leger ze deed was zich hebben verspreid over hun hele rijk. In 1938 moesten de Duitsers al lang trotseerden het Verdrag van Versailles en waren op een oorlogseconomie. Deze twee krachten gingen in aparte richtingen. Duitsland werd aan vanuit een positie van kracht en Groot-Brittannië werd aan vanuit een positie van zwakte.

Als Obama of McCain gaat zitten met Iran, Noord-Korea, Cuba, Venezuela, Hamas of enige andere twee beetje dictator ze niet Chamberlain. De VS besteedt meer dan 400 miljard dollar per jaar op zijn militaire. In 2005 heeft de Amerikaanse militaire budget was bijna net zo veel als de rest van de wereld samen en acht keer groter dan de verdediging van China uitgaven. Dit laat zien hoe veel van een idioot Bush is voor het maken van die zelfde oude trieste WO II analogie van appeasement. Tot overmaat van ramp, deze zelfde president overgaat tot Saoedi-Arabië, een land die vereist dat onze militaire technologie om hun mensen te houden in de rij, en smeekt ze als ze konden doen ons een plezier en tot de olie-productie. Onze bondgenoten in de Golf alleen maar opzij te borstelen de voorzitter van de vrije wereld als een zwerver op de stoep met een tinnen kopje. De meeste conservatieven vertelde de zwerver om te gaan een baan te krijgen. Nou, ik zeg de zwerver om te werken aan een energiebeleid waar we niet hoeven te zijn wortels vindt in elke dictator. Wie is de ware appeaser?

_____________________________________________

Mijn nieuwe bumper sticker voor de week:

Spoel uw zonden, conservatieven. Stem Obama

Dit bericht is geplaatst op zaterdag de 17 mei 2008 om 22:38 en is gearchiveerd onder Energie , Geschiedenis , het Midden-Oosten , Petroleum . U kunt alle reacties op dit bericht volgen via de RSS 2.0 feed. U kunt een reactie achterlaten , of trackback vanaf je eigen site.