Archief voor de categorie 'Oost-Azië'

6. Seoul Redenen om Say Goodbye

Donderdag de 15 januari 2009

Korea1950 Op 25 juni 1950 werd de Koude Oorlog werd warm. Een grote Noord-Koreaanse kracht binnengevallen Zuid-Korea met de morele steun van de Sovjet-Unie. Dean Acheson, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, had geplaatst Korea buiten Amerika's verdediging perimeter in Azië en Kim Il Sung werd dit als een teken dat Zuid-Korea was rijp voor het oprapen. De VS antwoordde snel, het sturen van een detachement soldaten bekend als Task Force Smith uit Japan. Dit kleine onder-uitgerust en sterk in de minderheid het blokkeren van kracht werd al snel opgeslokt door de grote Noord-Koreaanse communistische leger. Zo begon een oorlog die zou duren drie jaar en consumeren in het leven van 36.000 Amerikanen met een andere gewonde 103.000. De oorlog zou gewoon einde waar het begon met aan beide zijden staren elkaar in de gehele 38ste breedtegraad. Het Amerikaanse leger nooit meer weggegaan Korea. Vandaag de dag meer dan 29.000 militairen en vrouwen te beschermen welvarende Zuid-Korea van hun behoeftig verwanten in het noorden.

Met de economische situatie zoals die is, zou nu het moment om te beginnen met Noord-Korea te betrekken bij een duurzame vrede op de dreiging van een oorlog tussen de twee Korea's te elimineren. Zuid-Korea, sinds de oorlog, heeft een van de meest effectieve legers in de regio. Verhalen van Zuid-Koreaanse moed in actie samen met het Amerikaanse leger tijdens de Vietnam Oorlog is legendarisch. Zuid-Korea industrie is progressief en het is tijd dat ze beginnen deze rijkdom te gebruiken om voor hun eigen verdediging. Vijftig Acht jaar is genoeg van een buffer voor Zuid-Korea. Dit wil niet zeggen dat we niet zouden komen om hun hulp als Noord-Korea kreeg weerspannig, maar de tijd van de huidige grootschalige Amerikaanse inzet in Korea voorbij is. USFK De Verenigde Staten konden elders te gebruiken die activa en de belemmering voor ons budget is hoog. Komende in op nummer zes is een noodzaak om langs onze troepen in Zuid-Korea.

Het terrorisme in de Subcontinent

Vrijdag de 28e november 2008

Misschien bent u verbrand uit de 24 / 7 dekking van de aanval op Mumbai, maar hier is een goed overzicht van het incident met meer details dan je normaal zou krijgen van de main stream media.

Analyse: Mumbai aanvallen verschilt van het verleden terreur stakingen

Door Bill Roggio

28 november 2008 0:31

Bijna twee dagen nadat terroristen de Indiase financiële centrum van Mumbai aanvielen , is het leger nog steeds bezig uit te roeien de restanten van de aanval teams van twee hotels en een joods centrum. Meer dan 125 mensen, onder wie zes buitenlanders, zijn gedood en 327 zijn er nog meer gewond. Het aantal zal naar verwachting omhoog gaan, zoals Indiase commando's hebben hersteld van een extra 30 doden bij het ​​Taj Mahal hotel gevechten hervat.

De Mumbai aanval is uniek ten opzichte van het verleden terreur stakingen door islamitische terroristen uitgevoerd. In plaats van een of meer bomaanslagen op verschillende plaatsen, de Mumbai aanvallers sloeg door de hele stad met behulp van militaire tactieken. In plaats van een of meer aanslagen over een korte periode worden uitgevoerd, Mumbai ik de binnenkomst op zijn derde dag van de crisis.

Een aanval van deze aard kan niet 's nachts bij elkaar worden gegooid. Het vereist gepland, scouting, financiering, training en een ondersteunend netwerk aan de strijders hulp. De eerste berichten geven de aanvallen afkomstig uit Pakistan, het middelpunt van jihadi-activiteit in Zuid-Azië. Enkele lokale terreurgroepen hebben de capaciteit om te trekken van een aanval als deze.

LEES MEER

Burning Sage IV

Zondag van de 2 maart 2008

Bear Hug

Rusland zal binnenkort een nieuwe president. Dmitri Medvedev werd met de hand gekozen door Vladimir Poetin als zijn opvolger. In de deelstaatverkiezingen van vandaag Medvedev zal winnen in een aardverschuiving. Poetin is populair in Rusland deze dagen grotendeels te wijten aan het feit dat de economie in de voorheen communistische staat is het verbeteren, sommigen booming zeggen. Maar maak je niet concluderen Medvedev won eerlijk en vierkant. Medvedev_Putin Er waren verschillende opties op de stemming, maar Poetin de controle van de overheid betekent de toegang tot informatie over deze andere kandidaten was ernstig beperkt in de meeste gevallen en regelrechte beperkt in anderen. De ene man het meest bekend in het westen, Gary Kasparov de schaakkampioen, werd geweigerd opname in de stemming en is een van de belangrijkste oppositieleiders, die heeft opgeroepen de verkiezingen een 'farce'. Assemblies zijn vaak gebroken door wetshandhavers in Rusland en de media wordt gerund door de staat en is dus pro-Poetin. Voor het bekijken van een documentaire benadrukken deze onderwerpen, klik hier. Poetin krijgt de naam minister-president en behouden van zijn gezag van achter de scènes. Rusland blijft worstelen met het loslaten van gezaghebbende overheid ongeveer 16 jaar na het passeren van de Sovjet-Unie.

Tunnel Politiek

Dinsdag wordt geroepen door een aantal Super dinsdag licht. Met Ohio en Texas op de primaire schema zowel Hillary en Barack zijn campagne dit weekend met verschillende doelen. Senator Clinton voert campagne om op te hangen aan de hoop van de voortzetting van de race. Velen zeggen dat ze beide winnen om levensvatbaar te blijven, anderen zeggen dat ze moet winnen met dubbele cijfers te verschijnen geloofwaardig. Dat laatste is zeer onwaarschijnlijk. Senator Obama voert campagne om de primaire einde. clintonobama Een overwinning door hem in een Texas of Ohio stuurt zijn tegenstander "naar de douches". Als hij erin slaagt om te winnen beide zal het omlaag brengen van de gordijnen zeker. De Obama-campagne heeft een waardevolle les geleerd van de Kerry campagne van vier jaar geleden. Wanneer er een aanval van een Clinton of McCain, ze verspillen geen tijd in vuur terug, soms in een kwestie van uren. Ze begrijpen de kracht van de "swiftboat 'en het verschijnt, net als in de beroemde lijn in Jaws, dat zijn tegenstander gaan naar een grotere boot nodig hebben.

Koude Oorlog Hangover

President Bush onlangs uitgekozen Obama's naïviteit in buitenlandse zaken door stralen zijn suggestie dat als Amerikaanse president, de Illinois senator zou een ontmoeting met de nieuw aangestelde leider van Cuba, Raul Castro. raulCastro Bush beweerde dat een dergelijke bijeenkomst zou geloof te geven aan het autoritaire regime. Ik ben zo ziek van harteloze deze regering is minachting voor precedenten en een vreemd verwaarlozing van de geschiedenis. Toen de Republikeinse president Richard Nixon China, een beweging gezien als een van zijn weinige successen bezocht, China was een van de meest autoritaire landen op de planeet. Nu eens kijken naar Chinees-Amerikaanse betrekkingen. Toegegeven het economisch beleid bevordert zeer China en dat moet veranderen, maar China is verplaatst buiten hun insulaire buitenlands beleid en is begonnen met een nieuwe beweging van openheid dat niet zal worden teruggedraaid. Na de senatoren Kerry en McCain drukte de Voorzitter om de betrekkingen te normaliseren met Vietnam in 1995, werden handelsbeperkingen opgeheven en in 2000 president Clinton was de eerste Amerikaanse president een bezoek aan de natie sinds de oorlog beëindigd. (President Nixon in feite een bezoek aan de Vietnam, terwijl de nog steeds in oorlog in 1969). De communistische staat heeft gevolgd in China te leiden en ze hebben toegestaan ​​de vrije handel te bloeien in dit ooit zo gesloten land. En nu is er discussie over Cuba. Is er iemand die twijfelt er niet aan hetzelfde resultaat hebben we gezien in de communistische landen van China en Vietnam zal ook volgen in Cuba? Het is tijd om terug te keren naar Cuba het paradijs was in de jaren 1940. Hervatting van banden met het eiland natie zal brengen hun samenleving dichter bij de onze, niet vice versa.

Knieval

Woensdag de 27 februari 2008

De vrije internationale gemeenschap maakte een grote fout toen ze besloten zonder enig voorbehoud te laten Peking om de zomerspelen van 2008 wedstrijden te houden. Als China wil een gelijke economische partner ze moeten spelen eerlijk. Chinese munt wordt kunstmatig leeggelopen voor een bedrag van 40%. De realiteit is het fiscale beleid van China is niet alleen de Verenigde Staten kwetsen, de Europese Gemeenschap eveneens is diep getroffen door haar . In 2006, importeerde de EU 191 miljard euro uit China en exporteerde 63 miljard euro en het tekort is naar boven trending. Niet alleen is China onderwaardering zijn munt maar ze zijn ook bezig met protectionistisch beleid om buitenlandse naties te voorkomen dat de verkoop van bepaalde producten binnen China. Het huidige dilemma is echter hoe om te gaan over het straffen van China voor het beoefenen van oneerlijke handel. De logische oplossing zou zijn om gewoon plaats een tarief op geïmporteerde Chinese producten, laten we zeggen 40%, dat zou in natura af met de herwaardering van de Yuan. yuan Het probleem is veel Westerse bedrijven hebben hun fabrieken verplaatst naar het buitenland gebruik te maken van kinder winstmarges. Het opleggen van een tarief zou kwetsen deze bedrijven. Dus wat je zegt. Ze zijn verraders, toch? Nou ja, veel Amerikanen zelf deze bedrijven de voorraden en dergelijke strafmaatregelen zou leiden tot een rimpeling door de markt. Zelfs als we bereid waren om agressief te gaan na de ongelijke handel situatie, zou lobbygroepen terug te duwen hard tegen zulke wetten. Het enige gebied waar het Westen kon beginnen om te laten zien hoe serieus we zijn over de situatie zou zijn geweest naar de Olympische Spelen te stoppen van het gaan naar China tot eerlijke handel was een feit. Te laat. Als we doorgaan met hamsteren goederen op onze muren, in onze keukenkasten, op onze voeten en in onze kleding kast moet niet verloren gaan dat de meeste het label "made in China" mee te nemen. Er is geen twijfel over de verplaatsing van banen in de industrie begon met aanpassing door Walmart te gaan van hun beroemde slogan van de vroege jaren 1980 "Made in America" ​​naar een situatie waarin vrijwel elk product verkocht is er vandaag de dag is gemaakt in China. Sommigen zeggen dat de natuurlijke bijproduct van de globalisering is de overdracht van de productie banen. Ik ben goed met dat zolang iedereen speelt door dezelfde regels.

Voor een goede analyse van de rol van Walmart in het verlies van banen in de industrie kijken PBS 'Frontline speciale online: Is Walmart goed voor Amerika?

_______________________________________________

Artikelen dat je slimmer:

Anbar Ontwaakt: The Tipping Point

Daarom moeten we Osama Nail

Wachten op een Amerikaans-Iraanse Handshake

Wegkwijnen aan de onderkant van de Ladder van Jemen