De Obama Doctrine begint te kristalliseren in zijn eerste 100 dagen. Het feit dat zowel ultra-liberalen en conservatieven zijn hem kritiek in de mode zijn ze moeten geven een vertrouwen in de manier waarop President Obama is het uitvoeren van zijn buitenlands beleid.

Die op de uiterst links naar verwachting Obama op te vouwen de Amerikaanse militaire inspanning in Irak, toen hij werd de leider van de vrije wereld, zoals men zou pakken en sluit een envelop. Obama is een pragmaticus en het begrip van het verlaten van de jonge staat aan hun lot zou gewoon roekeloos. In Afghanistan, Obama altijd gezegd zijn aandacht zou zijn om na te gaan wie verantwoordelijk is voor 9 / 11 en zijn beleid in Centraal-Azië heeft gewoond tot aan zijn belofte. Drones blijven kerncijfers staking onder degenen die zouden onze soldaten kwaad te doen, de meeste van hen raken doelstellingen binnen de wetteloze regio van Pakistan. President Obama heeft ook de troepen in Afghanistan.

Obama doet ook niet aan de lamlendige Commander in Chief de juiste maakt hem buiten te zijn. Er is zoveel banter op de rechtervleugel ether over Obama geringschattend over het goeie ouwe VS in zijn recente toespraken alsof de uitspraken werden gezegd in een isolement. Elke keer dat Obama gesproken over een Amerikaan tekortkoming die hij ook aan de orde wanneer de andere partij is tekortgeschoten. Zo veel is gezegd aan de rechterkant over president Obama's omgang met de Venezolaanse leider Hugo Chavez. Chavez is een klap baan. Als u nog niet de kans gehad om de Frontline episode over Chavez kunt u te kijken HIER . Het is een geweldig inzicht in de aard van de tin-pot leider. Chavez was overval voor camera's in zijn land, toen hij presenteerde Obama met een boek in het Spaans de titel, "Open Aders van Latijns-Amerika: Vijf eeuwen van de plundering van een continent" . Het werd ondiplomatiek grandstanding van de kant van Chavez. Toen verslaggevers President Obama vroeg naar de top van de Amerika's was meer dan over zijn vriendschappelijke omgang met Chavez en het feit dat de Venezolaanse president overhandigde hem een ​​boek dat Europese en Amerikaanse misdrijf gemarkeerd in de regio, Obama antwoordde:

"Venezuela is een land waarvan de defensiebegroting is waarschijnlijk 1/600ste van de Verenigde Staten '. Ze bezitten Citgo. Het is onwaarschijnlijk dat als gevolg van me handen schudden of met een beleefd gesprek met de heer Chavez dat we de strategische belangen van de Verenigde Staten in gevaar brengen. Ik denk niet dat iemand kan enkel bewijs dat dat zo zou doen te vinden. Zelfs binnen deze fantasierijke menigte, ik denk dat je zou moeilijk ingedrukt om een ​​scenario waarin de Amerikaanse belangen zouden worden beschadigd als gevolg van ons het hebben van een meer constructieve relatie met Venezuela verf. "

Om te begrijpen de impact nieuwe uitdrukking Obama's van tolerantie had op de bijeenkomst, gaan niet naar de Carl Roves, Dick Cheneys en Rush Limbaughs van de wereld. Ga naar Latijns-Amerika. Hoe heeft Obama resoneren met de landen met wie hij omging? In Brazilië, hun president Luiz Inácio Lula da Silva, prees Obama en riep de landen van Latijns-Amerika om meer onafhankelijk te en de gewoonte van iemand nodig om hen te redden eindigen.

Op sommige momenten ons beleid in de regio zijn afschuwelijk. Het lijkt soms alsof de vlag zwaaien, gewoon altijd liefde-Amerika menigte zo aanwezig is op het recht weigert om de geschiedenis te accepteren zoals het was. Een van deze mensen onderzocht hoe de VS toegang verkregen tot Panama door middel van steun een onrechtmatige revolutie tegen de Colombianen? Hebben ze enige kennis van de CIA leidde omverwerping van de democratisch gekozen regering in Guatemala die op zijn beurt leidde tot een campagne van etnische zuivering in dat land? Hoe zit het met de Amerikaanse betrokkenheid bij dictators in Zuid-Amerika? Een zo gemakkelijk vergeet de Amerikaanse annexatie van de helft van Mexico in de jaren 1840. Waarom is het zo moeilijk voor deze mensen om te begrijpen van de Monroe Doctrine heeft geleid tot een blanco cheque voor de VS uit te voeren een agenda in de regio die heeft verlaten veel Latino's denken niet zo vriendelijk gedachten van de VS? Is er iemand die denkt dat een soort verschijning en handdrukken zullen kwaad doen om de Amerikaanse belangen in het Latijns-Amerika? Amerikanen moeten trots zijn op het feit dat we zo'n goed gesproken man in het Witte Huis, die de uitvoering van het kantoor met zulke goede wil.

President Obama is ook sluw. Na aftrek reizen door Cubaans-Amerikanen om hun familiale thuisland en waardoor de verzending van geldovermakingen daar ook, Obama zei toen tegen de Cubaanse leiding de bal ligt nu in hun kamp. Het is tijd voor u om een ​​stap voorwaarts te zetten, om politieke gevangenen vrij en gaan we naar meer burgerrechten. Dit leidde de Cubaanse president Raul Castro te verklaren:

"We hebben tegen de Noord-Amerikaanse regering, in prive en in het openbaar, dat wij bereid zijn, wanneer ze maar willen, om alles te bespreken - van de mensenrechten, de persvrijheid, politieke gevangenen - alles, alles, alles wat ze willen bespreken . "

Natuurlijk zijn dit slechts woorden, maar als Cuba wil dat de VS om verder te gaan met verbetering van de betrekkingen het hun beurt is om te handelen.

In de afgelopen acht jaar het enige gereedschap dat ze gebruikten in hun gereedschapskist was een hamer. Het is zo verfrissend om te zien de nieuwe regering gebruik maken van hun volledige set van tools.

Onlangs was er een oproer onder christelijke conservatieven meer dan verklaring van Obama's benadrukt het punt dat de Verenigde Staten niet is een christelijke natie.

Het argument dat wordt gecreëerd door de verklaring is op zich tegengesteld aan de Amerikaanse governance. Mocht een jood die in de Verenigde Staten worden verplicht om te denken dat hij woont in een christelijke natie? Wat maakt de Verenigde Staten een christelijke natie?

Terugkijkend op de geschiedenis van dit volk, kan men niet voorbijgaan aan de puriteinen. Beter bekend als de Pilgrims kwamen ze hier op zoek naar niet alleen een plaats vinden waar ze kunnen religieuze vervolging, maar ook een plaats waar hun strenge vorm van het christendom niet zou worden aangevochten ontsnappen. Hun onderdrukkende vorm van aanbidding was zo beledigend voor niet-puriteinen, veel vluchtten de kolonie Plymouth en gevestigde splinter kolonies. In de pre-revolutionaire dagen waren er maar drie religies die iedere slingeren gehouden: het protestantse christendom, het rooms-katholicisme en een beetje van de joden. (De islam was alleen te vinden in een paar groepen van meer dan slaven uit Afrika bracht in gebondenheid).

Het is waar, het christendom was een invloedrijk onderdeel van de geschiedenis van dit land. Maar degenen die opgesteld de fundamenten van deze natie waren niet met de Bijbel als een blauwdruk voor de wet. In feite waren de oprichting architecten van de Verenigde Staten met behulp van principes die loodrecht liepen naar religieuze concepten. De Verlichting was in volle bloei toen Amerika verklaarde haar onafhankelijkheid (1776) en toen de grondwet werd geschreven (1787). Thomas Jefferson, een uitgesproken Deïst geschreven de Verklaring van Onafhankelijkheid en James Madison, de belangrijkste geest achter de Grondwet sprak over religie:

Ervaring getuigt dat de kerkelijke instellingen, in plaats van het handhaven van de zuiverheid en effectiviteit van godsdienst, hebben een tegengestelde werking had. Gedurende bijna vijftien eeuwen heeft de wettelijke invoering van het Christendom is op proef. Wat is er de vruchten? Meer of minder, in alle plaatsen, trots en gemakzucht in de geestelijkheid, onwetendheid en slaafsheid in de leken: in beide, bijgeloof, onverdraagzaamheid en vervolging. [James Madison, A Memorial en Remonstrantie, gericht aan de Algemene Vergadering van het Gemenebest van Virginia, 1785]

Betekent dat dat er meer invloed op de totstandkoming van deze grote natie die vrome mannen van het christelijk geloof? Zeker. Maar om te zeggen deze natie is een Christelijke natie omdat de primaire religie van oudsher christendom mist het merk. Als je denkt dat Amerika is een Christelijke natie Gelooft u ook dat het een witte natie? Immers, de oprichters waren allemaal White. De meeste Amerikanen, conservatief en liberaal, zou ongemakkelijk met deze vraag. Om een jood of een moslim of een boeddhist de verklaring Amerika is een Christelijke natie heeft exact dezelfde steek. Het identificeren van de VS met een religie in strijd is met de huurders dat maakt dit land zo groot. Om dit te doen anders foments exclusiviteit. Daarom, president Obama was correct. Amerika is geen christelijke natie. Het behoort niet tot christenen, behoort het tot de burgers en zullen we een beter land des te eerder we allemaal zien dat het een zodanig.

Negentig jaar geleden vandaag de kanonnen zwegen in Europa. Op deze dag De Grote Oorlog kwam tot een einde na alle partijen in West-Europa hun resterende voorraden artillerie losgelaten voorafgaand aan het moment dat de wapenstilstand werd van kracht om 11.00 uur op de elfde dag van de elfde maand van 1918. WO I was een zinloze oorlog, vochten voornamelijk voor trots en nationalisme en leidde tot de dood van negen miljoen mensen. De oorlog werd gevoerd in de open velden van Rusland, de bergen van Italië, het grillige terrein van Turkije en meest opvallende, de loopgraven van West-Europa. De "stille episode" van die oorlog deed zich voor in Turkije, waar Armeense christenen werden opgepakt en uitgevoerd door Turkse moslims vaak aangeduid als de Armeense genocide. Adolf Hitler, die de oorlog had gevoerd voor vier jaar in de loopgraven aan het westelijke front zou later, als dictator, verwijzen naar de uitroeiing van de joden met de gebeurtenissen van Turkije aan zijn hoofd. "Wie praat nu nog steeds van de uitroeiing van de Armeniërs?"

De impact van WO I is sterk onderschat, omdat er geen Tweede Wereldoorlog zijn zonder de eerste. Er zouden geen vormgeven van de krijger geest van Adolf Hitler, zonder, noch de voorwaarden die uiteindelijk zou leiden tot een nieuwe generatie op een meer brutale oorlog om oude rekeningen te vereffenen uit het eerste loon. Er zou geen Holocaust, die een ras van mensen bijna weggevaagd zou zien worden. Zonder deze reeks van gebeurtenissen zou er geen reden voor de westerse schuldgevoel dat aan de oprichting van de staat Israël leidde als een toevluchtsoord voor vervolgde Joden. Een oase die wordt door alle andere bewoners van de regio gezien als simpelweg een nieuwe vorm van westerse kolonisatie, een verder gecompliceerd door religieuze vijandigheid aan beide zijden.

Zonder een oorlog en dus de andere zou er geen oorlog nucleaire programma, noch een Koude Oorlog, althans in de vorm duurde het na de Tweede Wereldoorlog, dus ook geen Koreaanse oorlog, noch oorlog in Vietnam en zeker geen communistische revolutie in Cuba.

De les die we moeten leren is een oorlog van keuze nooit eindigt in de manier waarop de uitvoerders voor ogen hebben nooit ... en WO I was geen uitzondering. Oorlogen hebben een manier van het nemen van een eigen leven.

Maar op deze dag, Veteran's Day we begroeten hen die hebben gehouden deze natie veilig. Van de zieke geklede Patriotten, die deze natie gesmeed met hun bloed in Brandywine Creek en Saratoga aan de marine artilleristen die gestraald door Britse oorlogsschepen die had afgesloten Amerika's havens tijdens de oorlog van 1812. Van Zachary Taylor's jongens schieten met dodelijke precisie van hun artillerie stukken op de hard bevochten strijd van Monterey te beheersen Joshua Chamberlain slag op initiatief van de 20e Maine bij Little Round Top voordat het stadje Gettysburg. Van de dappere Doughboys die vochten tegen de Jerrys woest in de Argonne Forest met zeker vastberaden in 1918 naar de groene mariniers die oorlog gevoerd tegen een bepaalde vijand in de jungle van Guadalcanal of de vastgestelde parachutisten die hun grond gehouden rond de bevroren stad Bastogne ondanks het feit dat afgesneden in de kerst van 1944. Van de strijders van de 7e Infanterie die hield af een enorme Chinese leger bij de Chosin Reservoir in Korea aan de vastberadenheid van de mariniers langs de Perfume River stad Hue naar de NVA uittreksel uit de oude Vietnamese stad. Van degenen die Saddam's leger gestuurd in de Golf in 1990 tot de speciale eenheden die op een hele stad nam in het vervallen krot dat Mogadishu in Somalië in 1992. Van degenen die vochten huis tot huis in de soennitische bolwerk van Fallujah met een fanatieke vijand vastbesloten om te sterven voor hen die wijzen wandelen in de Korangal River Valley in Afghanistan. Aan al diegenen die gevochten hebben en gestorven om onze natie welvarende, op deze dag en elke dag hebben we eren hun offer en hopen dat de leiders die de beslissingen nemen om het zwaard te trekken zal te zien zijn als veel wijsheid als deze jongens hebben laten zien moed.

Vanavond Barack Obama sprak voor een menigte aanhangers in Manassas, Virginia. Er is grote symboliek voor zowel de gelegenheid en de locatie. Manassas was de plaats van de eerste veldslag gevochten tijdens de oorlog tussen de staten, de meest gewelddadige conflict in de Amerikaanse geschiedenis en het geval dat het lange proces van het creëren van een maatschappij die beter zou perfect de stichting stukken begon, de Verklaring van Onafhankelijkheid en de Amerikaanse grondwet. Het feit dat Barack Obama had de avond verzameld voor de verkiezingen in Virginia spreekt boekdelen over deze verkiezing. De laatste keer dat Virginia stemde voor een Democratische kandidaat voor president werd in 1964 voor Lyndon Johnson van Texas, die zou gaan over tot de Civil Rights Act, dat het breken van de Democratische Partij verzekerd ondertekenen. Noch Jimmy Carter in 1976, noch Bill Clinton in staat waren om de staat te voeren, ondanks hun geografische aansluiting. In 2008 is een zwarte man is op de afgrond van het nemen van een staat die het huis van George Washington en Thomas Jefferson, zowel slavenhouders en was de locatie van de hoofdstad van de Zuidelijke Staten van Amerika in Richmond. Om te kijken naar die enorme menigte die zich had verzameld om te horen de noordelijke politicus spreken en begrijpen van de historische betekenis van tijd en ruimte moet u er trots op dat een Amerikaan, ongeacht uw partij affiliatie worden.

Als u voor te bereiden om te gaan naar de stembus ik een laatste beroep op uw stem sussen; een laatste poging om u te beïnvloeden om voor Obama stemmen tijdens deze verkiezingen.

1. Van de twee kandidaten die is de slimste man om ons te halen uit de problemen die deze natie gezicht?
2. Barack Obama is trouw aan zijn vrouw en zijn twee kinderen. Degenen die terecht vond Bill Clinton dalliances ongewenst moet lang en hard kijken naar de echtelijke geschiedenis van de twee kandidaten.
3. Het buitenlands beleid problemen die deze natie gezicht kan niet eenzijdig worden opgelost. Met de wereld houdt haar adem in afwachting van een overwinning van Barack Obama, kunnen we in staat zijn om de reset-knop hit op de affectie en deze natie ervaren na 9-11 te ondersteunen. Barack Obama zal een ongekende internationale steun voor zijn presidentschap te beginnen, iets dat sterk zal nodig zijn in de nasleep van de economische ellende en ballonvaren staatsschuld.
4. Tweede naam van Barack Obama is een negatief tijdens deze campagne, maar het kan een aas in het gat worden als het gaat om het Palestijns-Israëlisch conflict. Sinds Clinton en zijn buitenlandse politiek team waren centimeter uit de buurt van het opstellen van een vredesakkoord in de nadagen van zijn regering, misschien een hernieuwde kracht van een regering-Obama kan doen wat geen enkele president heeft kunnen doen in de regio.
5. Favoriete boek van Barack Obama is Team van Rivals, een boek over Abraham Lincoln en de mensen die Lincoln zich omringd met die zou gaan om hem te helpen winnen van de Civil War, mensen die ooit tegen hem lopen voor het presidentschap. Obama heeft beloofd om een ​​bi-partijdige kast te creëren. Ik houd hem op zijn woord.
6. Barack Obama heeft nooit openlijk het hof de Zwarte stemmen. Hij heeft gelopen een inclusieve campagne, maar iedereen die goed opgelet weet dat het gewicht Afro-Amerikanen zetten op deze verkiezing. Er wordt gezegd de zwarte kiezers van morgen zullen worden uit de hitlijsten. Obama's oproepen voor Zwarten verantwoordelijkheid te nemen in hun leven en de loutere rolmodel vertegenwoordigt hij zal de gemeente op zijn minst kracht om een ​​lange harde naar zichzelf te kijken.
7. Ten slotte is het feit dat dit land gekozen een minderheid als president zal een signaal naar de wereld als geen ander dat het Amerika ze altijd geliefd en bewonderd wederom is het baken van vrijheid en vrijheid en niet martelen en oorlog. Obama zal een symbool van die als geen ander man die we hadden kunnen worden gekozen.

Wat uw voorkeur kunt u eruit te komen en stemmen morgen. Het is het grootste symbool van liefde en erkenning je kunt geven voor het offer van hen die hun alles gegeven voor deze grote natie en voor wat het voorstelt.

______________________________________________

Ik wil al mijn lezers te plaatsen, die zij denken dat gaat winnen morgen en wat het kiescollege tally zal zijn. U kunt naar de volgende website om rond te spelen met het kiescollege kaart:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Het moet geen verrassing zijn dat ik een Obama overwinning te voorspellen zijn. Mijn gok is Obama 332, McCain 206. Van het slagveld Staten Ik denk dat Obama zal Florida, Virginia, Ohio en Nevada te winnen. McCain zal Indiana, North Carolina en Missouri.

Laten we eens horen wat je te zeggen hebt.

De geschiedenis is omslachtig. Ga terug een honderd en tien jaar, en vindt u een paar angstaanjagende correlaties met moderne evenementen. De meeste die weten dat hun geschiedenis zal vertellen wat de explosie van de USS Maine in Havana haven was de oorzaak van de Spaans-Amerikaanse Oorlog. Voor een groot deel was de oorzaak. Maar vraag wat de oorzaak van het schip om te ontploffen en de het verhaal krijgt modderiger. De pers zeker een rol gespeeld in stoken de vlammen van de oorlog. William Randolph Hearst wordt verondersteld dat de bedrading van de kunstenaar Frederick Remington in Cuba met de lijn, "U levert de foto's en ik zal de oorlog te leveren." Verhalen van de Spaanse wreedheden waren populair in de "gele pers" van de dag. De Cubaanse revolutionairen werden gezien in Amerika als later dagen patriotten.

Toen het Amerikaanse leger de vernietiging van de USS Maine als een causus belli tegen Spanje gebruikt, onze zaak leek net. Niet alleen werden we te schudden uit de resten van de Europese tirannie op het westelijk halfrond, maar we waren het vrijmaken van een onderdrukt volk een paar mijl van onze kust. Cuba Libre! De Spanjaarden waren snel gelegd wordt van de laatste overblijfselen van hun rijk en hun kolonies werden Amerikaanse buit. De wereldwijde politieke klimaat, echter niet betrekken altruïsme omwille van altruïsme's. Manifest Destiny leek niet langer gebonden door de grenzen van de zeeën en oceanen. De Cubanen (samen met de Filippino's) besefte al snel dat een kolonisator was vervangen door een ander. Hoewel netjes in de Cubaanse grondwet als een doorn van een rozenstruik, de Platte amendement op het podium voor een lange Amerikaanse engagement in Cuba, een waarin de Cubanen een secundaire rol in het regeren van hun eigen land gespeeld. De resultaten van dergelijke zware handvoorkeur nog steeds voelbaar. Een Fidel Castro zou nooit was gestegen in een onafhankelijk en democratisch Cuba.

In de afgelopen weken hebben we gezien soortgelijke overblijfselen van eeuwenoude beleid reemerge. De Iraakse president Nuri Al-Maliki onderhandelt momenteel over een nieuw veiligheidsbeleid met de VS over een lange termijn commitment van Amerika in Irak. Het huidige beleid, zoals omschreven in de VN, afloopt aan het einde van dit jaar en de Irakezen zijn balking bij het idee van een uitgebreide Amerikaanse aanwezigheid in Irak in zijn huidige vorm. Een van de belangrijkste knelpunten is het aantal basen die zouden mogen Amerikaanse troepen veld. Malaki wil de schaal van dat nummer. Een ander probleem is de extra-wettigheid van de Amerikaanse en huurlingen troepen in Irak. Momenteel zijn de leden van het Amerikaanse leger en hun ondersteunende krachten zijn niet gebonden door de Iraakse juridische rechtsgebieden. De Irakezen willen een verandering in dit beleid te zien. Op gespannen voet, ook is het aantal Amerikaanse gevechtstroepen die mogen blijven in Irak en de vrije wil van hun commandanten om gevechtsoperaties te starten zonder toestemming van de Iraakse autoriteiten.

Aan de ene kant deze onderhandelingen zijn goede dingen. Het toont de Irakezen beginnen om hun politieke wil uit te oefenen. Aan de andere kant, het feit dat de regering-Bush is de aandacht met hen stoten over deze onderwerpen leidt tot een afvragen wat bedoelingen heeft de VS hebben voor Irak, en wat was de echte reden waarom we binnengevallen. Vroeger was er de mantra: "Wanneer ze opstaan, we zullen staan ​​naar beneden." Als de Irakezen roepen voor het naar beneden trekken van de Amerikaanse bases en krachten zijn, is dat niet wat we gehoopt al die tijd? De geboorte van het nieuwe Irak was zo tumultueus. Laten we niet het einde spel botch zo goed en laat de natie bitter als Cuba in de nasleep van de Spaans-Amerikaanse Oorlog. Een sterke politieke wil van de regering Maliki is een geschenk en het is tijd dat de regering-Bush aanvaardt.

Dood aan Amerika! Het is het gezang dat synoniem is met Iran. Met Saddam omvergeworpen en de Noord-Koreanen actief bespreken aftreden van hun nucleaire programma van de laatste lid van de "As van het Kwaad" blijft Iran. Hun president, Mahmoud Ahmadinejad, heeft opgeroepen tot de vernietiging van Israël. Dit op zijn beurt heeft geleid tot uitspraken uit Tel Aviv die ervoor zorgde dat een schok voor de markten op vrijdag . Onlangs is een film getiteld Charlie Wilson's War vertelt het verhaal van een Congreslid, die voor het bewapenen van de mujahadeen in Afghanistan getrokken tijdens de Sovjet-invasie. De lessen uit deze film te vertellen maar het halve verhaal.

Verloren in de discussie over wat te doen met Iran is een vergeten onderdeel van de geschiedenis van de regio. Voor dit moeten we teruggaan naar meer dan een halve eeuw. Omhoog door WO II Iran werden gecontroleerd door Engeland. Hun enorme olie-activa werden beheerd door de Anglo-Iranian Oil Company (ondanks zijn naam van het bedrijf betaalde slechts een klein schijntje voor de heersende elite van Iran en de enorme winsten bleef in Britse handen). Wanneer Aramco (de Arab American Oil Company) werd opgericht in Saoedi-Arabië de winsten werden gedeeld 50-50. Na WO II de Iraanse leiderschap en de veelheid van de Iraniërs wensen een soortgelijke deal met AIOC. Toen ze werden afgewezen door de Britten een nieuwe Iraanse leider stapte naar voren. Mohammed Mossadeq werd gekozen door het Iraanse parlement. Mossedeq was de leider van de Iraanse Nationale Front, een liberale, nationalistische, sociaal-democratische organisatie die wilde democratie te brengen naar Iran en zich te versterken door nationalisatie van de olie-reserves. Al snel nadat hij gekozen minister-president in 1951 Mossedeq en de Iraanse parlement de Oil Nationalisation Act. De Britse protesteerde heftig, eerst naar de VN en het Internationaal Gerechtshof en vervolgens overgegaan tot hun technici trekken, waardoor Iran met veel olie, maar geen specialisten te onttrekken en te verfijnen. Na veel discussie binnen Groot-Brittannië, besloten ze een coup d'etat te starten, maar de Iraniërs gevangen wind van het verdreven en al het Engels diplomatieke corps, die de staatsgreep gestopt voordat het kon beginnen. 1951 veranderde in 1952 en dit was een verkiezingsjaar in de VS. De regering-Truman weigerde om op te treden samen met Groot-Brittannië. Maar de nieuwe regering-Eisenhower was anders. De staatssecretaris was John Foster Dulles. Dulles was een advocaat voor grote multi-nationale ondernemingen voorafgaand aan toetreding tot de nieuwe regering en hij was sympathiek tegenover de Britten en de AIOC de oorzaak. Hoewel democratisch, de Mossadeq regering met hun olie nationalisering programma rook van het communisme. Dulles (geholpen door zijn broer Allen) nam de oorzaak van de Iraanse regering omver te werpen. Codenaam Ajax, Dulles koos de kleinzoon van president Teddy Roosevelt, Kermit Roosevelt om de staatsgreep te starten. Uitgebroed in de kelder van de Amerikaanse ambassade in Teheran, de omverwerping van een democratisch Iran gelukt en de Sjah van Iran, Mohammed Reza werd geïnstalleerd als de nieuwe dictatuur. De Sjah van Iran regeerde streng tot in 1979 toen de islamitische revolutie geveegd door het land geleid door de vergrijzing van de Ayatollah Khomeini. Onder de handelingen geïnitieerd door de aanhangers van de fanatieke religieuze leider, de overname van de Amerikaanse ambassade. Waarom? Omdat deze nieuwe leiders geloofden dat de VS opnieuw zou proberen de jonge regering te verdrijven uit de kelder van de ambassade net zoals ze deden in 1953. De gevolgen van de operatie Ajax zijn diepgaand. Als de radicale regering van Iran grijpt in de maanden na de revolutie, Saddam Hoessein grijpt de kans om Iran binnen te vallen als hij uitzicht ten onrechte een zwakke olierijke buurman. De Sovjet-Unie, uit angst voor een verspreiding van de radicale islam door middel van hun zuidelijke republieken binnengevallen Afghanistan om haar te stoppen daar beginnen voordat het kon infecteren zijn eigen bezittingen. De tien jaar lange oorlog verzwakte de Sovjet-Unie, maar in het proces de VS gewapende het mujahadeen, precies dezelfde militanten, die zou worden van Al-Qaida en de Taliban. En nu zijn we geconfronteerd met een regering in Iran, dat is politiek vijandig tegenover de VS en de ogen een nucleair programma. Wat zou het klimaat in het Midden-Oosten als we hadden net hielden onze vieze handjes aan onszelf. Soms moet je moe van de onbedoelde gevolgen. Dit lijkt een les die de Amerikanen een moeilijke tijd leren.

Dus Oregon heeft een warme plek in mijn hart zoals iedereen weet en vandaag de Bever staat is uitgelicht in het primaire proces. Dit weekend hield Obama een enorme rally in Portland, waar meer dan 70.000 mensen waren aanwezig. Dit was de grootste bijeenkomst tot nu toe en wat maakt dit nog ongebruikelijk is Oregon is overwegend wit. In feite is Afro-Amerikanen waren zelfs niet toegestaan ​​verblijfsstatus tot de jaren 1920. Bekend als de Exclusion wet, Oregon koos ervoor om helemaal vrij te zijn van de slavernij kwestie in het midden van de 19e eeuw, door simpelweg het houden van zwarten uit de sate. Om te zien van de Northwest nogal omstreden ras geschiedenis klik HIER . Dit toont aan hoe veel Oregon is veranderd, met name ten westen van de Cascades. De Democratische race die nooit lijkt te eindigen op zwerftochten.

Het krediet voor de volgende behoort enorm naar mijn oude man.

Zoals Bush sprak in de voorkant van de Knesset deze week riep hij het voorwoord bij WO II. Ik heb veel nagedacht de afgelopen dagen over de idiote opmerkingen van misschien wel het meest idiote president van Amerika en wil het recht te zetten voor een man die zeer waarschijnlijk niet veel lezen van de geschiedenis.

Toen Chamberlain ontmoette Hitler in 1938, werd Groot-Brittannië probeerde wanhopig niet te worden ondergedompeld in een nieuwe oorlog, een oorlog waren ze op geen enkele manier voorbereid op, noch had de maag te starten. WO I was nog vers in hun gedachten en de slechte smaak van de Grote Oorlog nog in hun mond maakte ze minder krachtig. Als de premier van Groot-Brittannië een ontmoeting met de kanselier van Duitsland was het vanuit een positie van zwakte. De Britse militaire (marine uitgezonderd) was afgeslankt in de decennia na 1918 en het leger ze hadden was verspreid over hun rijk. In 1938 de Duitsers allang trotseerde het Verdrag van Versailles en waren op een oorlog economie. Deze twee machten gingen in aparte richtingen. Duitsland was vergadering uit een positie van kracht en Groot-Brittannië werd ontmoeting vanuit een positie van zwakte.

Als Obama of McCain gaat zitten met Iran, Noord-Korea, Cuba, Venezuela, Hamas of enige andere twee beetje dictator ze niet Chamberlain. De VS besteedt meer dan 400 miljard dollar een jaar op de militaire. In 2005 is de Amerikaanse militaire budget was bijna net zo veel als de rest van de wereld samen en acht keer groter dan de verdediging van China uitgaven. Dit toont alleen maar aan hoeveel van een idioot Bush is voor het maken van die zelfde oude trieste WO II analogie van appeasement. Tot overmaat van ramp, deze zelfde president overgaat tot Saoedi-Arabië, een land die vereist dat onze militaire technologie om hun mensen in lijn te houden, en smeekt als ze konden doen ons een plezier en tot de olie-productie. Onze bondgenoten in de Golf slechts terzijde borstel de president van de vrije wereld als een zwerver op de stoep met een tinnen kopje. De meeste conservatieven zou vertellen de kont om te gaan een baan te krijgen. Nou ik ben het vertellen van de bum te krijgen werken aan een energiebeleid waar we niet hoeven te worden verplicht aan een dictator. Wie is de ware appeaser?

_____________________________________________

Mijn nieuwe bumper sticker voor de week:

Purge uw zonden, conservatieven. Stem Obama

Ik lees veel geschiedenis en politieke wetenschappen boeken. In feite heb ik geen boek lezen van fictie in ongeveer 10 jaar. Ik heb zelden lees boeken geschreven door politici of agenda gedreven hacks zoals Limbaugh, Carville of O'Reilly. Mijn vader kocht me laatste boek van Obama, The Audacity of Hope , en ik las het. Ik dacht dat als ik ga stemmen voor de man zou ik graag willen weten hoe de man denkt. Het is een geweldig boek niet alleen omdat ik met hem eens op de meeste punten, maar omdat het boek is geschreven met een kalme praktisch. Dit is waarom ik zeg mensen, die negatief worden beïnvloed door de predikant Obama om Obama's boek te lezen of te luisteren naar het temperament waarmee hij spreekt.

Onlangs heb ik geleerd favoriete boek Barack Obama is Doris Kearns Goodwin's Team van Rivals , een boek over Abraham Lincoln en degenen die voor het eerst tegen hem liep in de Republikeinse Partij en vervolgens werden ingeschakeld om Lincoln te helpen in de grootste uitdaging van Amerika in de 19e eeuw. Ik wilde weten waarom Obama koos dit boek om zijn lijst te leiden. Al ben ik vroeg in het boek dat ik al snel realiseerde waarom de senator uit Illinois begeerde dit boek verder dan het feit Lincoln was een senator van dezelfde staat. Goodwin schrijft als ze verwijst naar Abraham Lincoln in zijn primaire run in 1860:

... In een tijd waarin dapperheid spraakmakende stond centraal in de politieke succes, als het gesproken woord de lucht "van zon-up til zonsondergang" gevuld ", roeren kapel van Lincoln had verdiend de bewondering van een verafgelegen-publiek die hadden of hem gehoord spreken of lezen zijn toespraken in de krant.

Goodwin vervolgt later:

... Lincoln duidelijk begrepen dat hij was "nieuw in het veld," dat buiten Illinois was hij niet 'de eerste keuze van een zeer groot aantal. "Zijn politieke ervaring op nationaal niveau bestond uit twee mislukte races Senaat en een term in congres dat was gekomen om een einde bijna een dozijn jaar eerder. Daarentegen, de andere drie kanshebbers voor de nominatie zijn bekende namen in Republikeinse kringen.

Als u uw handen op een kopie van de Team van Rivals en geniet van het lezen van gedetailleerde geschiedenis, doe dat dan. De diepte waarop Goodwin verf Lincoln en degenen die zouden invullen van zijn kabinet is verbazingwekkend. Of het nu Obama heeft een fractie van het vermogen van Lincoln is te zien, maar het feit dat hij zijn geschiedenis te lezen en te leren van de groten der aarde moeten comfort te geven voor velen.

Ik laat u met een uittreksel uit een campagne rally in de hoofdstad van Oregon gisteren. Listen to the manner and dignity with which Obama answers the woman's question. With how big a brush would you like to paint Obama's relationship with his pastor when you hear this?