De volledige geblazen ondergang van de Republikeinse Partij is niets doen voor de verbetering van het land. Dat klopt, je hoort het hier. De voortdurende ineenstorting van de GOP belicht de gebreken van een twee partijen systeem. Vanuit een liberaal perspectief, Obama's programma's hebben een veel verdienste, maar het ontbreken van levensvatbare debat is niet goed. Er zijn geen leiders in het Huis, de Senaat of onder diegenen die de kandidaten voor het presidentschap in 2012 zijn van de Republikeinse Partij die drager zijn van een politiek gewicht en geen van hen zeker niet tegen Obama. Degenen die zich verzetten tegen Obama's agenda hopen ofwel zijn eigen partij hem moerassen naar beneden of zijn beleid niet op hun eigen verdienste. Het zal niet de Republikeinen, die brengen Barack Obama naar beneden.

Velen geloofden de bodem voor de GOP was bereikt met de verkiezingen van 2008, maar de gebeurtenissen binnen de partij bleef spiraal. Het was niet alleen uw gemiddelde smakeloze verhalen die rocked de partij. Het was meer beslissingen genomen door mensen binnen de partij die ervoor koos om de opbouw van hun geloofsbrieven met fonts van de moraliteit alleen te vallen zo kort van hun eigen overtuigingen. Ensign, Sanford en nu mogelijk Palin hebben veroorzaakt opgetrokken wenkbrauwen uit trouwste bondgenoten van de partij. (Als het niet een op handen zijnde schandaal dat heeft veroorzaakt Palin af te treden als gouverneur, moet de toespraak gaf ze vandaag reden genoeg zijn om een ​​politieke carrière te beëindigen.)

Dus de vraag is, wie zal ontstaan ​​uit de Republikeinse partij naar een waardige tegenstander van Barack Obama zijn? Wanneer sommige hebben hun vordering ingezet om Limbaugh aan de stem van de partij te zijn, toen de Nationale Voorzitter is Michael Steele en er is geen politicus die stelt te hebben geen uitgebreide antwoorden op de problemen die dit land gezicht van de conservatieve kant, is het duidelijk de GOP heeft een aantal ernstige soul searching en veel van de grond te maken.

Europeanen zijn heel subtiel door de natuur. De verder naar het noorden ga je in Europa de meer subtiele ze krijgen. President Obama sprak in Straatsburg vandaag. Hoewel in Frankrijk, het is net zo Duits als het Frans in temperament (indien niet in nationaliteit). Dit was de tweede etappe van de eerste buitenlandse reis van Obama, maar je zou nooit weten dat hij was een beginneling. Met 19 andere leiders, geen oogstte zoveel aandacht en bewondering als de nieuwe president van de VS heeft. Wat een geweldige kans op een geweldige tijd, en hij heeft niet teleurgesteld. Als u nog niet keek naar de volledige stadhuis toespraak van president Obama gaf in Straatsburg dan heb je een van die momenten die niet rond komen vaak gemist. Het was een natuurlijke pasvorm. Europa is een bastion van het liberalisme en Obama is een linkse. Maar geen gewone politicus zou hebben gegeven van de toespraak die hij vandaag gedaan. Binnen 20 minuten was hij in staat om weg te vagen van de overtredingen van de acht jaar nachtmerrie, dat was George Bush. Zonder het opgeven van een centimeter van de Amerikaanse principe, Obama was in staat om uit te reiken naar de aanwezigen en al die zit achter hun televisie-schermen en een vervlogen tijdperk te omarmen als Europa en de VS het schild bij elkaar gehouden in de schaduw van een communistische dreiging en smeden tegelijkertijd een begrip van het heden en de toekomst in een open en directe manier. Uit te leggen een liberaal publiek het belang van het behoud van een aanwezigheid in Afghanistan. Gedurende 20 minuten sprak hij, en er was niet een hoorbaar jouwen. Het was alsof je kon zien van het slib weggespoeld voor uw ogen. Het lijkt in dit klimaat van rationeel denken alle dingen mogelijk zijn. Misschien ben ik verkeerd. Immers, het is gewoon eerste overzeese President Obama's trip.

Bekijk de volledige speech HIER

Duitsers kijken naar Obama in plaats van Merkel in crisis

_____________________________________________

En wat blijft er voor de Conservatieven om achter de rally? Waarom, Glenn Beck natuurlijk. Hij maakte dat de ideologische basis sprong van CNN tot Fox en hij is enorm tot de tweede meest bekeken expert op de kabel nieuws. Ik weet niet zeker of ik moet worden geamuseerd of bang zijn op dit feit, omdat Beck is een beetje ... hoe zeg je dat het? ... Ongebalanceerde (een echte equalizer op de "Fair and Balanced" netwerk). Als de Conservatieven hun nieuws te ontvangen van een constante voeding van Limbaugh, O'Reilly, Hannity en Beck u kunt begrijpen hoe hun partij, boodschap en identiteit is diep in het onkruid.

President-Elect Obama ging naar zijn nieuwe opgravingen te zien vandaag. Iedereen die ziet de video of stilstaande beelden van de twee paren vergadering kan het niet helpen, maar begrijpen de uniciteit van het zicht. Niet alleen zijn de visuele beelden van de twee voorzitters verschillende maar kon de ideologie van de twee mannen uit elkaar worden nog verder? Met de economie in puin, het buitenlands beleid een ramp en de huidige Amerikaanse leider effectief gecastreerd, is er iemand zijn die zou net zo snel te zien Obama president geworden, laten we zeggen, gisteren? Ik zou een voorgevoel dat zelfs degenen die niet stemmen op Obama hem graag zou willen zien President eerder vroeger dan later alleen maar om aan de slag gaan. Gallup gaf een poll vandaag dat de duidelijkste indicatie van wat een dwaasheid president Bush administratie is opgenomen . In de geschiedenis van Gallup tracking nummer president, niet Truman en zijn schijnbaar eindeloze oorlog in Korea, ook niet Carter volgende economische ellende en de Iraanse gijzeling ondergedompeld zo laag als president Bush. President Bush staat nu op 27% goedkeuring (Om een ​​of andere reden Nixon favorability rating werd niet vermeld op de Gallup poll). Omdat de economie smelt naar beneden om ons heen zijn we gedwongen om een ​​lame duck periode die lijkt te zijn gegaan op voor vier jaar, met uitzondering van Irak doorstaan.

We beginnen met een hint naar wat Obama wil doen als hij president te krijgen. Zoals gebruikelijk zal de uitvoeringsbesluiten die werden ondertekend door Bush worden herzien. Het lijkt het verbod op de overheid gefinancierd stamcellenonderzoek zal worden beëindigd. We kunnen alleen maar hopen dat de wetenschap zal nu weer koning zijn. Bush is van plan inzake de openstelling van meer gebieden voor het boren, voornamelijk gebieden van Utah met een Executive Order. Obama zal zeker sluiten dit af. Het gekke Republikeinse zingen van "Drill baby Drill" gaat de weg van Dick Cheney. Obama heeft ook aan de orde de mogelijkheid van het sluiten van Guantanamo als een vijand detentiecentrum. Als een Grondwettelijk recht professor Obama heeft een uniek inzicht in de complexiteit van de situatie.

Maar het is de economie die domineert de Obama tijdschema. Meestal winnaars van presidentiële verkiezingen een paar maanden voordat ze beginnen met het invullen van hun kabinetten. President-Elect Obama is reeds begonnen aan zijn te vullen. Alle indicaties is hij van plan is om druk op de weg die op 20 januari. Als student van de geschiedenis, Obama, door alle indicaties, begrijpt de fouten gemaakt door de regering-Clinton in hun vroege gaat en zal alles doen wat hij kan om soortgelijke misstappen te voorkomen. Bijvoorbeeld, Clinton nam de tijd te benoemen zijn kabinet en werd al snel verwikkeld in het debat over homo's in het leger, terwijl het omgaan met een veranderende situatie in Somalië, dat leidde tot slechte beslissingen en intrekking.

Er is weinig twijfel over Obama zal een belangrijke troef. Hij zal ingaan op kantoor als de meest populaire president misschien in de geschiedenis van de Verenigde Staten op het gebied van de wereld waarnemen. Zelfs in de VS heeft hij een 70% favorability rating. Hoe lang het zal duren is iedereen het raden, maar met twee oorlogen te vechten ik weet zeker dat een aantal van Obama's acties als een president in oorlogstijd zal niet altijd jive met de rest van de wereld. Maar Obama heeft een prachtige gelegenheid om te brengen in de bondgenoten om druk uit te oefenen op de mensen die in gevaar brengen ons. Zoals Thomas Friedman welsprekend zegt, moet Obama krijgt de wereld ' tonen ons het geld ". Tikken van de nieuwe president op de rug en glimlachend zullen niet voldoende zijn onder het huidige politieke klimaat. Het lijkt erop dat met alle problemen die onze natie en de wereld het gezicht zijn er velen die willen gewoon aan de slag gaan. Misschien moeten we vragen DSL en Circuit City werknemers hoe ze zich voelen over de effectiviteit van een lame duck periode.

Vanavond Barack Obama sprak voor een menigte aanhangers in Manassas, Virginia. Er is grote symboliek voor zowel de gelegenheid en de locatie. Manassas was de plaats van de eerste veldslag gevochten tijdens de oorlog tussen de staten, de meest gewelddadige conflict in de Amerikaanse geschiedenis en het geval dat het lange proces van het creëren van een maatschappij die beter zou perfect de stichting stukken begon, de Verklaring van Onafhankelijkheid en de Amerikaanse grondwet. Het feit dat Barack Obama had de avond verzameld voor de verkiezingen in Virginia spreekt boekdelen over deze verkiezing. De laatste keer dat Virginia stemde voor een Democratische kandidaat voor president werd in 1964 voor Lyndon Johnson van Texas, die zou gaan over tot de Civil Rights Act, dat het breken van de Democratische Partij verzekerd ondertekenen. Noch Jimmy Carter in 1976, noch Bill Clinton in staat waren om de staat te voeren, ondanks hun geografische aansluiting. In 2008 is een zwarte man is op de afgrond van het nemen van een staat die het huis van George Washington en Thomas Jefferson, zowel slavenhouders en was de locatie van de hoofdstad van de Zuidelijke Staten van Amerika in Richmond. Om te kijken naar die enorme menigte die zich had verzameld om te horen de noordelijke politicus spreken en begrijpen van de historische betekenis van tijd en ruimte moet u er trots op dat een Amerikaan, ongeacht uw partij affiliatie worden.

Als u voor te bereiden om te gaan naar de stembus ik een laatste beroep op uw stem sussen; een laatste poging om u te beïnvloeden om voor Obama stemmen tijdens deze verkiezingen.

1. Van de twee kandidaten die is de slimste man om ons te halen uit de problemen die deze natie gezicht?
2. Barack Obama is trouw aan zijn vrouw en zijn twee kinderen. Degenen die terecht vond Bill Clinton dalliances ongewenst moet lang en hard kijken naar de echtelijke geschiedenis van de twee kandidaten.
3. Het buitenlands beleid problemen die deze natie gezicht kan niet eenzijdig worden opgelost. Met de wereld houdt haar adem in afwachting van een overwinning van Barack Obama, kunnen we in staat zijn om de reset-knop hit op de affectie en deze natie ervaren na 9-11 te ondersteunen. Barack Obama zal een ongekende internationale steun voor zijn presidentschap te beginnen, iets dat sterk zal nodig zijn in de nasleep van de economische ellende en ballonvaren staatsschuld.
4. Tweede naam van Barack Obama is een negatief tijdens deze campagne, maar het kan een aas in het gat worden als het gaat om het Palestijns-Israëlisch conflict. Sinds Clinton en zijn buitenlandse politiek team waren centimeter uit de buurt van het opstellen van een vredesakkoord in de nadagen van zijn regering, misschien een hernieuwde kracht van een regering-Obama kan doen wat geen enkele president heeft kunnen doen in de regio.
5. Favoriete boek van Barack Obama is Team van Rivals, een boek over Abraham Lincoln en de mensen die Lincoln zich omringd met die zou gaan om hem te helpen winnen van de Civil War, mensen die ooit tegen hem lopen voor het presidentschap. Obama heeft beloofd om een ​​bi-partijdige kast te creëren. Ik houd hem op zijn woord.
6. Barack Obama heeft nooit openlijk het hof de Zwarte stemmen. Hij heeft gelopen een inclusieve campagne, maar iedereen die heeft opgelet weet dat het gewicht Afro-Amerikanen zetten op deze verkiezing. Er wordt gezegd de zwarte kiezers van morgen zullen worden uit de hitlijsten. Obama's oproepen voor Zwarten verantwoordelijkheid te nemen in hun leven en de loutere rolmodel vertegenwoordigt hij zal de gemeente op zijn minst kracht om een ​​lange harde naar zichzelf te kijken.
7. Ten slotte is het feit dat dit land gekozen een minderheid als president zal een signaal naar de wereld als geen ander dat het Amerika ze altijd geliefd en bewonderd wederom is het baken van vrijheid en vrijheid en niet martelen en oorlog. Obama zal een symbool van die als geen ander man die we hadden kunnen worden gekozen.

Wat uw voorkeur kunt u eruit te komen en stemmen morgen. Het is het grootste symbool van liefde en erkenning je kunt geven voor het offer van hen die hun alles gegeven voor deze grote natie en voor wat het voorstelt.

______________________________________________

Ik wil al mijn lezers te plaatsen, die zij denken dat gaat winnen morgen en wat het kiescollege tally zal zijn. U kunt naar de volgende website om rond te spelen met het kiescollege kaart:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Het moet geen verrassing zijn dat ik een Obama overwinning te voorspellen zijn. Mijn gok is Obama 332, McCain 206. Van het slagveld Staten Ik denk dat Obama zal Florida, Virginia, Ohio en Nevada te winnen. McCain zal Indiana, North Carolina en Missouri.

Laten we eens horen wat je te zeggen hebt.

Vanavond heb ik was het controleren van mijn dagelijkse nieuwsbronnen en kwam over de kop op de Drudge Report. Is Obama marxistische? was de grote header. Vice-president Joe Biden werd geïnterviewd door een van die lokale shock factor nieuws stations en het anker was grillen van de senator met een reeks streng geformuleerde vragen. Het heeft echt te zien om te geloven en ik weet zeker dat de rechter vleugelspelers waren de aard van de vragen te graven, maar als ze goed kijkt zullen ze zien hoe een echte professional adressen elke vraag. Het echte probleem van dit interview is hoe zou Sarah Palin tarief onder zo'n grillen? Mijn gok is dat ze graag Alaska sneeuw smelt in de zon van Miami als een radicaal linkse gastheer zou op haar te gaan met dezelfde kracht als dit anker gaat na Biden. Ik moet zeggen, Joe Biden toont grote terughoudendheid in de omgang met zulke belachelijke vragen.

Het is moeilijk te begrijpen wanneer Obama wil de belastingen op de middenklasse, de rechter ziet het socialisme of het marxisme, zelfs in het voorstel. Bush verlaagde belastingen op de rijkste Amerikanen in 2000 en niemand noemde hem een ​​marxistische voor de verspreiding van de rijkdom omhoog. Nu dat Obama wil bellen terug die belastingverlagingen en hen van toepassing zijn op degenen onder ons die het meest nodig hebben ineens is het socialisme. Iedereen die heeft gestudeerd moderne geschiedenis kent een van de grootste oorzaken van de Grote Depressie was de ongelijke verdeling van de welvaart. Het fiscaal beleid ingevoerd door Ronald Reagan met zijn 'voodoo economics "als George HW Bush noemde hen (of trickle down economie als ze zijn beter bekend) en nieuw leven ingeblazen onder de huidige regering heeft een uber-rijk in dit land en heeft gestript het midden klasse, die zo levendig in de decennia werd na de Tweede Wereldoorlog. Als de natie schat nu verlaat het land in de vorm van buitenlandse oorlogen en een aanzienlijk bedrag vindt zijn weg aan noodlijdende van de natie banken, zal de middenklasse opnieuw het doelwit van de recessie van Amerika zo ontslagen en werkloosheid greep deze natie in de maand en de komende jaren.

Voor John McCain om zijn fiscale beleid baseren op hetzelfde schema dat George Bush wordt gebruikt, is niet alleen oneerlijk, maar de economische zelfmoord. Het heeft zo weinig zin als het gebruik van een loodgieter genaamd Sam, die 40.000 dollar een jaar maakt als uw campagne boegbeeld en zegt dat hij zal het meest profiteren van de plannen van McCain en het meest gestraft door Obama's. In deze microkosmos is de misvatting dat de Republikeinen hebben gemaakt om de gemiddelde Amerikanen krijgen om te stemmen voor hun partij. De ironie is McCain belt hem Joe en het aanpakken van het probleem, zoals de man maakt 250.000 dollar. Zou het niet meer geschikt om te gebruiken Joe de hedge fund manager als de ideale front voor uw campagne? Veel mensen in de middenklasse die ik ken zou graag doen hun patriottische plicht (zoals Joe Biden zegt) en geven zelfs hun Obama belastingverlaging als dat betekende dat het elimineren van de schuld en het winnen van de oorlog sneller, zodat onze jongens naar huis kan komen, maar helaas is de Bush administratie is zo ernstig verzwakt dit land economisch, dat de opbrengsten uit een dergelijke drastische stap niet zou zelfs de begroting in evenwicht nooit weg mind chip op de 10 plus biljoen dollar tekort. De realiteit is dat we nu al een socialistische staat. We stapte over die lijn toen de overheid begon te kopen interesse in Amerikaanse banken. De ware golf van wat er gebeurt nog te houden te nemen in dit land en ik zou net zo snel iemand met de intelligentie en het temperament van Barack Obama als die van John McCain. Immers toen Bush verlaat het zal waarschijnlijk met een knipoog van Karl Marx en niet van Sarah Palin.

Je hebt altijd gehoord, in 2000, dat George Bush was een jongen die je zou kunnen gaan zitten en een biertje met. Hij was net als jij. Ik dacht toen, als ik denk nu, dat dit geen kwaliteit die een goede president maakt. Ik was altijd op zoek naar iemand die ik kende was slimmer dan ik ben of iemand die was nieuwsgierig. In de jaren 1990 en vóór 2001 hadden we de luxe van de verkiezing van degenen die hadden grote gebreken. Met Clinton was het morele gebreken. Hij was slim genoeg genoeg en had een enorme politieke vaardigheden, maar dat een fout van de status van het kantoor afgenomen en getorpedeerd zijn potentiële Democratische opvolgers kansen. En dan is er Bush, Jr, die had zoveel gebreken dat zijn eigen partij niet willen dat hij de Republikeinse conventie bij te wonen. Zijn merk is giftig. Maar we hebben niet langer de luxe van de verkiezing van een gemiddelde president. De conservatieve columnist, David Brooks, is een van de meest welsprekende artikelen die ik heb ergens gelezen in over wat er mis is met zijn partij en hoe de beslissingen die ze hebben gemaakt heeft geschaad het land:

16 september 2008

Op-Ed Columnist

Waarom Ervaring Matters

Door DAVID BROOKS

Filosofische debatten zich op de gekste tijden, en in de hitte van deze verkiezing seizoen, is men nu stijgt in Republikeinse gelederen. De smalle vraag is: Is Sarah Palin gekwalificeerd om vice-president worden? De meeste conservatieven zeggen ja, op grond van het feit dat iets dat voelt zo goed niet kan mogelijk verkeerd zijn. Maar een paar commentatoren, zoals George Will, Charles Krauthammer, David Frum en Ross Douthat bezwaar, hetgeen duidt op verschillende manieren dat ze onvoorbereid is.

Het probleem begint met een evaluatie van Palin, maar is nog niet alles. Dit argument is ook over welke kwaliteiten het land nodig heeft in een leider en wat zijn de ultieme bron van wijsheid.

Er was een tijd dat conservatieven niet argumenteren over. Conservatisme was ooit een eerlijk elitaire beweging. Conservatieven stonden tegen de radicale egalitarisme en de vernietiging van de strenge normen. Ze stond op voor de klassieke opleiding, hard-verdiende kennis, ervaring en voorzichtigheid. Wijsheid was verworven door onderdompeling in het beste dat is gedacht en gezegd.

Maar, vooral in Amerika, is er altijd al een aparte, populistische, stam. Voor degenen die in deze school, boek kennis is verdacht, maar praktische kennis wordt gerespecteerd. De stad is corrumperen en de universiteiten worden de kleuterscholen voor overgeschoolde dwazen.

De elitisten gunst raffinement, maar het gezond verstand folk ten gunste eenvoud. De elitisten voor overleg, maar de populisten gunst instinct.

Deze populistische tendens produceerde de term-limieten beweging gebaseerd op de overtuiging dat de tijd in de regering karakter, maar vernietigt contact met grass-roots-Amerika geeft een aarding in het echte leven. En nu heeft Sarah Palin.

Lees meer

Het discours over de McCain-campagne is geworden bozer dan dat van de kandidaat zelf. De clips van de stomp toespraken, in het bijzonder Palin's, grenzen aan lelijk. Na de belachelijke verklaringen van Palin's van Barack Obama te hebben associaties met radicalen hoorde je de meest aanstootgevende dingen die schreeuwde uit het publiek. "Dood hem", "verrader", etc ... Degenen die introduceren Palin nu trots door te verwijzen naar middelste naam van Obama's om hem te laten lijken of andere manier unamerican. Het is duidelijk het McCain kamp heeft hard geplakt in de richting van een negatieve campagne, in de hoop de race in zijn voordeel beurt door middel van karaktermoord. Deze tactiek is afkomstig van de meest onwaarschijnlijke van soorten.

Lee Atwater was de drijvende kracht achter McCain wankelen in de 2000 race door het koppelen van de Arizona senator om een ​​buitenechtelijke Black baby (de baby was in feite een Bangladeshi kind dat Cindy McCain aangenomen en bracht terug uit Azië). Deze tactiek werd gebruikt in Zuid-Carolina en zou uiteindelijk ons ​​de illustere George Bush. Ze zeggen tijd heelt alle wonden. Veel mensen dachten dat het opmerkelijk was in 2004 toen McCain campagne met George Bush na het incident 2000. Maar nu zien we de essentie van een man die zichzelf trots op karakter. We leren McCain de tijd doorgebracht in het Hanoi Hilton heeft niet een moreel man. Toen hij terugkeerde uit Vietnam vond hij een vrouw met een handicap van een auto-ongeluk terwijl ze wachtten voor de POW te worden vrijgegeven. Hij verliet haar voor een aantrekkelijke rijke erfgename genaamd Cindy Lou Hensley. En om het allemaal troeven die hij heeft dezelfde Lee Atwater, die neergehaald zijn campagne in 2000 met een racistische ondertoon ingehuurd. Bent u het zien van het beeld duidelijk? Dus nu heb je de laatste wanhopige gok van de heldhaftige Vietnam-veteraan die heeft het karakter van het centrale thema van de campagne, ook al zijn we een aantal van de grootste uitdagingen dit land heeft te kampen gehad in zestig jaar geconfronteerd. De Republikeinen zijn beroep op de naam Hussein, niet alleen bij de elite, maar onder alle trouwe Republikeinen. De naam zelf wordt gebruikt om de N-woord te vervangen. In mijn gedachten geboorte een naam is niet anders dan je huidskleur, het is iets waar men geen controle heeft. En waarom zou Senator Obama wil zijn naam te veranderen aangezien de naam Barack Hussein betekent Zalig en betekent Handsome? We kunnen er zeker van dat noch gezegend noch knap zijn termen die het karakter van een van beide, noch McCain zijn campagne te beschrijven.

____________________________________________

Senator John McCain is Veteran's zaken Report Card

Senator Barack Obama's Veteran's zaken Report Card

Senator Joe Biden is Veteran's zaken Report Card

Senator Claire McCaskill is Veteran's zaken Report Card

Senator Kit Bond's Veteran's zaken Report Card

Ik schreef bijna een maand geleden in Geen Vragen, Poor Oordeel over het absurde karakter van de keuze John McCain's van Sarah Palin als vice-president. Dit kwam in het midden van de rechtervleugel populariteit van mevrouw Palin. Ik ontweek het feit dat dit zou ontploffen in het gezicht van de McCain campagne. Ik vraag me af hoe die reflexmatige rechts conservatieven nu zijn gevoel na bodemloze met Palin in de Curic interviews. Deze interviews waren zo onthullend dat als Saturday Night Live een spoof van hen deden, moest men kruipen, omdat de parodie hit te dicht bij huis. De Curic interviews weergegeven Palin's gebrek aan kennis van de meest elementaire begrippen in het moderne politieke denken. Bijvoorbeeld, ze terloops bracht de mogelijkheid van een Grote Depressie, zonder vergelijking van de overeenkomsten van de huidige situatie met die van de jaren 1920 en '30. De zeer geleerde schrijver James Fallows breekt de Curic interview in detail hier . Met de economische situatie zeker dat het voordeel van Obama, McCain is nu geconfronteerd met een even dreigende ramp, zijn running mate gekozen. Het zou een zaak zijn als het was gewoon haar posities, die onder aanval. Conservatieven hebben de neiging om te graven in en vechten via Core rechtse waarden te genieten. Maar conservatieve ideologie hoe sterk mevrouw Palin is haar zwakte over zaken kunnen niet worden verborgen. God weet het McCain kamp heeft geprobeerd te houden haar gehuld uit de media als een 16-jarig meisje uit Mekka. Maar elke keer hebben ze het haar mogelijk maakte om de echte Sarah Palin het display is katastrofisch voor de campagne. Er is ook mopperen binnen het conservatieve kamp over Palin. Conservatieve schrijvers als David Brooks en Kathleen Parker hebben openlijk beweerd Palin's tekortkomingen, de laatste oproepen tot Palin om af te treden. Ouch.

Met slechts twee dagen tot de enige vice-presidentiële debat heeft mevrouw Palin neergestreken op de ranch van McCain in Arizona voor te bereiden op de confrontatie met Joe Biden. Ze moet weer een levensduur van kennis over problemen in een zeer korte tijd, want, zoals we zagen in de Curic interview, ze weet bijna niets over de grote uitdagingen van onze natie gezichten. In het algemeen kan ze in staat zijn om McCain posities verkondigen, maar ze is niet in staat dat zich de nuances of de specifieke kenmerken van de problemen. Donderdag 's nachts moet worden interessant. Ik denk dat de grote vraag is, zal Joe Biden stil zijn lang genoeg voor Palin om zich te hangen? Ik weet dat ik zal de popcorn en frisdrank klaar voor deze show.

... En de beste van allemaal ...

Kan iemand mij vertellen die er met een strak gezicht zouden ze zich gerust met een president Sarah Palin?

Vroeg dinsdag door radiopresentator Hugh Hewitt, als ze het erover eens dat interviews met ABC's Charles Gibson en CBS 'Couric werden ontworpen om haar verlegenheid te brengen, Palin antwoordde:

"Nou, ik heb een diploma in de journalistiek ook, dus het verbaast me dat er zo veel is veranderd sinds ik kreeg mijn opleiding in de journalistieke ethiek al die jaren geleden."

Het eerste debat is voorbij en hebben we echt iets nieuws leren van de twee kandidaten? Niet in wat ze zeiden. Iedereen die heeft na de race heeft gehoord beide kanten aan het verhaal. Maar er is een onderdeel van het debat dat liet me onrustig. Gedurende het debat senator McCain weigerde te kijken naar Barack Obama, niet wanneer de Arizona senator sprak over Obama en niet toen Obama sprak senator McCain's houding. Waarom is dat een big deal? Senator McCain spreekt over zijn vermogen te bereiken over het gangpad en maak compromissen. Hij rails over het klimaat in Washington, de partijpolitieke aard van de politiek. Maar in zijn eerste kans om zich te uiten aan de natie keek hij naar beneden, uit over het publiek en bij Jim Lehrer, maar nooit op Barack Obama, de leider van de partij die hij hoopt een dag om zich te verenigen met zijn eigen naar Washington te veranderen. Dit aspect van het debat moet u vertellen meer dan je moet weten over de zelfbenoemde buitenbeentje. Nooit in mijn leven heb ik gezien zulke slechte manieren.

Wat was de teneur van het debat voor Barack Obama? Hij bezig Senator McCain. Hij keek McCain regelrecht naar zijn gezicht, die de Arizona Senator vast blijft aan de horizon. In de loop van het debat Obama vaak ontsnapt aan punten die hij deelde met McCain. Een feit dat McCain kamp al snel in beslag genomen op voor politiek gewin door het maken van een advertentie zegt senator Obama neemt McCain het beleid. Maar willen we niet een president die schaamteloos wijzen op de oppositie partij sterke punten in de onderhandelingen en debatten, terwijl tegelijkertijd vast te houden aan hun belangrijkste principes? Is dat niet het klimaat dat we willen veranderen in Washington?

Als Senator McCain kan geen oogcontact maken tijdens een persoonlijk presidentiële debat, wat zal zijn houding met mensen in de Democratische partij, terwijl hij is voorzitter? Voor mij is John McCain het falen niet zozeer in wat hij zei, het was in zijn lichaam taal die boekdelen sprak. Dit moet iedereen pauze.