Niedawno otrzymałem konserwatywne artykuł na temat wpływu Jimmy Carter w sprawie wydarzeń, do jakich doszło w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Jak doświadczenie powrót liberalizmu od prawie ćwierć wieku spoczynku, poczułam, że nadszedł czas, aby wyjaśnić sprawę i ponownie zbadać winy. Poniżej znajduje się artykuł po mojej retorty.
Przez INWESTORÓW dziennik gospodarczy
Wysłany Środa, 10 września 2008 16:20
Jimmy Carter stał się naszym 39-te prezydenta w młodym wieku 52 lat. Był jedną kadencję gubernatora z Plains, gdzie udało mu gospodarstwa orzechowego rodziny i uczył w szkółce niedzielnej. Był również absolwentem Akademii Marynarki Wojennej i Przez siedem lat był w marynarce wojennej, pozostawiając jako porucznik.
Doszedł do władzy w następstwie wojny w Wietnamie i dymisji prezydenta Nixona. Publiczne chcą zmian i nowa osoba, a Carter był ambitnym, hands-on politykiem, który obiecał lepsze dni. Tak dobry jak jego intencje były jednak rzeczy, starał się nie udało. W rzeczywistości, stworzył wiele bardziej poważne problemy niż kiedykolwiek rozwiązany.
Centralnym punktem polityki zagranicznej Cartera były prawa człowieka, a on nie osiągnąć jeden szlachetny sukces traktat pokojowy między Anwar Sadat Egiptu i Izraela Menachem Begin.
Niestety, później doprowadziła do zamachu na Sadata w ręce muzułmańskich radykałów.
Wielu ludzi uważało, Carter był dobrym człowiekiem, który ciężko pracował i chciał dobrze. Ale był naiwny i niekompetentny w obsłudze ogromnego obciążenia i skomplikowane wyzwania bycia prezydentem.
On błędnie sądziło, Amerykanie "nadmierny strach przed komunizmem", więc podniósł zakaz podróży na Kubę, Wietnam Północny i Kambodży i ułaskawił oszustów projekt. On także przestał B-1 produkcji bombowiec i rozdawał strategicznie zlokalizowane Kanału Panamskiego.
Jego najbardziej szkodliwych przeliczenie było wycofanie poparcia USA dla szacha Iranu, silnego i długoletniego sojusznika wojskowego. Carter sprzeciwu wobec szacha domniemanego niewłaściwego traktowania uwięzionych sowieckich szpiegów, którzy pracowali w celu obalenia rządu Iranu. Myślał, że na wygnaniu ajatollaha Chomeiniego, będąc człowiekiem religijnym, by dokonać sprawiedliwego lidera.
Po utracie USA Support, szach został obalony, ajatollaha wrócił, Iran został uznany islamskiego narodu i Palestyńczyków hit zostali zatrudnieni w celu wyeliminowania opozycji.
Ajatollah następnie wprowadził ideę zamachowców-samobójców do Organizacji Wyzwolenia Palestyny, płacąc 35.000 dolarów dla rodzin OWP, którego młodzi ludzie pranie mózgu, aby zabić jak najwięcej Izraelczyków, jak to możliwe, wysadzają się w powietrze w zatłoczonych centrów handlowych.
Następnie, ajatollah wykorzystywane bogactwa Iranu oleju do tworzenia, kolejowego i sfinansowanie nowej organizacji terrorystycznej Hezbollah, która później atak Izraela w 2006 roku.
W listopadzie 1979 roku, Mahmuda Ahmadineżada i innych Irańczyków szturm na ambasadę USA w Teheranie i wziął 52 Amerykanów jako zakładników na 444 dni. Nie w okresie sześciu miesięcy do próby nie Carter próba ratowania. Ale misji, za pomocą zaledwie sześć śmigłowców Marynarki Wojennej, został źle wykonany. Trzy śmigłowce of20the zostały wyłączone lub utracone w burzy piaskowej. (Piloci nie mogli spotkać się z synoptyków pogody, bo ktoś u władzy, martwisz się o bezpieczeństwo ..) Pięć lotników i dzielnych żołnierzy straciło życie.
Tak więc, z powodu nadmiernej pewności siebie, brak doświadczenia i kiepskich rozstrzygnięć, Carter osłabione i stracił silnego sojusznika, Iran, że dzisiaj agresywnie grozi USA, Izraela i reszty świata z broni nuklearnej.
Ale to nie wszystko .. Po Carter spotkał się po raz pierwszy z radziecki przywódca Leonid Breżniew, ZSRR szybko najechali Afganistan. Carter, zawsze naiwny Uspokajacz, był w szoku. "Nie wierzę, że Rosjanie okłamał mnie," powiedział.
Inwazja przyciągnął 23-letni Arabii nazwie Osamy bin Ladena w Afganistanie do rekrutacji muzułmańskich bojowników i zebrać pieniądze na dżihad przeciw ZSRR. Część tej grupy w końcu stał się Al-Kaidy, organizacji terrorystycznej, które wypowiadają wojnę Ameryce kilka razy w latach 1996 i 1998 przed atakiem nas na 9 / 11, zabijając więcej Amerykanów niż japoński atak na Pearl Harbor.
Na oglądać Carter, ZSRR poszedł na swobodne szał, w którym przejął nie tylko Afganistan, ale również w Etiopii, Jemenu Południowego, Angoli, Kambodży, Mozambiku, Grenada i Nikaragui.
Mimo to, ostatni budżet Carter obrony proponowanych wydatków 45% poniżej poziomu sprzed Wietnamu samolotów myśliwskich, 75% dla statków, 83% dla okrętów podwodnych ataku i 90% dla śmigłowców.
Lat później, jako cywil, Carter negocjował porozumienie pokojowe z Koreą Północną, aby zachować to kraj komunistyczny w rozwoju broni nuklearnej. Przekonał także prezydent Clinton i sekretarz stanu Madeleine Albright, aby przejść wraz z nim. Ale podpisany kawałek papieru okazał się bezwartościowy. Korea Północna oszukani Carter i zamiast z naszych pieniędzy, zachęt i urządzeń technicznych do budowy broni jądrowej i stanowią zagrożenie mamy do czynienia dzisiaj.
Tak właśnie Carter nieświadomie stać się naszym Neville Chamberlain, tworząc z jego dobrych intencji, ale nieudolny, nierealistyczne i naiwne działania same warunki, które doprowadziły do trzech najbardziej niebezpiecznych zagrożeń mamy do czynienia dzisiaj: Iran, Al-Kaida i Korei Północnej.
Po stronie czynników wewnętrznych, Carter dał nam inflacji 15%, najwyższego od 34 lat, oprocentowanie 21%, najwyższy w 115 roku; i poważnego kryzysu energetycznego z linii wokół bloku na stacjach benzynowych w całym kraju.
W 1977 roku Carter wraz z Demokratów Kongres, stworzył godną projektu szlachetne intencje-Community Reinvestment Act. Przez silny sprzeciw przemysłu, to mandat, że wszystkie banki potrzeb kredytowych swoich całych społeczności.
W 1995 roku prezydent Clinton nałożone jeszcze silniejsze regulacje i testy wydajności, które zmuszone banki do znacznego zwiększenia kredytów o niskich dochodach, ubóstwo strefy kredytobiorców lub grzywny twarzy lub ewentualne ograniczenia ekspansji. Zmiany te pozwoliły na sekurytyzacji pożyczek CRA zawierające kredytów hipotecznych subprime.
Do 1997 roku, dobre pożyczki zostały dołączone wit h te biedne i sprzedawane jako główny pakietów do instytucji i za granicą. To przesunięcie ryzyka z pomysłodawców pożyczki, banki uwolnienie rozpocząć pyramiding i uczynić z tych dochodowych produktów subprime.
W dwóch młodych, prezydenci dobrze przeznaczonych więc big-rząd planuje i mandaty odegrała znaczącą rolę w bieżącym hipotecznych bałagan subprime i jego katastrofalne konsekwencje dla USA i gospodarki międzynarodowej.
Najbardziej dotkniętych przez foreclosures hipotecznych zostały obywateli, Demokraci zawsze twierdzą, aby pomóc najbardziej w centrum miasta mieszkańców, którzy padli ofiarą niskie lub nie w dół systemów płatności, nieoczekiwane ceny regulowane, zwodniczych wniosków kredytowych i prowizji głodny sprzedawców.
Teraz masz do bail out na ogromne koszty Fannie Mae i Freddie Mac, bardzo agencje, które miały na celu stabilizację systemu. Z czasem powinno to poprawić sytuację. Ale partia Carter i Clinton, że położne naszych hipotecznych bałagan, teraz chce być zaufane do przejęcia i rząd uruchomić nasz cały system opieki zdrowotnej!
I każdy jest obwiniać Busha dla naszych obecnych problemów.
ODPOWIEDŹ:
Jest tak wiele nieścisłości w tym artykule nie wiem od czego zacząć. Zacznijmy najpierw od założenia. Aby zrozumieć prezydencji Carter najpierw trzeba pamiętać, co polityczne i narodowe klimatu jak w połowie lat 70-tych. Nie zapominaj, że Jimmy Carter objął urząd krótkim dwa lata po zakończeniu wojny w Wietnamie. Naród był jeszcze w szoku po stracie wojnie w Wietnamie i Watergate. Nikt wybrany w 1976 roku mógł utrzymać nasze potęgą militarną. Wojskowych była zużyta i cierpienia z moralnego upadku (czy ktokolwiek pamięta narkomanii w wojsku w latach spadku wojny w Wietnamie?). Carter odziedziczył wojskowych po wojnie, że wymaga redukcji. Odziedziczył także gospodarki powojennej. Wojna napędzany boom gospodarczy w latach 60-tych. Problemy gospodarcze, że obserwowana Carter były bezpośrednim wynikiem zakończenia wojny. Wielu uważa, że Reagan zapisane gospodarki. W rzeczywistości zrobił coś, czego jeszcze dziś poczucie, że po prostu obniżyć podatki i umieścić deficytu na narodowej karcie kredytowej.
Autor tego artykułu wynika, że Carter powinna nadal wspierać szacha Iranu. Co nie uda mu się zwrócić uwagę jest Shah było brutalne króla, który prowadził klimat strachu w jego kraju, podobnie jak to miało miejsce w Iraku Hussein. Broni używał do popełniania jego polityka USA broni. Autor również nie wskazują na USA, w wyniku zamachu stanu w reżyserii CIA, obalił demokratycznie wybrany Mossedeq w 1950 roku w celu utrzymywania Shah bo król jest znacznie łatwiejsze do opanowania niż demokratycznie wybrany przywódca, który stanowi swego ludu. Dlaczego to robimy? ... Oleju. Więc kiedy islamskiej rewolucji rozpoczął w 1979 roku, bojownicy udał się bezpośrednio do Ambasady USA w celu zapewnienia innym zamachu nie będzie nadchodzący z USA. Dlaczego udają się do ambasady USA? Ponieważ w latach 50. CIA przeprowadzili zamach z piwnicy, że bardzo ambasady.
Autor wskazuje również na ajatollaha obsługiwane ataki Hezbollahu przeciwko Izraelczykom. Prosty jest jak ataki na Izrael wpływ na bezpieczeństwo amerykańskich? Nasze poparcie dla Izraela jest ze szkodą dla naszej polityki zagranicznej. Najbardziej znaczącym motorem ataku na World Trade Center był nasz nadal niekwestionowanym poparcie dla Izraela i niechęć powoduje w tym regionie. Czy ktoś może mi powiedzieć jakie korzyści możemy uzyskać za wspieranie Izraela? W rzeczywistości nasze poparcie dla Izraela jest przeszkodą w rozwiązywaniu poważnych problemów w regionie. Na przykład, kiedy wezwał sunnitów państw wschodniej części Morza Śródziemnego i Zatoki Perskiej, aby pomóc nam w Iraku najbardziej nie przyszedł nam z pomocą, twierdząc, że nasza polityka w Izraelu uniemożliwiając im pomagać nam w kontaktach z sunnickich rebeliantów w Iraku w latach 2003-04.
Autor mówi o Sowieci w administracji Cartera dzieje "Rampage" (cokolwiek to znaczy) poprzez wykorzystanie krajów w Afganistanie, Etiopii, Jemenu Południowego, Angoli, Kambodży, Mozambiku, Grenada i Nikaragui. Autor nie jest zbyt bystry, jeśli sądzi, Sowieci zajęciu Grenady i Nikaragui. I jakie strategiczne znaczenie miały inne narody dla bezpieczeństwa narodowego USA? Nie zapomnij to Nikaragua, że dostał Reagan w dużo ciepłej wody na broń i przelewy między bał państwa islamskiego Iranu i Contras w Nikaragui. Autor insinuates że Carter mógł zapobiec inwazji Sowietów z ich sąsiad Afganistanu. Sowieci najechali ponieważ widzieli ich południowych sąsiadów był negatywny wpływ na radzieckich republik muzułmańskich. Nic Carter mogła zrobić uniemożliwiłoby Sowietów od inwazji na Afganistan. Później było poparcie Reagana z Mujahedeen w Afganistanie, który doprowadził do powstania małego dżihadu znane nazwie Osama Bin Laden nie Carter polityki. Około 3000 Amerykanów, nie żyjący, którzy prawdopodobnie wolałaby Sowieci wygrać tej wojny.
Nie jestem wielkim fanem Jimmy Carter, ale jego najbardziej znaczącym osiągnięciem polityki zagranicznej było traktatu pokojowego, że zabezpieczone trwałego pokoju między Izraelem a Egiptem i otworzyła drzwi do podobnej umowy między państwem żydowskim i Jordanii, a niech nie zapominajmy, że to realizacja zakończyła się błędne koło wojen między sąsiadami Izraela i Izrael. To jest prawie śmieszne autor postscriptach to osiągnięcie mówiąc Anwar Sadat został zamordowany w wyniku transakcji, tak jakby nie było warte ceny zapłaconej przez heroicznego poświęcenia przez Sadata. Naprawdę interesująca, należy zwrócić o zabójstwo Sadat jest to, że została przeprowadzona przez grupę, która zawiera Zayman Al-Zawahiri, numer dwa w Al-Kaida.
Autor również wywołuje Korei Północnej. Korea Północna uzyskali programu nuklearnego z AQ Khana, naukowiec z Pakistanu. Kiedy okazało się na początku 2000 r., że Khan był mózgiem N. Korea zdobycia bomby był umieszczony w areszcie domowym. Bush nie ciśnienia prezydent Pakistanu, Pervez Musharraf, by ukarać naukowca dalej, ponieważ Bush potrzebne Musharrafa jako sojusznika do walki z Al-Kaidą. Kwestia do czynienia z sytuacja w Korei Północnej jądrowej obracał się wokół jednego faktu, a tylko jeden fakt. Jest tylko jeden naród, który ma jakikolwiek wpływ na wszystkich w Korei Północnej i Chin. Czy USA chce iść na wojnę z Chinami programu nuklearnego Korei Północnej? To był jedyny sposób krótki dyplomacji, które mogłyby powstrzymać ich program. Aby wywołać Carter Neville Chamberlain z Koreą Północną jest absolutnie śmieszne. Appeasementu Chamberlaina Hitlera skończył mówić Hitler wykorzystać do zajęcia Czechosłowacji i ostatecznie odwagi, aby wejść Polska, które doprowadziły do wojny niezmierzonej rzezi. Nuklearnych Korei Północnej program miał niewielki wpływ.
Wreszcie, autor stwierdza, że nie powinniśmy obwiniać Busha za obecną sytuację. Jeśli Ocena zatwierdzenia w górnej 20s (najniższym od statystyki został zmierzony) nie jest wystarczająco przekonująca to może kilka faktów będzie przekonać. Bush jest pierwszym prezydentem w historii prowadzenia wojny, a nie podatku ludzi za to zapłacić. W rzeczywistości, jego słabe zdolności przywódcze nie dokonał poświęcenia Amerykanie w ogóle. Po 9-11 powiedział Amerykanom po prostu wyjść i sklep. I spędzić zrobiliśmy. W 2006 roku amerykański stopa oszczędności była najniższa to było od czasów Wielkiej Depresji (i w 1930 ludzi ufa bankom tak bardzo, że nawet jeśli były ze szczęśliwców, aby mieć pieniądze na oszczędności wielu po prostu schować go w kawie) . Dług podwoiła Bush objął urząd. Uruchamianie jako konserwatywny rząd Busha wzrosła do niespotykanego wcześniej poziomu. On stworzył zupełnie nowy dział (Homeland Security) i rozpoczął finansowanie Prescription Drug Act Medicare, które będą miały swoją cenę ponad 500 miliardów dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Bush i jego Republikanów zaangażowanych w wojnę z klasy średniej. Poprzez swoje polityki gospodarcze nierówny podział bogactwa jest na poziomach nienotowanych od czasów Wielkiego Kryzysu. A potem jest dziecko Busha: wojna w Iraku. Wojna na zmyślone inteligencji (wyszukiwania Google na źródło podpis administracji Busha w Iraku inteligencji; Curveball) i przeciwko wrogowi, które zostały zawarte. Wroga, który odbył się w sprawdzeniu bardzo narodu Autor artykułu oskarżył Carter uprawniającą, Iran. Iran obecnie jest niekwestionowanym mocarstwem w regionie i uzbrojonych powstańców szyickich w Iraku, które doprowadziły do śmierci żołnierzy amerykańskich. Irak spowodował USA do podjęcia jego gałki oczne w Afganistanie i nasze najważniejsze zadanie, chwytania lub zabijania Bin Ladena i zniszczenie Al-Kaidy. Wojsko USA jest teraz znacznie zużyta w czasie, gdy ich potrzebujemy najbardziej do odnowienia "prawdziwą" wojną w Afganistanie, który szybko się pogarsza. Bush w ciągu ośmiu lat zmieniła świat z pokazując entuzjastyczne poparcie i sympatię dla nas następujące 11/09 do Ameryki wierząc, nie jest już bastionem zasad naszych ojców założycieli określone w 18 wieku. Bush, który, gdy naród stoi w obliczu poważnego kryzysu gospodarczego, działa jak zegar z kukułką i mówi kilka słów i rekolekcje z powrotem do Białego Domu. George Bush, w dobie kryzysu econoic stał się ostatni dzień James Buchanan, którzy nie zrobili nic, kiedy patrzył na południowych stanach sukcesu z Unii w zimie secesji 1860/61. Jimmy Carter błędów wydaje się niewielkie w porównaniu. Możemy mieć tylko nadzieję, że Barack Obama będzie nasz Abraham Lincoln i usuwać szkody wyrządzone przez ostatnie osiem lat.