Debata upadek 20. wieku liberalizm
Niedawno otrzymałem konserwatywne artykuł na temat wpływu Jimmy'ego Cartera na temat wydarzeń, które rozgrywała się w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Jak przeżyć powrót liberalizmu od prawie ćwierć wieku spoczynku, poczułam, że nadszedł czas, aby wyjaśnić sprawę i ponownie zbadać winę. Poniżej znajduje się artykuł po mojej retorty.
Przez Inwestora dziennik gospodarczy
Wysłany środa, 10 września 2008 16:20
Jimmy Carter stał się naszym 39-gi prezydent w młodym wieku 52 lat. Był jeden perspektywie gubernator z Plains, gdzie zarządzał gospodarstwo orzechowe rodziny i nauczał szkółkę niedzielną. Był również absolwentem Akademii Marynarki Wojennej i służył przez siedem lat w marynarce wojennej, pozostawiając jako porucznik.
Doszedł do władzy w następstwie wojny w Wietnamie i dymisji prezydenta Nixona. Publiczne chcą zmian i kogoś nowego, a Carter był ambitny, hands-on politykiem, który obiecał lepsze dni. Tak dobry jak jego intencje były jednak rzeczy, starał się nie udało. W rzeczywistości, stworzył wiele bardziej poważne problemy niż kiedykolwiek rozwiązane.
Centralnym elementem polityki zagranicznej Cartera była prawa człowieka, i uczynił osiągnąć jeden szlachetny sukces traktat pokojowy pomiędzy Sadat Anwar Egiptu i Izraela Menachema Begina.
Niestety, później doprowadził do zabójstwa Sadat z rąk muzułmańskich radykałów.
Wielu ludzi uważało, Carter był dobrym człowiekiem, który ciężko pracował i chciał dobrze. Ale był naiwny i niekompetentny w obsłudze ogromnych obciążeń i skomplikowane wyzwania bycia prezydentem.
On błędnie sądziło, Amerykanie miał 'nadmierne obawy przed komunizmem ", więc podniósł zakaz podróży na Kubę, na północ Wietnamu i Kambodży i ułaskawiony oszustów projekty. On także przestał B-1 produkcji bombowca i rozdawał strategicznie zlokalizowane Kanału Panamskiego.
Jego najbardziej szkodliwy błąd w obliczeniach było wycofanie poparcia USA dla szacha Iranu, silny i długoletnim sojusznikiem wojskowym. Carter sprzeciwił się szacha rzekomego złego traktowania uwięzionych sowieckich szpiegów, którzy pracy w celu obalenia rządu Iranu. Myślał, wygnany ajatollah Chomeini, będąc człowiekiem religijnym, uczyniłoby bardziej sprawiedliwego lidera.
Utraciwszy USA Support, szach został obalony, ajatollah wrócił, Iran został uznany islamski naród i palestyńscy mężczyźni hit zostali zatrudnieni w celu wyeliminowania opozycji.
Ajatollah następnie wprowadził ideę zamachowców-samobójców do Organizacji Wyzwolenia Palestyny, płacąc 35.000 dolarów dla rodzin OWP, których młodzi ludzie byli pranie mózgu, aby zabić jak wielu Izraelczyków jak to możliwe, wysadzają się w zatłoczonych miejscach handlowych.
Następnie, ajatollah wykorzystywane bogactwa Iranu oleju na tworzenie, szkolenie i finansowanie nowej organizacji terrorystycznej Hezbollah, która później zaatakować Izrael w 2006 roku.
W listopadzie 1979 roku Mahmud Ahmadineżad i inne Irańczycy zaatakowali ambasadę w Teheranie i wzięli jako zakładników 52 Amerykanów za 444 dni. Dopiero sześć miesięcy w przejściach nie Carter próbował ratunku. Ale misja, używając tylko sześć Navy helikoptery, został źle wykonany. Trzy helikoptery of20the zostały wyłączone lub utracone w czasie burz piaskowych. (Piloci nie mogli spotkać się z prognostów pogodowych, bo ktoś u władzy, martwisz się o bezpieczeństwo ..) Pięć lotnicy i trzy Marines straciło życie.
Tak więc, z powodu wyroku zbytnia pewność siebie, brak doświadczenia i biednych, Carter podważa i stracił silnego sojusznika, Iran, że dzisiaj agresywnie grozi USA, Izraela i reszty świata z broni nuklearnej.
Ale to nie wszystko .. Po Carter spotkał się po raz pierwszy z radziecki przywódca Leonid Breżniew, ZSRR natychmiast zaatakowały Afganistan. Carter nigdy naiwny Uspokajacz, był zszokowany. "Nie mogę uwierzyć, że Rosjanie okłamał mnie," powiedział.
Inwazja przyciągnął 23-letniego saudyjskiego imieniem Osamę bin Ladena w Afganistanie do rekrutowania bojowników muzułmańskich i zebrać pieniądze dla dżihadu antysowieckiej. Część tej grupy ostatecznie stał się Al-Kaidy, organizacji terrorystycznej, która wojnę w Ameryce kilka razy w latach 1996 i 1998 roku przed atakiem nas na 9/11, zabija więcej Amerykanów niż japońskiego ataku na Pearl Harbor.
Na zegarku Carter, ZSRR poszedł na niepohamowanej szał, w którym przejął nie tylko Afganistan, ale również Etiopia, Jemen Południowy, Angola, Kambodża, Mozambik, Grenada i Nikaragua.
Mimo to, ostatni budżet Cartera obrona proponowanych wydatków 45% niższe niż przed Wietnam poziomów myśliwców, 75% dla statków, 83% dla okrętów podwodnych ataku i 90% dla śmigłowców.
Wiele lat później, jako cywil, Carter negocjował porozumienie pokojowe z Koreą Północną zachować to komunistyczny kraj od rozwoju broni nuklearnej. On także przekonany prezydent Clinton i sekretarz stanu Madeleine Albright, aby przejść wraz z nim. Ale podpisał kawałek papieru okazał się bezwartościowy. Korea Północna oszukani Carter i zamiast stosować nasze pieniądze, zachęty i wyposażenie techniczne do budowy broni jądrowej i stanowią zagrożenie, przed którym stoimy dziś.
Tak właśnie Carter nieświadomie stać się naszym Neville Chamberlain, tworząc z jego dobrze zamierzone ale nieudolny, nierealne i naiwnych działań same warunki, które doprowadziły do trzech najbardziej niebezpiecznych zagrożeń, przed którymi stoimy dzisiaj: Iran, al-Kaidy i Korea Północna.
Po stronie czynników wewnętrznych, Carter dał nam inflacja 15%, najwyższy w 34 lat oprocentowanie 21%, najwyższy w 115 lat, oraz poważny kryzys energetyczny z liniami wokół bloku na stacjach benzynowych w całym kraju.
W 1977 roku Carter wraz z Demokratów Kongresu, stworzyła godnego projektu ze szlachetnych intencji-the Community Reinvestment Act. Przez silnych sprzeciwów w branży, to mandat, że wszystkie banki potrzeb kredytowych swoich całych społeczności.
W 1995 roku prezydent Clinton nałożone nawet silniejsze regulacje i testy wydajności, które zmuszone banki do znacznego zwiększenia pożyczek o niskich dochodach, ubóstwa strefy kredytobiorców lub grzywny twarzy lub ewentualne ograniczenia ekspansji. Zmiany te pozwoliły na sekurytyzacji pożyczek CRA zawierających kredytów hipotecznych subprime.
Do 1997 roku, dobre pożyczki zostały dołączone wit h te biedne i sprzedawane jako najlepszych pakietów do instytucji kraju i za granicą. Że przesunięcie ryzyka z pomysłodawców kredytów, uwalniając banki zaczynają pyramiding i bardziej z tych dochodowych produktów subprime.
W ramach dwóch młodych, prezydentów dobrze zamierzonych, dlatego, big-rządowe plany i mandaty odegrał znaczącą rolę w bieżącym bałagan hipotecznych subprime i jego konsekwencje katastrofalne dla USA i gospodarki międzynarodowej.
Najbardziej dotkniętych przez foreclosures hipoteczne były obywateli, Demokraci zawsze twierdzą, aby pomóc najbardziej śródmiejskich mieszkańców, którzy zginęli ofiarą niskich lub brak przestojów systemów płatniczych, niespodziewanych stawek regulowanych, kłamliwy wniosków kredytowych i prowizji głodnych sprzedawców.
Teraz masz do wyskoczyć na ogromne koszty Fannie Mae i Freddie Mac, same agencje, które miały na celu stabilizację systemu. Z czasem powinno to poprawić sytuację. Ale partia Cartera i Clintona, że położnych nasz bałagan hipotecznych, teraz chce być zaufanym przejąć i mieć rząd uruchomić cały nasz system opieki zdrowotnej!
I wszyscy obwiniają Busha dla naszych obecnych problemów.
ODPOWIEDŹ:
Jest tak wiele nieścisłości w tym artykule nie wiem od czego zacząć. Zacznijmy najpierw od założenia. Aby zrozumieć prezydencję Cartera najpierw trzeba pamiętać, co polityczne i narodowe klimat był jak w połowie lat 70-tych. Nie zapominaj, że Jimmy Carter objął urząd a krótkie dwa lata po zakończeniu wojny w Wietnamie. Naród był jeszcze w szoku po stracie wojny w Wietnamie i Watergate. Nikt wybrany w 1976 roku mógł utrzymać naszą sprawność militarną. Wojskowy został wyczerpany i chory upadku moralnego (czy ktoś pamięta narkomanii w wojsku w latach schyłku wojny w Wietnamie?). Carter odziedziczył wojsko powojenny że wymagane downsizing. On też odziedziczył gospodarkę powojenny. Wojna napędzany boom gospodarczy w latach 60-tych. Ekonomiczne nieszczęścia, że obserwowana Carter były bezpośrednim wynikiem zakończenia wojny. Wielu uważa, Reagan uratował gospodarkę. W rzeczywistości zrobił coś, że nadal czuje się dzisiaj, po prostu obniżyć podatki i umieścić deficytu na narodowej karcie kredytowej.
Autor artykułu sugeruje, że Carter powinny nadal wspierać szacha Iranu. Co nie uda mu się zwrócić uwagę, jest Shah był brutalny król, który prowadził atmosferę strachu w jego kraju podobnym do tego, co Husajn zrobił w Iraku. Broń użył popełnienia jego polityka broni w USA. Autor również nie wskazują na USA, w wyniku zamachu stanu reżyserii CIA, obalił demokratycznie wybranego Mossedeq w 1950 roku w celu podtrzymać Shah bo król jest znacznie łatwiejsze do kontrolowania niż demokratycznie wybranego lidera, który reprezentuje swój lud. Dlaczego to robimy? ... Olej. Więc gdy rewolucja islamska zaczęła się w 1979 roku, bojownicy udał się bezpośrednio do ambasady USA w celu zapewnienia inny zamach nie byłby przyszły z USA. Dlaczego udają się do ambasady USA? Ponieważ w latach 50. CIA przeprowadzili zamach z piwnicy tego samego ambasadzie.
Autor zwraca również uwagę na ajatollaha obsługiwane ataków Hezbollahu przeciwko Izraelczykom. Prosty Chodzi o to, jak ataki na Izrael wpływ na bezpieczeństwo amerykańskiego? Nasze poparcie dla Izraela było szkoda dla naszej polityki zagranicznej. Jednym z najbardziej znaczącą siłą napędową ataków na World Trade Center był nasz dalszy niekwestionowanym poparcie dla Izraela i oburzenie to powoduje w tym regionie. Czy ktoś może mi powiedzieć jakie korzyści możemy uzyskać za wspieranie Izraela? W rzeczywistości nasze poparcie dla Izraela była przeszkodą w rozwiązywaniu poważnych problemów w regionie. Na przykład, kiedy wezwał sunnitów państw we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego i Zatoki Perskiej, aby pomóc nam w Iraku większość nie przyszła nam z pomocą, twierdząc, że nasza polityka w Izraelu było uniemożliwienie im pomaga nam w kontaktach z sunnickiej rebelii w Irak w latach 2003-04.
Autor mówi o Sowietów podczas Administracja Carter dzieje "Rampage" (cokolwiek to znaczy) poprzez wykorzystanie kraje Afganistanie, Etiopii, Jemen Południowy, Angoli, Kambodży, Mozambiku, Grenada i Nikaragui. Autor nie jest zbyt bystry, jeśli uważa, Sowieci zajęciu Grenady i Nikaragui. A co strategicznego znaczenia były inne narody do bezpieczeństwa narodowego USA? Nie zapominaj, że to Nikaragua, że dostał Reagana w wielu gorącej wody nad bronią i transferów pieniężnych pomiędzy strasznych państwa islamskiego Iranu i Contras w Nikaragui. Autor insinuates że Carter mogła zapobiec inwazji Sowietów z ich sąsiadów Afganistanu. Sowieci najechali ponieważ widzieli ich południowym sąsiadem był negatywny wpływ na radzieckich republik muzułmańskich. Nic Carter mógł zrobić uniemożliwiłoby Sowietów od inwazji na Afganistan. Później było wsparcie Reagana z mudżahedini w Afganistanie, która doprowadziła do powstania małego dżihadysty znanej nazwie Osama Bin Laden Carter nie polityka. Istnieje około 3000 Amerykanie nie żyjący, którzy prawdopodobnie wolałaby Sowieci wygrać tę wojnę.
Nie jestem wielkim fanem Jimmy'ego Cartera, ale jego najbardziej znaczącym osiągnięciem polityki zagranicznej był traktat pokojowy, który zabezpieczony trwały pokój między Izraelem a Egiptem i otworzył drzwi do podobnego porozumienia między państwem żydowskim a i Jordanii nie zapominajmy, że to realizacja zakończyła się błędne koło wojen między sąsiadami Izraela i Izraela. Jest niemal śmieszny autor postscripts to osiągnięcie mówiąc Anwar Sadat został zamordowany w wyniku transakcji, tak jakby nie było warte swojej ceny zapłaconej przez heroicznego poświęcenia dokonanego przez Sadata. Naprawdę interesująca, należy zwrócić o zabójstwo Sadat jest to, że została ona przeprowadzona przez grupę, która zawartych Zayman Al-Zawahiri, numer dwa man w Al-Kaidy.
Autorka przywołuje Koreę Północną. Korea Północna uzyskali programu nuklearnego od AQ Khan, naukowiec pakistański. Kiedy okazało się w roku 2000, że Khan był mózgiem N. Korea zdobycie bomby był umieszczony na areszt domowy. Bush nie będzie naciskać na prezydenta Pakistanu Perveza Musharrafa, aby ukarać naukowca dalej, ponieważ Bush potrzebne Musharrafa jako sojusznika w walce z Al-Kaidą. Pytanie do czynienia z Korei Północnej sytuacji jądrowej obracał się wokół jednego faktu i jednej rzeczywistości tylko. Jest tylko jeden naród, który ma żadnych wpływów w ogóle w Korei Północnej i że są Chiny. Czy US chce iść na wojnę z Chinami nad programem nuklearnym Korei Północnej? To był jedyny sposób krótki dyplomacji, które mogły wstrzymał swój program. Aby wywołać Carter Neville Chamberlain przez Koreę Północną jest absolutnie śmieszne. Uspokajanie Chamberlaina z Hitlerem skończył mówić dźwigni Hitlera do przejęcia Czechosłowacji i ostatecznie odwagi do inwazji na Polskę, w wyniku którego na wojnie z niezmierzonej rzezi. Północnokoreański program nuklearny miał nieznaczny wpływ.
Na koniec autor stwierdza, że nie powinniśmy obwiniać Busha do obecnej sytuacji. Jeśli ocena zatwierdzenie w górnych 20s (najniższa ocena od statystyk został zmierzony) nie jest wystarczająco przekonująca wtedy być może kilka faktów przekona was. Bush jest pierwszym prezydentem w historii toczyć wojnę, a nie opodatkować ludzi na ich pokrycie. W rzeczywistości, jego ubogiej zdolności przywódcze nie dokonał Amerykanie poświęcają w ogóle. Po 9-11 powiedział Amerykanom po prostu wyjść i robić zakupy. I spędzić zrobiliśmy. W 2006 roku amerykańska stopa oszczędności była najniższa to było od czasów Wielkiej Depresji (i w 1930 ludzi ufa bankom tak bardzo, że nawet gdyby byli szczęściarzami mieć żadnych pieniędzy na oszczędności wielu po prostu schować go w kawie może) . Dług narodowy podwoił się od Bush objął urząd. Pracuje jako konserwatywnego Busha wzrósł rząd do niespotykanego wcześniej poziomu. On stworzył zupełnie nowy dział ust Homeland Security) i rozpoczął finansowanie recepty ustawy antynarkotykowej Medicare, które będzie miało znaczne koszty w wysokości ponad 500 miliardów dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Bush i jego Republikanie zaangażowana w wojnę z klasy średniej. Poprzez ich polityk gospodarczych nierówny podział bogactwa jest na poziomach nienotowanych od przed Wielkim Kryzysem. A potem jest dziecko Busha: Wojna w Iraku. Wojna prowadzona na zmyślone inteligencji (zrobić wyszukiwania Google na źródła podpisu administracji Busha w Iraku inteligencji; Curveball) i przeciwko wrogowi, który został zawarty. Nieprzyjaciel, który odbył się w sprawdź sam naród Autor artykułu oskarżył Carter wzmacniające pozycję, Iran. Iran obecnie jest niekwestionowanym moc w regionie i ma uzbrojonych powstańców szyicką w Iraku, które doprowadziły do śmierci żołnierzy amerykańskich. Irak spowodował USA podejmuje wzrok z piłki w Afganistanie i nasze najważniejsze zadanie, chwytania lub zabijania Bin Ladena i zniszczenie Al-Kaidy. Amerykańska armia jest teraz znacznie zużyta w czasie, gdy potrzebujemy ich najbardziej odnowić "Prawdziwa" wojna w Afganistanie, który jest szybko pogarszającą się. Bush w ośmiu lat zmieniła świat z pokazując entuzjastyczne poparcie i sympatię dla nas po 9-11 do Ameryki wierząc, nie jest już bastionem zasad nasi ojcowie określonymi w 18 wieku. Bush, który, gdy naród stoi w obliczu poważnego kryzysu gospodarczego, działa jak zegar z kukułką i mówi kilka słów i rekolekcji z powrotem do Białego Domu. George Bush, w dobie kryzysu econoic stał się ostatni dzień James Buchanan, który nie zrobił nic, patrzył, jak południowe stany sukces z Unii w zimie secesji 1860-61. Jimmy'ego Cartera błędy wydają się drobne w porównaniu. Możemy mieć tylko nadzieję, że Barack Obama będzie nasz Abraham Lincoln i usunąć szkody wyrządzone przez ostatnie osiem lat.


28 listopada 2008 o 8:45 am
Ładny układ strony na swoim blogu. Z niecierpliwością czekam na czytanie więcej od ciebie.
Tom Humes