Uspokojenie wody
Wielki postępowy pisarz Randolph Bourne powiedział kiedyś: "Dyplomacja jest ukryte wojna, w których państwa dążą do zdobycia przez barter i intryg, przez zręczności sztuki, określenie celów, które mogliby uzyskać więcej niezdarnie za pomocą wojny." podstawą dla polityki zagranicznej Obamy zaczynają nabierać kształtu. Przemówienie prezydenta Obamy w Kairze ostatni miesiąc miał niesamowity efekt fali. Nie ma wątpliwości, wewnętrzne konflikty w Iranie, która wybuchła wpłynęły mowy pośrednio. Konserwatywny rząd w Iranie nie mógł z powodzeniem malować powstanie jako niejawna pracy w USA po wyborach złudności z Ahmadineżad. Jeśli pamiętacie, irański rząd próbował wskazać palcem Brytanii w ruchu Throwback długiego życia umarłych. Bez prawdziwego "Szatana" narodu do winy, ogień opozycji nadal tlić.
Ostatni tydzień, George Mitchell odwiedził Damaszek w dążeniu do ożywienia procesu pokojowego na Środkowym Wschodzie przez smarowanie kół uparty. Choć żadne dyskusje łamanie ziemi byli zaangażowani, nowy dialog rozpoczął się arabskiego państwa. USA nałożyły sankcje na Syrię za ich ciągłe wsparcie terrorystów grup, przede wszystkim tych przebywających w Libanie. Syria od dawna postrzegane jako parias w regionie, ale będzie znaczącym graczem jeśli ma kiedykolwiek mieć spokój w regionie. Wizyta Mitchella jest wysiłek administracji Obamy, aby dotrzeć do narodów, które wcześniej były postrzegane jako łotrzyków w wysiłku, aby przenieść je w kierunku dialogu i umiarkowania.
Izrael jest również zmuszony do reakcji. Pozycja Obama na osiedlach zatrzymania na terytoriach okupowanych jest przyczyną napięcia w państwie żydowskim. 1.500 prawo Protestujący maszerowali skrzydeł przed biurem premiera Benjamina Netanjahu , aby pokazać swój sprzeciw wobec proponowanej wstrzymania osadnictwa. Kontakt i presja ze strony Waszyngtonu, przyłożonej w tym samym czasie, zaczyna przesuwać zardzewiałe Gears of bliskowschodnim pokoju. Nowa gra dyplomacji rozgrywa się z taktem i rozwiązać. Nie oczekuj, gigantyczne wyniki, jednak. W regionie nigdy nie rozwinął się w ten sposób.
W międzyczasie Sekretarz Stanu Hillary Clinton niedawno zakończył swą podróż po Azji Południowej. Choć nie są objęte bardzo szczegółowo przez amerykańskie media, wizyta Clinton był postrzegany jako bardzo konstruktywną. USA będą bardzo lubię Indie jako silny sojusznik w walce z terroryzmem i zapobiegania rozprzestrzenianiu się broni jądrowej. Przez cały okres II wojny światowej po Indie przeprowadziły ostrożne stosunki z USA. Tylko w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci stosunki między USA i Indii zwrócił się do zakrętu. Aby umocnić silne więzi, które teraz wiążą te dwa kraje, Obama zaprosił premier Singh jako pierwszy przywódca być jego gościem stan później w 2009 roku. US sprzedaje także technologię kosmiczną i myśliwce do Indii, a także pozwalając amerykańskie firmy, aby pomóc w budowie dwóch elektrowni jądrowych. Istnieje proces pokojowy, który musi być rozwiązany w Azji Południowej, jak również. Indie i Pakistan płynął dalej od siebie w ostatnich miesiącach po Mumbai ataki terrorystyczne okazały się mieć swoje korzenie w Pakistanie.
Choć USA jest obecnie zaangażowana w dwie wojny, na peryferiach amerykański rząd inicjuje zamiatanie dyplomatycznej koc że Zmienia się nie tylko jak US działa ale obraz, który jest przewidywany na wiele z Azji. Te wyliczone manewry są pozwalając impet w rejonie odejść od ekstremizmu i uspokojenie wody do zaliczek Wszyscy mamy nadzieję, zakwitną w najbliższych latach.
29 lipca 2009 o 9:02 pm
Jest to trochę dużo na pokrycie w jednym poście. Zgadzam się na stopniu, z tym, co piszesz, ale nie zgadzam się z niektórymi szczegółami.
Na początek, myślę, że nie masz racji dla uznania mowy Kair z wpływu na Iran, czy cokolwiek innego w tym zakresie. Prawdą jest, że athmospherics są różne pod Obamę, niż były w Busha, ale to nie wynika z przemówienia w Kairze, gdzie Obama powtórzył ten sam banałów Bush używane do pola zwracając środkowe publiczność wschodnich whith wyraźny brak propagowanie demokracji. Różne athmospherics są częściowo ze względu na etykiety partii, Demokraci są postrzegane bardziej korzystnie niż Republikanów na Bliskim Wschodzie, a częściowo do jednej pozycji twierdził konsekwentnie w trakcie kampanii, wycofanie wojsk z Iraku. Przemówienie w Kairze nie zrobił nic, aby dodać do tego, bo Obama powiedział w nim nic, że nie było już znane.
W odniesieniu do Syrii, jestem w żadnym sensie przekonany, że Syria ma żadnego interesu w pokoju, poza tym, co już mają. Reżim Assads jest zainteresowany aneksji Libanu, aw odwrócenia uwagi w domu, i martwię się, że Obama mógłby zdradzić naszych sojuszników w Libanie jako gest dobrej woli, podczas odbierania nic, ale w zamian.
Izrael podobnie jest mało prawdopodobne, aby uczciwie wpisać negocjacji pokojowych podane Obecny skład izraelskiego parlamentu, a także Izraelczycy mogą reagować na amerykańskiej presji stając uparty. Myślę, że najlepszą okazją, aby uzyskać Izraelczyków razem jest rzeczywiście do pola w sposób wiarygodny i uzasadniony arabskiego ofertę, a następnie cierpliwie czekać na izraelskich wyborach.
Zgadzam się, że zaloty Indiach jest ważne, a bliższe więzi z Indiami powinny być realizowane, nawet jeśli pochodzą one kosztem pakistańskiej firmy. Nie sądzę, jest rola USA w rozwiązywaniu Kaszmir. Lepiej trzymać się z nim, tak że enimity obie strony mają do siebie nawzajem nie zetrzeć na Stanach Zjednoczonych.
29 lipca 2009 o 11:23 pm
Dobre punkty, Tor. Moje stanowisko w sprawie Obamy, jego przemówienie w Kairze i Iranie jest to, że Iran zawsze stosować amerykańskie groźby jako środków w celu powstrzymania ich populację. Obama zabrał to narzędzie w przywództwo irańskie arsenale co sprawia, że odbiegały nieco trudniejsze do opanowania. Nie ogromny czynnik ale jedna mimo wszystko.
Wierzę, że Syria jest wieloznaczny. Kto wie, co nowoczesny punkt widzenia jest i nie zgadzam się z tobą o Izraelu.
Witamy na pokładzie i mamy nadzieję do zobaczenia tu często.