Como um MBA vai para a guerra

Eu sei que isso é bater num cavalo morto, mas eu tenho que passar em dados que um par de grupos de reflexão reuniram-se em relação com os EUA indo para a guerra no Iraque. Estes dois grupos, o Centro de Integridade Pública eo Fundo pela Independência no Jornalismo contou o número de falsas declarações da administração Bush inventadas entre 9/11 e da invasão do Iraque. O total: 935. Você pode ter conhecido alguns prevaricadores em sua vida, mas eu aposto que ninguém sabe mentiu para você 935 vezes. E só acho que de todos os conservadores que receberam suas calcinhas em um nó sobre Monicagate (desculpem o trocadilho). Estes 935 casos de engano são divididos em aqueles dentro do governo que falaram a maioria das mentiras (Eu estou acabando de sinônimos para a palavra deitado). Bush liderou com 259 casos, 232 lidar com armas de destruição em massa por si só. Powell liderou a maneira mais armas de destruição maciça com 244 enunciados. As citações a seguir vêm diretamente do Centro para a Integridade Pública.

  • "1) Em 26 de agosto de 2002, em um discurso na convenção nacional do veterano de guerras estrangeiras, Cheney categoricamente declarou:" Simplesmente, não há dúvida de que Saddam Hussein agora tem armas de destruição em massa. Não há dúvida de que ele está acumulando-los para usar contra nossos amigos, contra nossos aliados, e contra nós. "Na verdade, o ex-diretor da CIA George Tenet recordou mais tarde, as afirmações de Cheney foi bem além das avaliações da sua agência no momento. Outro funcionário da CIA, referindo-se o mesmo discurso, disse ao jornalista Ron Suskind, "Nossa reação foi:" Onde ele está tirando isso de? "
  • 2) Nos últimos dias de Setembro de 2002, com uma rápida votação do Congresso se aproximando, que autoriza o uso da força militar no Iraque, Bush disse à nação em seu discurso semanal de rádio: "O regime iraquiano possui armas biológicas e químicas, está reconstruindo as instalações para fazer mais e, de acordo com o governo britânico, poderia lançar um ataque biológico ou químico em menos de 45 minutos após a ordem é dada. . . . Este regime está buscando uma bomba nuclear, e com material físsil poderia construir um dentro de um ano "Poucos dias depois, resultados semelhantes também foram incluídas em uma Estimativa da Inteligência muito apressada Nacional sobre armas iraquianas de destruição em massa -. Uma análise que hadn ' t sido feito em anos, como a comunidade de inteligência havia considerado desnecessário ea Casa Branca não pediu isso.
  • WarCardChart
  • 3) Em julho de 2002, Rumsfeld tinha uma resposta de uma palavra para os repórteres que perguntaram se o Iraque tinha relações com os terroristas da Al Qaeda: "Claro." Na verdade, uma avaliação emitida no mesmo mês, pela Agência de Inteligência de Defesa (e confirmado mais tarde por semana Diretor da CIA, Tenet) encontraram uma ausência de "evidências convincentes demonstrando cooperação directa entre o governo do Iraque ea Al Qaeda." Além disso, uma avaliação DIA dito anteriormente que "a natureza da relação do regime com a Al Qaeda não está claro."
  • 4) Em 29 de maio de 2003, em entrevista à TV polonesa, o presidente Bush declarou: "Nós encontramos as armas de destruição em massa. Encontramos laboratórios biológicos. "Mas como o jornalista Bob Woodward relatado em State of Denial, dias antes, uma equipe de especialistas civis enviados para examinar os dois laboratórios móveis encontrados no Iraque havia concluído em um relatório de campo que os laboratórios não eram para armas biológicas. O relatório final da equipe, concluído no mês seguinte, concluiu que os laboratórios provavelmente teria sido usado para a fabricação de hidrogênio para balões meteorológicos.
  • 5) Em 28 de janeiro de 2003, em seu relatório anual Estado da União endereço, Bush afirmou: "O governo britânico descobriu que Saddam Hussein procurou recentemente quantidades significativas de urânio da África. Nossas fontes de inteligência nos dizem que ele tentou comprar tubos de alumínio de alta resistência adequados para a produção de armas nucleares. "Duas semanas antes, um analista com o Bureau do Departamento de Estado de Inteligência e Pesquisa enviou um email para colegas na comunidade de inteligência, que estabelece o porquê ele acreditava que o acordo de compra de urânio "é provavelmente uma fraude."
  • 6) Em 05 de fevereiro de 2003, em um discurso ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, Powell disse: "O que estamos lhe dando são fatos e conclusões com base em informações sólidas. Vou citar alguns exemplos, e estes são a partir de fontes humanas. "Como se viu, no entanto, duas das principais fontes humanas a que se refere Powell tinha fornecido informações falsas. Um deles era um vigarista iraquiano, de codinome "Curveball", que oficiais da inteligência americana eram duvidosos sobre e na verdade nunca tinha sequer falado. O outro era uma Al Qaeda detido, Ibn al-Sheikh al-Libi, que teria sido enviado para Eqypt pela CIA e torturado e que mais tarde desmentiu a informação que ele tinha fornecido. Libi disse à CIA, em janeiro de 2004, que ele tinha "decidido que ele iria fazer qualquer informação interrogadores queriam, a fim de obter um melhor tratamento e evitar ser entregues a [um governo estrangeiro]."
  • Votar bem este ano, hein?

Deixe uma resposta