Mais tarde Nader
Ralph Nader é correr novamente e parece que muitos dos democratas estão nervosos. Eles se lembram muito bem o impacto que ele teve na eleição de 2000. A imprensa adora a história também. Mesmo os conservadores abraçar a idéia de Nader torpedear os liberais mais uma vez. Mas 2008 é muito diferente de 2000 ou mesmo 2004 para essa matéria. As duas últimas eleições presidenciais tinha dois candidatos fracos quadratura off. Bush, duas vezes e Gore e Kerry posteriormente não despertar a paixão de cada lado. Seja honesto. Quem você votou para que apenas o fizeram porque em sua mente, sua escolha foi melhor do que o outro lado. Você fez isso fora de qualquer preferência partidária ou ideologia, mas você não votou para eles de paixão. 2008 é diferente. Um dos meus bons amigos me disse recentemente que espera que Obama vence a nomeação democrata, porque pela primeira vez em sua vida votação ele estaria votando de desejo e não apenas dever. Obama conhecimento da história é intensa. Leia o seu mais recente livro para compreender a amplitude de conhecimento que possui sobre a história política desta nação. 
Quando o tópico da entrada Ralph Nader na corrida surgiu, Obama foi tão savy e direta como uma flecha. Nader sustentou em 2000 não houve diferença entre os partidos Democrata e Republicano. Obama disse hoje, "Ele (Nader) considerou que não houve diferença entre Al Gore e George Bush e, oito anos mais tarde, eu acho que as pessoas percebem que Ralph não sabia o que ele estava falando." Nas eleições anteriores democratas tratados com Nader luvas de pelica, para não prejudicar a base liberal. Obama, falando de força, não está jogando esse jogo. Nader, na minha opinião, não vai jogar mesmo um pequeno papel na eleição de 2008. Alguns criticaram Barack Obama por não correr nunca uma eleição competitiva contra um adversário republicano, mas se os comentários perfeitamente faladas hoje cerca de Nader são qualquer indicação, Obama já está falando como um vencedor.