Crude Awakening
Os preços do petróleo colocaram a energia frente e ao centro de estágio do mundo. Como os preços recordes continuam semana após semana, dia após dia o confronto com uma energia presente e futuro estão nas mentes e bocas de muitos. 
Nos protestos de petróleo da Europa entrou em erupção esta semana. Caminhoneiros em Londres bloquearam uma importante artéria para a capital na terça-feira. Eles estão colocando pressão sobre PM Gordon Brown a agir. Diesel é executado em mais de 9,00 dólares o galão lá e gasolina sem chumbo custa R $ 8,61. O britânico impor um 3,77 dólares o galão de combustível um dever e um 17,5% em cima disso. Essa política teve como objetivo aumentar o uso do transporte púbico. Muitos na Inglaterra nestes dias estão questionando os impostos na sequência do aumento do preço do gás.
Na França, agricultores e pescadores têm protestado por duas semanas. Eles bloquearam o acesso às refinarias de combustível em vários locais para mostrar sua raiva, a preços do petróleo.
Países à beira da pobreza, tais como a Mongólia enfrentam decisões incapacitantes. As pessoas no clima severo que estão enfrentando decisões entre passar fome ou ficar quente. Como os preços dos alimentos e custos de energia correr em linhas paralelas, essas decisões não são sempre um tanto ou proposição. Na Indonésia, o aumento dos preços do petróleo causaram tumultos forçando o governo de lá para subsidiar os custos de energia para evitar um colapso econômico.
Uma vez que estamos lidando com uma crise internacional, há muito pouco uma única nação pode fazer, especialmente aqueles do Terceiro Mundo.
Curiosamente (e economicamente viável) as principais nações ocidentais estão vendo uma redução de demanda como os preços do petróleo estão causando uma mudança nos hábitos de energia . China, entretanto, tem escolhido para subsidiar fortemente os preços dos combustíveis até depois dos Jogos Olímpicos, resultando em preços dos combustíveis constantes lá. Um chinês bilhões descontente não seria uma imagem bonita para câmeras do mundo, especialmente em combinação com as consequências do terremoto que atingiu Sichuan no início deste mês.
O preço está subindo a um ritmo muito superior à oferta normal e procura se justificar. OPEP na verdade diz que o aumento é em grande parte devido aos especuladores do petróleo. Opep afirma que há abundância de petróleo, mas eles estão se aproximando da capacidade. Os investidores afirmam que o aumento na atividade especulador é atribuído ao declínio em outros setores como o imobiliário. Os especuladores estão simplesmente procurando investimentos mais rentáveis. Sem o gás especulações recentes estaria mais próximo de US $ 50 ou $ 60 por barril em vez de US $ 130 por barril como ele se sente hoje.
Considerando que a eleição 2004 presidencial dos EUA centrada na Guerra do Iraque e da segurança, a versão 2008 pode muito bem pivô em custos de energia. Gás $ 5,00 está no horizonte e muitos estão assustados com a perspectiva neste verão. E como sabemos o medo é um poderoso instrumento político.
29 de maio de 2008 às 09:39
Eu acho que é irônico que um liberal seria reclamando sobre os preços elevados do petróleo. As políticas do Democratas pedem altos preços do petróleo. Por que não estamos a perfuração no Alasca ou ao largo da costa da Flórida? Existe alguma especulação de que temos 10 bilhões de barris de petróleo disponíveis para ser bombeado. Por que não há um clamor para obter o democrata levou o Congresso a iniciar a perfuração? Eles rejeitaram a perfuração de 10 anos atrás por um motivo. Eu acho que agenda ambiental Al Gore não significa preços mais baratos para nós. Pelo menos ele está fazendo milhões e viver uma vida confortável.
30 de maio de 2008 às 10:06
Eu não acho que você está em sintonia com o tema em questão. Como você leu no meu blog o problema não for abastecer. O desafio não é produzir mais petróleo. Isto é como as companhias de petróleo (e grandes áreas dos conservadores) quero que você abordar esta questão. Não deve surpreender que um liberal quer ver uma mudança em como as coisas são vistas. A política não deve ser o de abrir ANWR ou na prateleira do Caribe. Desta forma, o pico dos preços do petróleo vai se encaixar bem nas mãos das companhias de petróleo e não mudar a dinâmica. Agora é hora de alterar a nossa forma de consumir energia e usar os americanos uma grande habilidade são conhecidos, ingenuidade, para virar as costas a uma política petrolífera que tem sido auto-destrutivo. Se você quiser continuar a ver o mundo através dos olhos de pessoas como Glenn Beck, então você vai ser parte do problema, não parte da solução. Quanto a Al Gore, que se preocupa com ele. Eu não estou falando sobre o aquecimento global, eu estou falando sobre a segurança nacional ea viabilidade econômica.
02 de junho de 2008 às 21:50
Obviamente, precisamos mudar nossa política energética. Nós todos precisamos aprender a conservação e responsabilidade. No entanto toda vez que uma usina nuclear é proposta a ser construída, o processo é interrompido pelo ambientalista. Por que eles iriam parar uma das formas mais baratas de energia mais limpas? Nós não construímos uma nova usina nuclear desde os anos 1970, desde o movimento ambientalista. O que coincindence que algum liberal leva-nos a pagar preços mais altos por parar o progresso. Se vamos colocar limites nas saídas de emissões, em seguida, todos nós vamos pagar um preço maior para tudo.