Você sempre ouviu, em 2000, que George Bush foi um cara que você pode sentar e tomar uma cerveja. Ele era como você. Pensei então, como eu penso agora, que essa qualidade não é um que faz um bom presidente. Eu estava sempre à procura de alguém que eu conhecia era mais esperto do que eu ou alguém que estava curiosa. Na década de 1990 e antes de 2001, tivemos o luxo de eleger aqueles que tinham falhas significativas. Com Clinton era falhas morais. Ele era muito inteligente o suficiente e tinha enorme habilidade política mas que uma falha diminuído o status do escritório e torpedeou o seu potencial chances Democrática sucessores. E depois há Bush, Jr, que tinha tantas falhas que seu próprio partido não o queria para assistir à convenção republicana. Sua marca é tóxico. Mas não temos mais o luxo de eleger um presidente média. O colunista conservador, David Brooks, tem um dos artigos mais eloquente que tenho lido em algum momento sobre o que está errado com seu partido e como as decisões que eles fizeram, tem prejudicado o país:
16 de setembro de 2008
Op-Ed Colunista
Por que a experiência conta
Por DAVID BROOKS
Debates filosóficos surgem na estranha vezes, e no calor desta época de eleição, é agora um aumento nas fileiras republicanas. A questão estreita é esta: Sarah Palin qualificada para ser vice-presidente? Mais conservadores dizem que sim, com o fundamento de que algo que é tão bom não poderia estar errado. Mas alguns comentaristas, como George Will, Charles Krauthammer, David Frum e Ross Douthat demur, sugerindo de diferentes maneiras que ela está despreparado.
A questão começa com uma avaliação de Palin, mas não termina aí. Este argumento também é mais que qualidades o país precisa de um líder e quais são as principais fontes de sabedoria.
Houve um tempo em que os conservadores não discutiu sobre isso. Conservadorismo já foi um movimento francamente elitista. Conservadores se puseram contra o igualitarismo radical ea destruição de padrões rigorosos. Eles se levantaram para a educação clássica, suado conhecimento, experiência e prudência. Sabedoria foi adquirida através da imersão no melhor que foi pensado e dito.
Mas, especialmente na América, sempre houve um separado, tensão, populista. Para aqueles que nesta escola, o conhecimento livro é suspeito, mas o conhecimento prático é respeitado. A cidade está corrompendo e as universidades são jardins de infância para os tolos overeducated.
Os elitistas favor sofisticação, mas o bom senso favor simplicidade folk. Os elitistas favor deliberação, mas os populistas favor instinto.
Esta tendência populista produziu o movimento termo-limites baseada na crença de que o tempo no governo destrói o caráter mas o contato com grass-roots América dá um aterramento na vida real. E agora ela tem produzido Sarah Palin.
Leia Mais