O Direito da Guerra contra o elitismo

Você sempre ouviu, em 2000, que George Bush era um cara que você pode sentar e tomar uma cerveja. Ele era como você. Pensei então, como eu penso agora, que essa qualidade não é que faz um bom presidente. Eu estava sempre à procura de alguém que eu conhecia era mais esperto do que eu ou alguém que estava curioso. Na década de 1990 e antes de 2001, tivemos o luxo de eleger aqueles que tiveram falhas significativas. Com Clinton era falhas morais. Ele era muito inteligente o suficiente e tinha enormes habilidades políticas, mas que uma falha diminuído o status do escritório e torpedeou seus potenciais sucessores chances democratas. E depois há Bush, Jr, que teve tantas falhas que seu próprio partido não o queria para assistir à convenção republicana. Sua marca é tóxico. Mas não temos mais o luxo de eleger um presidente média. O colunista conservador, David Brooks, tem um dos artigos mais eloqüentes eu li em algum momento sobre o que está errado com seu partido e como as decisões que eles fizeram, tem prejudicado o país:

16 de setembro de 2008

Op-Ed Colunista

Por que a experiência conta

Por David Brooks

Debates filosóficos surgem nas mais estranhas vezes, e no calor desta época de eleição, um agora está subindo nas fileiras republicanas. A questão estreita é a seguinte: Sarah Palin qualificada para ser vice-presidente? A maioria dos conservadores dizem que sim, alegando que algo que é tão bom não poderia estar errado. Mas uns poucos comentaristas, como George Will, Charles Krauthammer, David Frum e Ross Douthat demur, sugerindo de diferentes maneiras que ela é despreparado.

A questão começa com uma avaliação de Palin, mas não termina aí. Este argumento também é sobre quais são as qualidades que o país precisa de um líder e quais são as principais fontes de sabedoria.

Houve uma época em que os conservadores não discutem sobre isso. Conservadorismo era uma vez um movimento francamente elitista. Os conservadores se opuseram a igualitarismo radical ea destruição de padrões rigorosos. Eles se levantaram para a educação clássica, suado conhecimento, experiência e prudência. Sabedoria foi adquirida através da imersão no melhor que foi pensado e dito.

Mas, especialmente na América, sempre houve um separado, tensão, populista. Para aqueles que nesta escola, o conhecimento livro é suspeito, mas o conhecimento prático é respeitado. A cidade está corrompendo e as universidades são jardins de infância para os tolos educadas.

Os elitistas favorecer sofisticação, mas o senso comum favor simplicidade folk. Os elitistas favorecer deliberação, mas os populistas favorecer instinto.

Esta tendência populista produziu o movimento prazo-limite baseado na crença de que o tempo no governo destrói o caráter mas o contato com capim-raízes da América dá um aterramento na vida real. E agora ela tem produzido Sarah Palin.

Leia mais


Deixe uma resposta