Talvez você esteja queimada da cobertura 24/7 do assalto a Mumbai, mas aqui é uma grande visão do incidente com mais detalhes do que você normalmente começa a partir dos meios principais do córrego.

Análise: ataque a Mumbai difere de ataques terroristas do passado

Por Bill Roggio

28 de novembro de 2008 12:31 AM

Quase dois dias após terroristas atacaram o centro financeiro indiano de Mumbai , o militar ainda está trabalhando para acabar com os remanescentes das equipes de assalto, dois hotéis e um centro judaico. Mais de 125 pessoas, incluindo seis estrangeiros, foram mortas e 327 mais ficaram feridos. O número deverá subir, como comandos indianos recuperou um adicional de 30 mortos no hotel Taj Mahal como combate foi retomado.

O ataque de Mumbai é original de ataques terroristas anteriores realizados por terroristas islâmicos. Em vez de um ou mais atentados em locais distintos, os atacantes de Mumbai atingiu toda a cidade usando táticas militares. Em vez de um ou mais bombardeios realizados ao longo de um curto período de tempo, Mumbai eu a entrar na sua terceiro dia de crise.

Um ataque desta natureza não pode ser jogado juntos durante a noite. Exige planejado, escotismo, financiamento, treinamento e uma rede de apoio para ajudar os lutadores. Os relatórios iniciais indicam os ataques originados a partir do Paquistão, o centro de atividades jihadistas no sul da Ásia. Poucos grupos terroristas locais, têm a capacidade para puxar de um ataque tal como este.

LEIA MAIS

Recentemente recebi um artigo conservadora sobre o impacto de Jimmy Carter sobre os acontecimentos que se desdobraram durante os últimos trinta anos. Como experimentamos o retorno do liberalismo de quase um quarto de século de dormência, eu senti que era hora de definir o recorde reta e re-examinar a culpa. A seguir, o artigo seguido por minha réplica.

Ao Investidor Business Daily

Postado quarta-feira, 10 de setembro, 2008 04:20 PM
Jimmy Carter tornou-se nosso presidente 39 na tenra idade de 52 anos. Ele era um governador um prazo de Plains, GA, onde gerenciou a fazenda de amendoim família e ensinado na escola dominical. Ele também era um graduado da Academia Naval e serviu sete anos na Marinha, deixando como um tenente.
Ele chegou ao poder no rescaldo da Guerra do Vietnã ea renúncia do presidente Nixon. O público queria mudança e uma nova pessoa, e Carter foi um acordo ambicioso, político hands-on, que prometeu melhores dias. Tão bom quanto as suas intenções foram, no entanto, as coisas que ele tentou não foram bem sucedidas. Na verdade, ele criou problemas muito mais graves do que ele jamais resolvidos.
A peça central da política externa de Carter era dos direitos humanos, e ele o fez alcançar um sucesso nobre um tratado de paz entre Egito Anwar Sadat e Menachem Begin de Israel.
Infelizmente, que mais tarde levou ao assassinato de Sadat nas mãos de radicais muçulmanos.
Muitas pessoas sentiram Carter era um bom homem que trabalhou duro e bem entende. Mas ele era ingênuo e incompetente em lidar com os encargos e desafios complexos de ser presidente.
Ele mal acreditava que os americanos tinham um "medo exagerado do comunismo ', então ele levantou a proibição de viagens a Cuba, Vietnã do Norte e Camboja e perdoou sonegadores de projectos. Ele também parou de B-1 bombardeiro de produção e deu a nossa localização estratégica do Canal do Panamá.
Seu erro de cálculo mais prejudicial foi a retirada do apoio dos EUA para o xá do Irã, um aliado forte e antigo militar. Carter opôs a alegados maus tratos a presos Xá de espiões soviéticos que estavam trabalhando para derrubar o governo iraniano. Ele pensou que o exilado Ayatollah Khomeini, sendo um homem religioso, seria um justo líder.
Tendo perdido o apoio dos EUA, o xá foi derrubado, o aiatolá retornou, o Irã foi declarado uma nação islâmica e pistoleiros palestinos foram contratados para eliminar a oposição.
O aiatolá, em seguida, introduziu a idéia de homens-bomba para a Organização de Libertação da Palestina, pagando R $ 35.000 a famílias da OLP cujos jovens eram uma lavagem cerebral para matar como muitos israelenses possível, explodindo a si mesmos em áreas comerciais lotados.
Em seguida, o aiatolá usado a riqueza petrolífera do Irão para criar, treinar e financiar uma nova organização terrorista, o Hezbollah, que mais tarde atacaria Israel em 2006.
Em novembro de 1979, Mahmoud Ahmadinejad e outros iranianos invadiram a Embaixada dos EUA em Teerã e tomou 52 reféns americanos por 444 dias. Não até seis meses para a provação que Carter tentar um resgate. Mas a missão, usando apenas seis helicópteros da Marinha, foi mal executado. Três helicópteros of20the foram desativados ou perdidos em tempestades de areia. (Os pilotos não foram autorizados a se reunir com os meteorologistas, porque alguém com autoridade preocupado com a segurança ..) Cinco pilotos e três fuzileiros navais perderam suas vidas.
Assim, devido ao julgamento inexperiência excesso de confiança, e pobre, Carter prejudicado e perdeu um forte aliado, o Irã, que hoje agressivamente ameaça os EUA, Israel e no resto do mundo com armas nucleares.
Mas isso não é tudo .. Depois de Carter se reuniu pela primeira vez com o líder soviético Leonid Brezhnev, a União Soviética invadiu o Afeganistão imediatamente. Carter, sempre apaziguador os ingênuos, ficou chocado. "Eu não posso acreditar que os russos mentiu para mim", disse ele.
A invasão atraiu um 23-year-old saudita chamado Osama bin Laden ao Afeganistão para recrutar combatentes muçulmanos e arrecadar dinheiro para uma jihad anti-soviética. Parte desse grupo se tornou al-Qaeda, uma organização terrorista que iria declarar guerra aos Estados Unidos várias vezes entre 1996 e 1998 antes de nos atacar em 9/11, matando mais americanos do que o ataque japonês a Pearl Harbor.
No relógio de Carter, a União Soviética entrou em um rampage desenfreada em que assumiu não só Afeganistão, mas também na Etiópia, Iêmen do Sul, Angola, Camboja, Moçambique, Granada e Nicarágua.
Apesar disso, o orçamento de defesa de última Carter propôs gastar 45% abaixo do pré-Vietnã níveis de aviões de combate, 75% para os navios, 83% para submarinos de ataque e 90% para helicópteros.
Anos mais tarde, como um civil, Carter negociou um acordo de paz com a Coreia do Norte para manter o país comunista de desenvolver armas nucleares. Ele também convenceu o presidente Clinton ea secretária de Estado Madeleine Albright para ir junto com ele. Mas o pedaço de papel assinado provou inútil. Os norte-coreanos enganado Carter e, em vez usado o nosso dinheiro, incentivos e equipamento técnico para construir armas nucleares e constituem a maior ameaça que enfrentamos hoje.
Assim que Carter involuntariamente se tornar nosso Neville Chamberlain, criando com seu bem-intencionado, mas incompetente, irrealista e ações crédulos as condições que levaram aos três ameaças de segurança mais perigosas que enfrentamos hoje: Irã, a Al Qaeda ea Coréia do Norte.
No plano interno, Carter deu-nos a inflação de 15%, o maior em 34 anos, as taxas de juros de 21%, o maior em 115 anos e uma grave crise energética, com linhas em todo o bloco em postos de gasolina em todo o país.
Em 1977, Carter, juntamente com um Congresso democrata, criou um projeto digno, com intenções de o Community Reinvestment Act nobres. Apesar das objecções da indústria forte, que determinou que todos os bancos atender às necessidades de crédito das suas comunidades inteiras.
Em 1995, o presidente Clinton impôs regulamentos ainda mais fortes e testes de desempenho que os bancos forçadas a aumentar substancialmente a empréstimos de baixa renda, a pobreza da região de mutuários ou multa ou possíveis restrições à expansão. Estas revisões permitido para a securitização de empréstimos CRA contendo hipotecas subprime.
Em 1997, os empréstimos foram empacotados os bons h sagacidade pobres e vendidos como pacotes principais para as instituições aqui e no exterior. Que transferiram o risco de os originadores de empréstimos, liberando os bancos para começar a piramidação e fazer mais desses produtos rentáveis ​​subprime.
Menores de dois jovens, bem-intencionados presidentes, portanto, do governo-grande planos e mandatos desempenhou um papel significativo na confusão atual subprime mortgage e suas conseqüências catastróficas para os EUA e as economias internacionais.
Mais atingida pelas execução de hipotecas têm sido os cidadãos de que os democratas sempre reivindicam ajudar mais-do centro da cidade os moradores que foram vítimas de baixa ou nenhuma esquemas de pagamento para baixo, inesperados taxas ajustáveis, pedidos de empréstimo enganosas e comissão-com fome vendedores.
Agora nós estamos tendo de socorrer a enorme custo Fannie Mae e Freddie Mac, as agências próprias que deveriam estabilizar o sistema. Com o tempo, isso deve melhorar a situação. Mas o partido de Carter e Clinton que parteiras nossa crise das hipotecas agora quer ser confiável para assumir e ter o governo executar todo o nosso sistema de cuidados de saúde!
E todo mundo está culpando Bush para nossos problemas atuais.

RESPOSTA:

Há tantas imprecisões neste artigo que eu não sei por onde começar. Vamos começar com a premissa. Para entender Presidência de Carter é preciso primeiro lembrar que o clima político e nacional como era em meados dos anos 70. Não se esqueça que Jimmy Carter foi um curto escritório dois anos após o fim da Guerra do Vietnã. A nação ainda estava em choque após a perda da Guerra do Vietnã e Watergate. Ninguém elegeu em 1976 poderia ter mantido a nossa proeza militar. O militar estava desgastada e que sofrem de decadência moral (se alguém se lembra do abuso de drogas nas forças armadas nos anos finais da Guerra do Vietnã?). Carter herdou um militar do pós-guerra que o downsizing necessário. Ele também herdou uma economia pós-guerra. A guerra alimentou um boom econômico nos anos 60. Os problemas econômicos que Carter sombras eram um resultado direto do fim da guerra. Muitos pensam que Reagan salvou a economia. Na realidade, ele fez algo que ainda estamos sentindo hoje, ele simplesmente baixou os impostos e colocar o défice no cartão de crédito do país.

O autor deste artigo implica que Carter deveria ter continuado a apoiar o Xá do Irão. O que ele não consegue apontar é o Xá era um rei brutal que travou um clima de medo dentro de seu país à semelhança do que Hussein fez no Iraque. As armas que ele usou para perpetrar suas políticas eram armas norte-americanas. O autor também não conseguiu apontar os EUA, em um golpe de Estado dirigido pela CIA, derrubou o Mossedeq democraticamente eleito em 1950, a fim de escorar o Shah, porque um rei é muito mais fácil de controlar do que um líder eleito democraticamente, que representa o seu povo. Por que fazemos isso? ... Petróleo. Assim, quando a revolução islâmica começou em 1979, os militantes foram diretamente para a Embaixada dos EUA para garantir outro golpe não viria de os EUA. Por que eles vão para a Embaixada dos EUA? Porque na década de 50 a CIA realizou seu golpe do porão da embaixada que muito.

O autor também destaca os ataques do Hezbollah Ayatollah apoiados contra os israelenses. O ponto é simples como os ataques a Israel afetam a segurança americana? Nosso apoio a Israel tem sido um prejuízo para nossa política externa. A única força motriz mais importante por trás dos ataques ao World Trade Center era o nosso contínuo apoio inquestionável de Israel e do ressentimento que isso causa na região. Alguém pode me dizer o que ganhamos vantagem para apoiar Israel? Na verdade o nosso apoio a Israel tem sido um obstáculo na resolução dos problemas graves na região. Por exemplo, quando convidou os Estados sunitas no Mediterrâneo Oriental e no Golfo para nos ajudar no Iraque mais não veio em nosso auxílio, alegando que a nossa política em Israel foi impedindo-os de nos ajudar a lidar com a insurgência sunita em Iraque, em 2003-04.

O autor fala dos soviéticos durante a administração Carter indo em uma "Rampage" (seja lá o que isso signifique), aproveitando os países do Afeganistão, Etiópia, Iêmen do Sul, Angola, Camboja, Moçambique, Granada e Nicarágua. O autor não é muito astuto, se ele acha que os soviéticos apreendidos Granada e Nicarágua. E que importância estratégica foram as outras nações a segurança nacional dos EUA? Não esquecer que foi na Nicarágua que tem Reagan em um monte de água quente sobre armas e transferências de dinheiro entre o Estado temido Islâmica do Irão e os Contras na Nicarágua. O autor insinua que Carter poderia ter evitado os soviéticos de invadir seu vizinho Afeganistão. Os soviéticos invadiram porque viram seu vizinho do sul estava tendo um efeito negativo sobre as repúblicas soviéticas muçulmanas. Nada Carter poderia ter feito teria impedido os soviéticos de invadir o Afeganistão. Mais tarde, ele foi o apoio de Reagan do Mujahedeen no Afeganistão, que levou ao surgimento de um jihadista pouco conhecido chamado Osama Bin Laden não políticas de Carter. Há cerca de 3000 americanos não vivem, que provavelmente teria preferido que os soviéticos ganhar essa guerra.

Eu não sou um grande fã de Jimmy Carter, mas sua realização política mais significativa externo foi o tratado de paz que garantiu uma paz duradoura entre Israel e Egito e abriu a porta para um acordo semelhante entre o Estado judeu ea Jordânia, e não vamos esquecer que este realização encerrou o ciclo vicioso de guerras entre vizinhos de Israel e Israel. É quase risível o autor postscripts essa conquista, dizendo Anwar Sadat foi assassinado como resultado do negócio como se ela não valia o preço pago pelo sacrifício heróico feito por Sadat. O verdadeiro ponto interessante a ser feita sobre o assassinato de Sadat é que ele foi realizado por um grupo que incluía Zayman Al-Zawahiri, o número dois de Al-Qaida.

O autor também traz à tona a Coréia do Norte. Coreia do Norte obteve o seu programa nuclear de AQ Khan, cientista paquistanês. Quando foi revelado no início de 2000 que Khan foi o cérebro por trás Coreia do Norte ganhando a bomba foi colocado em prisão domiciliar. Bush não iria pressionar o presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, para punir o cientista mais porque Bush precisava Musharraf como um aliado para combater a Al-Qaeda. A questão de lidar com a situação nuclear norte-coreano girava em torno de um fato, e um único fato. Há apenas uma nação que tem qualquer influência em tudo na Coréia do Norte e que é a China. Foram os EUA dispostos a ir à guerra com a China sobre o programa nuclear da Coréia do Norte? Esta era a única maneira curta de diplomacia que poderia ter interrompido seu programa. Para chamar um Carter de Neville Chamberlain sobre a Coreia do Norte é absolutamente ridículo. Apaziguamento de Chamberlain de Hitler acabou dando Hitler alavanca para aproveitar a Tchecoslováquia e, eventualmente, a coragem de invadir a Polônia, que resultou na guerra de carnificina imensurável. O programa nuclear da Coréia do Norte teve um impacto desprezível.

Finalmente, o autor afirma que não devemos culpar Bush para a situação atual. Se um índice de aprovação nos anos 20 (superiores a classificação mais baixa desde que a estatística tem sido medida) não é convincente o suficiente, então talvez alguns fatos vai convencê-lo. Bush é o primeiro presidente na história a travar uma guerra e não tributar o povo a pagar por isso. Na verdade, suas habilidades de liderança pobres não conseguiu fazer os americanos sacrificar em tudo. Depois de 9-11, ele disse aos americanos para sair e fazer compras. E passar o fizemos. Em 2006, a taxa de poupança americana foi a mais baixa tinha sido desde a Grande Depressão (e durante a década de 1930 pessoas desconfiam dos bancos tanto que mesmo se eles foram os sortudos que têm dinheiro na poupança muitos simplesmente guardava o material em uma lata de café) . A dívida nacional dobrou desde que Bush assumiu o cargo. Correndo como um Bush conservadora do governo cresceu a níveis sem precedentes. Ele criou todo um novo departamento (Homeland Security) e iniciou o financiamento da Lei de Drogas Prescrição Medicare, que terá um preço de US $ 500 bilhões nos próximos dez anos. Bush e os republicanos envolvidos em uma guerra contra a classe média. Através de suas políticas econômicas a distribuição desigual da riqueza está em níveis não vistos desde antes da Grande Depressão. E depois há bebê de Bush: Guerra do Iraque. A guerra travada em inteligência forjadas (faça uma pesquisa no Google sobre fonte da administração Bush assinatura da inteligência iraquiana; Curveball) e contra um inimigo que tinha sido contido. Um inimigo que realizou em xeque a própria nação o autor do artigo culpou Carter para capacitar, Iran. O Irã agora é o poder incontestável na região e tem insurgentes armados xiitas no Iraque que levaram à morte de soldados norte-americanos. Iraque tem causado os EUA para tirar o olho da bola no Afeganistão e nossa tarefa mais importante, a captura ou morte de Bin Laden ea destruição da Al-Qaeda. Os militares dos EUA é agora significativamente desgastada numa época em que mais precisamos deles para renovar a guerra "real" no Afeganistão, que está se deteriorando rapidamente. Bush em oito anos virou o mundo de mostrar entusiástico apoio e simpatia para nós, após 9-11 para a América acreditando que já não é o bastião dos nossos princípios fundadores estabelecidos no século 18. Bush, que quando o país está confrontado com uma crise económica grave, funciona como um relógio cuco e diz algumas palavras e retiros de volta para a Casa Branca. George Bush, na crise atual econoic tornou-se um dos últimos dias de James Buchanan, que nada fez enquanto observava os estados do sul êxito da União, no inverno de 1860-61 secessão. Erros de Jimmy Carter parece menor na comparação. Nós podemos apenas esperar que Barack Obama será nosso Abraham Lincoln e apagar o estrago feito nestes últimos oito anos.

Por que não podemos chegar à conclusão de que os americanos perderam a capacidade de fazer bons carros? A resposta à crise automóvel actual é para cortar a cabeça dos fabricantes americanos e substituí-los com o japonês. Se isso soa radical, bem, ele é, mas se essas empresas foram executados por nossos amigos no Oriente veríamos uma revolução nos automóveis americanos. Vamos enfrentá-lo, Honda e Toyota produzir veículos de qualidade superior. Ano após ano eles aparecem no topo das classificações. Deixe os CEOs gato gordo voar Jets seus Lier no por do sol e vamos começar este sector de produção em movimento novamente.

_____________________________________________

Assim, o número dois da Al-Qaida líder Zayman Al-Zawahiri chamou a presidente recém-eleito uma "casa de Negro", mas ele realmente chamou de um "escravo da casa" (em árabe: Abd al-bait). Foi um insulto que ele reuniu a partir de Malcolm X, no entanto, é óbvio que o egípcio barbudo não tem noção da experiência negra na América. Chamando Obama um tio Tom, quando 96% dos americanos Africano votaram nele, literalmente, é um insulto aos negros por toda a América. Além disso como pode o proprietário da plantação de ser chamado de "casa de Negro"? Eu acho que quando a "casa Negro" cai um bunker em sua caverna, Zayman velha vai ver que a mudança chegou ao Paquistão também! Sim, nós podemos!

_______________________________________________

Noventa anos atrás, hoje as armas se calaram na Europa. Neste dia A Grande Guerra chegou ao fim depois de todos os lados na Europa Ocidental desencadeou seus estoques remanescentes de artilharia antes do momento do armistício era para ter efeito, às 11:00 no décimo primeiro dia do décimo primeiro mês de 1918. WW eu era uma guerra sem sentido, travada principalmente por orgulho e nacionalismo e provocou a morte de nove milhões de pessoas. A guerra foi travada nos campos abertos da Rússia, as montanhas da Itália, o terreno escarpado da Turquia e mais visível, nas trincheiras da Europa Ocidental. O episódio "silencioso" de que a guerra ocorreu na Turquia, onde os cristãos armênios foram caçados e executados por Turcos muçulmanos muitas vezes referida como o genocídio armênio. Adolph Hitler, que travaram uma guerra por quatro anos nas trincheiras da Frente Ocidental, mais tarde, como ditador, referência ao extermínio dos judeus com os eventos da Turquia em sua mente. "Quem ainda fala hoje do extermínio dos armênios?"

O impacto da I Guerra Mundial é muito subestimada, uma vez que não haveria Segunda Guerra Mundial sem o primeiro. Não haveria moldar a mente guerreiro de Adolph Hitler sem ele, nem as condições que acabaria por levar a uma nova geração de travar uma guerra mais brutal para acertar velhas contas do primeiro. Não haveria Holocausto que iria ver uma raça de pessoas quase dizimado. Sem essa seqüência de eventos não teria havido nenhuma razão para culpa ocidental que levou à criação do Estado de Israel como um refúgio para os judeus perseguidos. Um paraíso que é visto por todos os outros ocupantes da região, como simplesmente uma nova forma de colonização ocidental, uma ainda mais complicada pela hostilidade religiosa em ambos os lados.

Sem uma guerra e, portanto, o outro não teria havido nenhum programa de guerra nuclear, nem uma Guerra Fria, pelo menos na forma que assumiu após a Segunda Guerra Mundial, Guerra da Coréia, portanto, nenhuma, nem a Guerra do Vietnã e, certamente, nenhuma revolução comunista em Cuba.

A lição que devemos aprender é uma guerra de escolha nunca termina na forma como os seus executores imaginar ... nunca, e WW eu não era exceção. As guerras têm uma forma de assumir uma vida própria.

Mas neste dia, Dia dos Veteranos nós saudamos aqueles que têm mantido este seguro nação. A partir do Patriots mal vestida que forjaram esta nação com o seu sangue em Brandywine Creek e Saratoga aos artilheiros navais que dinamitou por navios de guerra britânicos que haviam selados portos dos Estados Unidos durante a Guerra de 1812. De meninos Zachary Taylor disparar com precisão mortal suas peças de artilharia na batalha renhida de Monterey para acidente vascular cerebral Joshua Chamberlain mestrado iniciado pelo Maine 20 em Round Top Pouco antes da pequena cidade de Gettysburg. Do doughboys galante que lutou contra os Jerrys ferozmente na Floresta Argonne com determinação se em 1918 para os fuzileiros navais verde que travou uma guerra contra um inimigo determinado nas selvas de Guadalcanal ou os pára-quedistas que tinham determinado a sua terra ao redor da cidade congelada de Bastogne, apesar de ser cortado no Natal de 1944. Dos guerreiros da Infantaria 7, que adiou por um enorme exército chinês na Resevoir Chosin na Coréia para a determinação obstinada de fuzileiros navais ao longo da cidade do Rio Perfume de Hue para extrair o NVA da antiga cidade vietnamita. De quem encaminhado exército de Saddam no Golfo em 1990, para as unidades especiais que tomaram em uma cidade inteira no casebre em ruínas que é Mogadishu na Somália em 1992. De todos aqueles que lutaram casa em casa, no reduto sunita de Fallujah com um inimigo fanático determinado a morrer para aqueles que andam no ponto Korangal River Valley, no Afeganistão. Para todos aqueles que lutaram e morreram para manter a nossa nação próspera, neste dia e todos os dias nós honramos seu sacrifício e esperança de que os líderes que tomam as decisões para levantar a espada vai mostrar como a sabedoria tanto quanto esses meninos mostraram valor.

O presidente eleito Obama foi ver suas escavações novas hoje. Quem vê as imagens de vídeo ou ainda da reunião os casais dois não podem ajudar, mas compreender a singularidade da visão. Não são apenas as imagens visuais dos dois presidentes diferentes, mas poderia a ideologia dos dois homens ser qualquer mais distantes? Com a economia em frangalhos, a política externa de um desastre ea atual líder americano efetivamente neutralizado, há alguém lá fora, que seria tão logo ver Obama se tornar presidente, digamos, ontem? Gostaria de fazer um palpite de que mesmo aqueles que não votaram em Obama gostaria de vê-lo presidente, mais cedo ou mais tarde só para ir em frente. Gallup publicou uma sondagem hoje que continha a indicação mais clara do que uma loucura administração do presidente Bush é . Na história da Gallup rastreamento nenhum presidente, nem Truman e sua guerra aparentemente interminável coreano, nem mesmo Carter após problemas econômicos e à crise dos reféns do Irã mergulhou tão baixo como o presidente Bush. O presidente Bush está agora em aprovação de 27% (Por alguma razão Classificação Nixon favorabilidade não foi listada na pesquisa Gallup). Enquanto a economia derrete em torno de nós somos forçados a suportar um período de pato manco que parece ter ido por quatro anos com a exceção do Iraque.

Estamos começando a ter uma dica do que Obama pretende fazer quando ele se torna presidente. Como é habitual, as ordens executivas que foram assinados por Bush serão revistos. Parece que a proibição do governo de pesquisa financiado com células-tronco será encerrada. Podemos apenas esperar que a ciência vai agora ser rei novamente. Bush está pensando em abrir mais áreas para a perfuração, principalmente áreas de Utah com uma ordem executiva. Obama irá certamente fechar este para baixo. O canto louco republicano de "broca do bebê Drill" irá a maneira de Dick Cheney. Obama também abordou a possibilidade de fechamento de Guantánamo como um centro de detenção inimigo. Como um direito constitucional professor Obama tem uma compreensão única das complexidades da situação.

Mas é a economia que está dominando o calendário Obama. Normalmente, os vencedores das eleições presidenciais levar alguns meses antes de começar a preencher os seus gabinetes. O presidente eleito Obama já começou a encher o seu. Todas as indicações é que ele pretende pegar a estrada em execução em 20 de janeiro. Como estudante de história, Obama, ao que tudo indica, compreende os erros cometidos pela administração Clinton em sua indo bem cedo e vai fazer todo o possível para evitar erros semelhantes. Por exemplo, Clinton levou seu tempo de nomeação seu gabinete e rapidamente tornou-se envolvido no debate sobre gays no serviço militar ao lidar com uma situação de mudança na Somália que levam a decisões pobres e abstinência.

Há pouca dúvida de Obama terá um trunfo. Ele vai ao escritório como o presidente mais popular talvez na história dos Estados Unidos em termos de percepção de mundo. Mesmo em os EUA, ele tem uma avaliação de favorabilidade de 70%. Quanto tempo vai durar ninguém sabe, mas com duas guerras para lutar eu tenho certeza que algumas das ações de Obama como um presidente de guerra não será sempre jive com o resto do mundo. Mas Obama tem uma oportunidade maravilhosa para trazer aliados para colocar pressão sobre o perigo daqueles que nós. Como Thomas Friedman eloqüentemente diz, Obama deve chegar ao mundo para " mostrar-nos o dinheiro ". Acariciando o novo presidente nas costas e sorrindo, não será suficiente sob o clima político global atual. Parece que com todos os problemas que enfrentam nosso país e do mundo há muitos que só quero ir em frente. Talvez devêssemos perguntar DSL e trabalhadores da Circuit City como eles se sentem sobre a eficácia de um período de pato manco.

Havia algumas imagens surpreendentes de noite terça-feira. Como um liberal que eu não consigo me lembrar de mais memorável noite político positivo de 04 de novembro. O sentimento de alegria, de Chicago, à porta da Casa Branca, a minha casa, para Londres e para além eram visões que eu nunca iria esquecer. Foi como acordar do pesadelo mais horrível para perceber que eu sou 10 anos de idade e é manhã de Natal.

A eleição de 2008 foi um repúdio da Presidência Bush e tudo o que ela representava. Para um senador júnior Preto para ganhar o mais alto cargo na terra exigiu uma tempestade perfeita. Não foi nenhuma vitória apertada, qualquer um. Barack Obama ganhou 53% dos votos. Ronald Reagan, em 1980, ganhou pouco menos de 51% (concedido Reagan limpo no mapa colégio eleitoral). O mapa eleitoral de 2008 é muito revelador. Ao esticar o campo de jogo Obama foi capaz de aproveitar tudo, mas o sul, oeste dos Apalaches, o Centro-Oeste Prairie (com Missouri estar na linha de falha), eo despovoado Mountain States mais Arizona. É este o resultado de uma campanha pobre dirigido por McCain ou ele revelar o apoio decrescente do Partido Republicano? Só o tempo dirá. O resultado da votação, sem dúvida, foi em grande parte influenciado pela economia. E finalmente há Sarah Palin. Isso queridinho da ala anti-intelectual direita, de modo resumido por Joe, o encanador encontrou uma maneira de gastar o dinheiro da campanha que quase combinava com a "ponte para lugar nenhum" reservar. Seleção de McCain de a governadora do Alasca foi um desastre. Não só ela estava mal preparado para o trabalho, mas ela não tinha a habilidade política de seguir um plano de jogo.

Um está vendo nestes dias o que é um sério Obama é pessoa. Alguém poderia pensar que depois de uma campanha cansativa que durou 21 meses, ele estaria em alguma praia do Havaí em algum lugar, mas o Presidente eleito não tem abrandado um pouco. Ele agora está a par de toda a informação altamente confidencial que um presidente em exercício recebe. Depois de um briefing de inteligência ele se encontrou com figuras-chave para começar a trabalhar uma maneira de abordar a bagunça econômica que ele vai herdar. Como eu sempre disse sobre o voto para Obama, você começa com inteligência e você de lá ir.

E a todos aqueles que nos vêem esta noite além de nossas fronteiras, em Parlamentos e palácios, àqueles que se reúnem ao redor dos rádios nos cantos esquecidos do mundo - nossas histórias são singulares, mas nosso destino é partilhado, e uma nova aurora de liderança americana está mão. Para aqueles que pretendem destruir o mundo para baixo - nós os derrotaremos. Para aqueles que buscam paz e segurança - nós os apoiamos. E a todos aqueles que se perguntam se o farol da América ainda ilumina tanto quanto antes - esta noite nós provamos uma vez mais que a força autêntica de nossa nação vem não da bravura das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas do poder duradouro de nossos ideais : democracia, liberdade, oportunidade e inabalável esperança.

Barack Obama

Eleito presidente dos Estados Unidos da América

Hoje à noite Barack Obama falou na frente de uma multidão de partidários em Manassas, na Virgínia. Há é o simbolismo significativo para ambos ocasião, o e da localização. Manassas foi o local da batalha primeira terra lutaram durante a guerra entre os Estados, o conflito mais violento da história americana eo evento, que começou o longo processo de criação de uma sociedade que seria melhor aperfeiçoar os documentos de fundação, a Declaração de Independência e da Constituição dos EUA. O fato de que Barack Obama se reuniu na noite antes da eleição na Virgínia fala volumes sobre esta eleição. A última vez que Virgínia votou em um candidato democrata para presidente foi em 1964 por Lyndon Johnson de Texas, que viria a assinar o Ato de Direitos Civis que garantiu a fractura do Partido Democrata. Nem Jimmy Carter em 1976, nem Bill Clinton eram capazes de levar o estado a despeito de sua filiação geográfica. Em 2008, um homem negro é no precipício de de tomar um estado que é a casa de George Washington e Thomas Jefferson, ambos donos de escravos e foi a localização da capital dos Estados Confederados da América, em Richmond. Para olhar para aquela multidão enorme que tinha se reunido para ouvir o político norte falar e compreender o significado histórico do tempo e do espaço deve fazer você se sentir orgulhoso de ser americano, não importa a sua filiação partidária.

Como você se prepara para ir às urnas faço um apelo final para amenizar o seu voto, uma última tentativa de influenciá-lo a votar em Obama durante a eleição.

1. Dos dois candidatos que é o homem mais inteligente para extrair-nos dos problemas que enfrentamos neste país?
2. Barack Obama é fiel a sua esposa e seus dois filhos. Aqueles que com razão, flertes Bill Clinton censurável deve olhar longo e duro na história conjugal dos dois candidatos.
3. Os problemas de política externa que enfrentam esta nação não pode ser resolvido unilateralmente. Com o mundo prendendo a respiração na expectativa de uma vitória de Barack Obama, que pode ser capaz de apertar o botão de reset na afeição e apoio a este país experimentou após 9-11. Barack Obama terá o apoio internacional sem precedentes para começar a sua presidência, algo que será muito necessária na sequência de problemas econômicos e balonismo dívida nacional.
4. Barack Obama's middle name has been a negative during this campaign but it may be an ace in the hole when dealing with the Palestinian-Israeli conflict. Since Clinton and his foreign policy team were inches away from drafting a peace deal in the twilight of his administration, perhaps a renewed vigor from an Obama administration can do what no president has been able to do in the region.
5. Barack Obama's favorite book is Team of Rivals, a book about Abraham Lincoln and the people who Lincoln surrounded himself with that would go on to help him win the Civil War, people who had once run against him for the presidency. Obama has promised to create a bi-partisan cabinet. I hold him at his word.
6. Barack Obama has never openly courted the Black vote. He has run an inclusive campaign but anyone who has been paying attention knows the weight African Americans are putting on this election. It is said the Black electorate tomorrow will be off the charts. Obama's calls for Blacks to take responsibility in their lives and the mere role model he represents will at the very least force the community to take a long hard look at themselves.
7. Finally, the fact this nation elected a minority as President will send a signal to the world like no other that the America they always loved and admired once again is the beacon of freedom and liberty and not torture and war. Obama will be a symbol of that like no other man we could have elected.

Whatever your preference please get out and vote tomorrow. It is the greatest symbol of love and acknowledgement you can give for the sacrifice of those who have given their all for this great nation and for what it represents.

______________________________________________

I would like all my readers to post who they think will win tomorrow and what the electoral college tally will be. You can go to the following website to play around with the electoral college map:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

It should be no surprise that I predict an Obama victory. My guess is Obama 332, McCain 206. Of the battleground states I think Obama will win Florida, Virginia, Ohio and Nevada. McCain will take Indiana, North Carolina, and Missouri.

Let's hear what you have to say.