É o Bailout Patriótica?
Domingo, 5 de outubro, 200860 minutos foi ao ar hoje à noite uma peça sobre o derretimento do mercado e suas causas. Descrito como um "mercado paralelo" os detalhes da crise foi revelada em detalhes e contou como milionários foram feitas nas costas dos doentes empréstimos aconselhados a dezenas de americanos que não podiam pagar por elas e esses empréstimos foram, por sua vez agrupados e vendidos como commodities, juntamente com uma forma desregulada de seguro. Quando os mutuários renegou seus empréstimos o castelo de cartas ruiu. Muito disso é bem conhecida, mas os meandros destacadas no programa foram esclarecedoras. Mas o que não foi abordado no episódio foi que nós estávamos realmente desistir. Todos aqueles Wall Street e os artistas con bancários que fizeram uma fortuna nesse negócio corrupto não perderá um centavo da riqueza por eles gerados a partir da fraude habitação. Em essência, estamos assumindo os empréstimos ruins dos ricos, que fez uma fortuna com eles.
Conservadores ferroviário sobre os programas sociais que recompensem a preguiça dos pobres com cupons de alimentos e similares, mas sem trabalho duro americanos jamais iria querer trocar de lugar com aqueles que são destituídos, não importa o quanto eles receberam ajuda do governo sob o sistema atual. Compare isso com aqueles que ceifaram milhões na fraude imobiliária que se seguiu. Existe alguém entre vós que recusaria 10 milhões de dólares se você sabia que o governo ia vir atrás de você e resgatar a bagunça? Isto é pior que o comunismo. Em essência, o resgate é a socialização da dívida e da privatização do lucro. A maioria dos americanos estão vendo o desastre da política fiscal jogando fora bem diante de seus olhos; $ 700 bilhões para a guerra no Iraque e um número similar para o resgate. Todo mundo está perguntando, por quê?
Joe Biden foi criticado recentemente por afirmar que o pagamento de impostos era patriótico. Ele estava se referindo aos ricos que serão necessários, no âmbito do plano de Obama, para retornar à sua taxa de imposto que pagaram durante a administração Clinton. Com o projeto de lei 700 bilhões de dólares ($ 850 se você incluir tudo o porco), houve um som à sua passagem que soava muito parecido com Biden. É a coisa certa a fazer para a América nos foi dito e todas aquelas pessoas ricas (e um monte de pessoas não tão ricos, que são fortemente investidos) ouviu a música celestial após a sua passagem. Mas a maioria dos americanos não se sentem confortáveis com o projeto de lei. Por que não os democratas usar sua maioria no Congresso para simplesmente aprovar o projeto por conta própria? A realidade é os seus constituintes não queria que eles para passar. Aqueles que enfrentam corridas apertadas em seus distritos ou estados, seja republicano ou democrata, teria esta votação como o último lembrete visual de seu histórico de votação no Congresso e, assim, eles votaram para não salvar suas esconder políticos. Para alguns que votaram sim, pode ser a última votação que sempre fazer. Dizem-nos, apesar do preço, não há garantias de o projeto vai deter a maré do dano que foi feito, mas o que eu tenho certeza é de quem fez fortuna fora das costas de nós, os americanos não são nem moral nem patriótica . Mas o triste é o projeto de lei pode restringir os pára-quedas dourados de CEOs no futuro destas instituições, mas para a maioria, esses criminosos já pousou em segurança graças a você ea mim.
