Arquivo da Categoria "economia"

Raging Sábio 33008

Domingo 30 março, 2008

Esta parte do meu blog apareceu antes em "Burning Sábio", mas depois de perceber que Jim Roma tem um programa de TV intitulado Roma está queimando eu decidi mudá-lo. Eu não suporto Jim Roma. Além disso, eu gosto do título Raging Sábio melhor.

Grau Worthless

O país é mais provável em uma recessão. Os componentes da bagunça financeira de hoje é complicado. Da dívida de montagem que tem desvalorizado o dólar à crise hipotecária que causou Wall Street a recuar. george-bush-harvard-mba Claro que isto é apenas um resumo rápido, mas o que é interessante e muitas pessoas não estão falando é o fato de que o nosso atual presidente possui um MBA da Harvard Business School. Não só este destinatário MBA feito pouco para evitar a recessão, ele não conseguiu articular a natureza dos problemas para a nação. Eu me pergunto como bêbado Bush realmente foi durante seus anos em Harvard. Aqui está uma lista de classes que um é chamado a tomar em BH, juntamente com a lista de opcionais:

Cursos necessários em Harvard Business School Termo Um

Cursos necessários em Harvard Business School Termo de Dois

Cursos eletivos na Harvard Business School

Eu entendo o crescimento dos pequenos negócios. Eu era um deles.

George W Bush fevereiro 2000

Vá em frente e multiplique, Frere Jacques

Assim, os muçulmanos católicos já passaram na população total. Não é hora de os católicos permitir que seus sacerdotes se casem? Se os católicos não fizer algo rápido você pode dizer adeus a qualquer chance de ganhar a próxima guerra Santo.

Querida você pagou a conta de energia elétrica?

Soa como Hillary poderia simplesmente saber o que é ser pobre na América depois de tudo. Parece que sua campanha está stiffing alguns na trilha. Como você recuperar o seu dinheiro quando a pessoa que deve isso a você nunca está em um lugar por mais de dois dias? Isso afetará sua contagem de FICO ? Por alguma razão eu acho que não. A grande questão, no entanto, se Hillary tem que ficar na corrida para adquirir dinheiro suficiente para pagar as dívidas da campanha?

Carregue One Up para os republicanos

Domingo 16 março, 2008

Por que congressistas republicanos impedindo testemunhas nas últimas audiências sobre o abuso de cartão de crédito? Representante Carolyn Maloney (D-NY) propôs um projeto de lei que proteger os titulares de cartão de crédito de suas taxas de juros exorbitantes para as menores infrações. Diversos consumidores que tiveram suas taxas de juros vão de um preço justo para 23% durante a noite devido a um atraso no pagamento havia concordado em depor perante o Congresso. Republicanos encontraram uma maneira de silenciar muitas dessas testemunhas. dívida Os republicanos do painel insistiu que os visitantes permitir que os seus credores para discutir suas histórias financeiros publicamente em qualquer fórum, a qualquer momento. Isso fez o truque para quatro ou cinco testemunhas que estavam com medo de um lado na renúncia que permitiria a sua história para ser um jogo justo a qualquer momento. As empresas de cartões de crédito e seus lobistas estavam lá em grande número durante as audiências de quinta-feira defendendo as virtudes de suas relações de consumo, enquanto o daqueles que tinham sido tratados injustamente sentado na platéia, com sucesso amordaçado.

Proposta Maloney, chamado O Credit Bill Titular de Direitos serve como um controle sobre as empresas que dão cartões de crédito. O seu poder tornou-se cada vez mais unilateral, nos últimos dez anos. Este deve ser um sinal para todo mundo que os republicanos atender, e não somos nós.

Se você ainda não viu o especial Frontline sobre os abusos de emissores de cartão de crédito vê-lo aqui. É uma excelente peça de jornalismo.

Para mais informações sobre o Cartão de Crédito Bill Titular dos Direitos (HR 5244):

Congresso Toma em taxas de crédito interbancárias cartão

Maloney e Conyers Introduzir Dois Bills

Kowtowing

Quarta-feira 27 fevereiro, 2008

A comunidade mundial livre cometeu um grande erro quando eles concordaram sem reservas para permitir a Pequim para manter os jogos de verão 2008. Se a China quer ser um parceiro igual económica, devem jogar limpo. moeda chinesa está artificialmente deflacionadas da ordem de 40%. A realidade é a política fiscal da China não está apenas prejudicando os Estados Unidos, a Comunidade Europeia está também profundamente afetado por ela . Em 2006, a UE importou 191 mil milhões de euros provenientes da China e exportou 63 bilhões de euros eo défice é de tendência ascendente. Não só a China está desvalorizando sua moeda, mas eles também estão buscando políticas protecionistas para evitar que nações estrangeiras com a venda de determinados produtos na China. O dilema atual, no entanto, é como ir sobre punindo China para a prática de comércio desleal. A solução lógica seria a de simplesmente colocar uma tarifa sobre a importação de bens chineses, digamos 40%, o que diminuiria em espécie com a valorização do yuan. yuan O problema é que muitas empresas ocidentais mudaram suas fábricas no exterior para aproveitar as margens de lucro mais amáveis. Para impor uma tarifa iria prejudicar essas empresas. Então, o que, você diz. Eles são traidores de qualquer maneira, certo? Bem, muitos norte-americanos possuem ações dessas empresas e tais medidas punitivas causaria uma onda através do mercado. Mesmo se estivéssemos preparados para ir agressivamente após a situação do comércio desigual, grupos de pressão será empurrado para trás com força contra tais leis. A área onde o Ocidente poderia começar a mostrar como levamos a sério a situação teria sido parar de ir a Olimpíada para a China até comércio justo era uma realidade. Tarde demais agora. À medida que continuamos a bens acumular nas paredes, nos armários de nossa cozinha, em nossos pés e no nosso armário roupas que não se deve perder mais que carregam o rótulo "made in China". Não há dúvida de que o movimento de empregos na indústria começou com ajuste pelo Walmart para ir de seu famoso slogan dos anos 1980 "Made in America" ​​para uma em que quase todos os produtos vendidos lá hoje é feito na China. Alguns dizem que o subproduto natural da globalização é a transferência de empregos na indústria. Eu estou bem com isso, enquanto todo mundo está jogando pelas mesmas regras.

Para uma boa análise do papel do Walmart na perda de empregos na indústria Frontline relógio PBS em linha especial: É Walmart bom para a América?

_______________________________________________

Os artigos que vão fazer você mais inteligente:

Anbar Acorda: The Tipping Point

Por que precisamos pregar Osama

Esperando por um aperto de mão EUA-Irã

Definhando na parte inferior da escada do Iêmen

House of Cards

Quinta - feira 21 fevereiro, 2008

Para os últimos anos houve sempre a questão iminente, "Como as pessoas podem pagar todas essas casas grandes que estão acontecendo em todos os lugares?" A resposta sempre foi na forma de um encolher de ombros. Agora, estamos descobrindo a verdadeira resposta. Eles não podiam pagar estas casas. sinais-755526

Quando me mudei para minha casa atual, na casa de minha sul foi detida por um bombeiro napoleónicas e sua esposa, que eram proprietários muito bons. Ele não ligava muito para viver aqui, mas foi obrigado pelo seu trabalho para viver nos limites da cidade. Então ele encontrou um monte na periferia da cidade e apostou sua reivindicação. Cerca de cinco anos atrás, ele se aposentou e se afastou. O proprietário seguinte foi uma coisa de trinta com uma raia selvagem e uma amiga a tiracolo. Ela aparentemente não se importava tanto assim para sua raia selvagem e deixou-o. Não foi muito tempo depois que ele executou a hipoteca de sua casa ea casa estava adormecida. No verão passado, um especulador de casa, obviamente inspirado por todos os shows lançando casas, comprou a propriedade e colocá-lo no mercado na esperança de fazer um dinheirinho rápido. Mas, infelizmente, o colapso da carcaça surgiu no meio de sua jogada. A casa nunca vendeu. Ele trouxe os empreiteiros para tentar inspirar os compradores, mas os compradores não estavam inspirados. O sinal para venda-por-proprietário foi substituído por um sinal de realtor, que foi substituído por um sinal de locatário. Algumas semanas atrás três vinte e poucos anos mudou-se dentro Sabemos quando eles estão voltando de empregos pelos booms de boom que emitem a partir de veículos. A crise imobiliária voltou para casa para alojar-se na borda do meu gramado.

Economistas dizem que tanto pode ser discernido pelo número de partidas de habitação nova. Estes indicadores estão relacionados a coisas como emprego, para as vendas no varejo, para o sucesso de grandes cadeias de caixa da melhoria home. O desastre de hipoteca atual é um prognosticador de coisas ruins em todos os aspectos. O trabalho do governo é proteger os proprietários de tais práticas, como o empréstimo predatório e eles falharam miseravelmente. O impacto que isso terá sobre o futuro da economia dos EUA pode se estender além de apenas uma recessão cíclica normal. As conseqüências não intencionais de o governo não intervir na política econômica ruim vai ser apenas mais um legado deixado pela Administração Bush. Agora eu sou obrigado a conviver com idiotas na porta ao lado e idiotas na Casa Branca.

A favela próxima

É a economia ...

Segunda-feira, janeiro 21, 2008

Quem assistiu o debate desta noite Dems rapidamente compreender porque é difícil se tornar o presidente do Congresso. Defendendo votos no Poder Legislativo é como agarrar e segurar areia. Você pode fazer uma centena de votos grandes, mas é aquele que você pode se arrepender que você recebe. As trocas afiadas por Hillary e Barack foram divertidas e eu para um gostava de vê-los. A profundidade do diálogo é mais detalhado do que você vê nos debates republicanos. A única questão em que os democratas estão errados é o Iraque. Eles não são capazes de alterar a sua posição com o que está a transpirar no chão. Concedido, o Iraque é uma questão difícil, porque George Bush o fez assim. O curso da guerra tomou voltas que são imprevisíveis porque o Iraque tem se mostrado inconsistente. Puxando tropas agora seria loucura. Se a situação toma um rumo em direção ao caos, então será hora de ir embora, mas é hora de fazer o feno como o sol brilha, como eles dizem, e os candidatos democratas precisam de ser pragmático. Pragmatismo é uma virtude liberal e não devem fugir de que a força agora. Quando debateu o Iraque hoje suas posições parecia datado.

mercado de ações

Outro aspecto do debate desta noite foi o quanto esta época de eleição é muito ao contrário da campanha de 2004. A maioria das pessoas que entram nesta eleição acreditava que seria o Iraque que enquadrar a corrida. Esta campanha será sobre a economia. Enquanto escrevo isto que temos visto mercados estrangeiros perder entre 5% e 7% do seu valor em um único dia de negociação (uma queda de sete por cento no nosso mercado de ações seria cerca de 900 pontos). Quando os mercados abertos amanhã não poderia ser dramático vendem-offs. A maioria dos especialistas acreditam que estamos em recessão desde dezembro. Considerando que a eleição 04 foi um referendo sobre o Iraque esta eleição será sobre a economia e eu não acredito que seja um que os republicanos podem vencer. Se McCain capta a nomeação do Partido Republicano, onde vai sua perspicácia para resolver questões financeiras vêm. Na verdade a maioria dos republicanos querem manter o debate no campo da segurança nacional. Os republicanos na segurança nacional, como os democratas sobre o Iraque, não se mudaram com os tempos. Assim como o dia avança amanhã e ver como o mercado de ações reage, vamos ver se as campanhas dos candidatos mover com ela ou continuar a falar como se os temas de ontem ainda são as questões mais importantes. Muitos têm falado sobre a mudança. Bem, vamos ver se eles são de fato "Change" candidatos.

Baixo brevemente em

Segunda-feira 24 dezembro, 2007

Quando eu era criança, se não comer toda a comida no nosso prato nossos pais diziam: "Você não sabe que existem pessoas na China que estão passando fome." Isso não se aplica muito mais.

Quanto você acha que sabe sobre o mundo? Nesta véspera de Natal eu vou começar com um quiz. Para cada par dizer qual a nação que tem a maior taxa de mortalidade infantil.

Sri Lanka ou na Turquia

Polónia ou a Coreia do Sul

Malásia ou na Rússia

Paquistão ou Vietname

Tailândia ou África do Sul

Roslings Professor Hans lhe dará as respostas em um discurso fascinante sobre as mudanças ocorridas no mundo em desenvolvimento. É cerca de 20 minutos de duração e divide o Terceiro Mundo em vencedores e perdedores. O documentário culmina com um gráfico que compara os EUA ea China e nos diz o que sabemos está acontecendo, exceto em forma de gráfico parece mais ameaçador.

Verifique, por favor

Domingo 16 dezembro, 2007

Quando eu ensino muitas vezes eu digo aos meus alunos como nacional, mesmo internacional, situações muitas vezes refletem o que ocorre com o indivíduo. No caso mais claro do que pode ser feito com a dívida. A dívida nacional rugiu passado 9000000000000 dólar americano e os gastos fugitivo continua sem controlo. Em essência, o governo federal está usando seu cartão de crédito. A triste realidade é os americanos estão optando por passar como o governo está gastando, puxando o plástico. Pela primeira vez desde a Grande Depressão, os americanos têm uma taxa de poupança negativa. Crédito médias da dívida do cartão cerca de US $ 10.000 por família hoje.

gráfico dívida

(Clique no gráfico para ver uma imagem maior)

Do governo federal continua a lutar com os gastos. Como mencionei em um post anterior, o debate sobre o imposto mínimo alternativo (AMT) revela muitos no Congresso seria optar por continuar os cortes de impostos e não exigir que haja compensações para eles. Há também a ilusão de que as guerras no exterior são necessárias e, portanto, não precisa ser equilibrado com impostos. Assim como com aqueles que assumiram hipotecas ajustáveis ​​na última meia década, quando as taxas de juros estão baixas, a dívida é administrável, mas as taxas de juros uma vez subir o resultado é catastrófico. Tal é o caso da dívida nacional. Se as taxas de juros subirem a quantia que o governo é obrigado a pagar aumentos com ele. Fazendo isso ainda mais perturbador é o fato de que muitos dos nossos credores residem no exterior e possuem formas de governo que o nosso atual presidente prefere derrubar do que pedir emprestado (se a cartilha neo-con estavam em vigor em todos os lugares). Combine todas essas notícias ruins com a iminência da crise sobre programas de benefícios, tais como o Medicare, Medicaid e da segurança social e que faz para um cocktail desagradável fiscal.

As guerras no Afeganistão e no Iraque são extremamente caros. Se a segurança é necessária nos próximos dez anos lá, o preço continuará a carga neste país. Os cristãos relatórios Science Monitor, "O CBO (Congressional Budget Office) estima que as guerras no Iraque e no Afeganistão poderia custar 2,4 trillion dólares na próxima década. Quase US $ 700 bilhões desse custo será de juros da dívida para financiar as guerras. "

Desde que assumiu o controle do Congresso, os democratas estão tentando obter os republicanos de utilizar o que é conhecido como PayGo, ou pay-as-you-go, em questões como o alívio da AMT e da guerra, mas o Partido Republicano, normalmente a parte de responsabilidade fiscal , está fugindo de seu mantra seja por razões de conveniência política ou a encarecer-se a patrocinadores corporativos.

Estas são questões a nossa nação enfrenta, como a eleição se aproxima. É hora de começar a nossa situação fiscal em ordem, seja ela pessoal ou nacional.

Off-Shore Cruzeiro na Linha Canard

Quinta-feira 13 dezembro, 2007

Nada revela a natureza do Partido Republicano mais do que a batalha em curso no Congresso. Trata-se de um imposto maldito pouco chamado imposto mínimo alternativo (AMT) eo desejo de eliminá-lo. A AMT foi introduzido em 1970 para garantir que os contribuintes de renda superiores pago uma parte justa uma vez que muitos na época pago nenhum imposto em tudo. A falha no imposto foi não foi ajustado para a inflação e agora muitos contribuintes de renda média estão agora obrigados a pagar a AMT, juntamente com os seus impostos comuns. A AMT aplica à maioria dos casais que fazem entre $ 100.000 e $ 500.000 com mais de metade da receita gerada a partir do imposto a ser pago por aqueles que ganham mais de US $ 200.000. Todos os congressistas dos EUA reconhece as necessidades da AMT a ser feito com a distância, mas há um sério problema em fazê-lo. TaxTimeTorture Em que revoga o imposto que o governo perderá entre US $ 800 bilhões e 1,5 trillion dólares nos próximos 10 anos. Que é uma batida pesada para uma nação que já está 9 trillion dólares em dívida. Charley Rangel, um representante democrata de Nova York, apresentou um projeto de lei que acabaria com a AMT e compensar a perda de receita, eliminando uma brecha fiscal utilizado há algum tempo pelo super-ricos e as corporações. Esta lacuna impede os gestores de fundos hedge e outros indivíduos de usar empresas off-shore em paraísos fiscais para adiar os impostos sobre remuneração recebida pela prestação de serviços de investimento. Em outras palavras, essas entidades movimentar dinheiro em locais como as Ilhas Cayman, a fim de evitar o pagamento de seu quinhão de impostos. Usando paraísos fiscais é ilegal, mas raramente aplicada. O projeto de lei intitulada HR 4351, a AMT Relief Act de 2007 aprovado pela Câmara dos Deputados 226-193, quase inteiramente em linhas partidárias. Ele agora vai para o Senado, onde o projeto vai ser muito disputado, onde os democratas têm maioria navalha slim.

A pergunta que você tem que perguntar é por que os republicanos estão lutando contra a mudança do código de imposto (paraísos fiscais offshore) quando a prática é ilegal, a fim de acabar com um imposto sobre os americanos classe média alta? Na verdade, o Presidente, que está ameaçando vetar o projeto de lei está chamando a eliminação do abrigo de um "aumento de impostos".

"A administração não acredita que a forma adequada de proteger 21 milhões de contribuintes adicionais a partir de 2007 responsabilidade AMT é de impor um aumento de impostos sobre outros contribuintes", disse a Casa Branca hoje.

Primeiro, eu acho que todo mundo lendo isso, ou bem informados sobre o projeto de lei deveria escrever seus congressistas e que eles saibam que eles estão cientes do que está acontecendo. Em segundo lugar, quando você vai votar em novembro, lembre-se, para quem o Partido Republicano representa. Estou espantado como eu passar pequenas casas com sinais da jarda republicanos ou unidade acidentada por pick up, caminhões com adesivos republicanos sobre eles a completa ignorância da sua escolha de candidatos. Não é óbvio o Partido Republicano nunca teve o seu interesse no coração? A batalha atual acontecendo no Congresso é a prova o verdadeiro caráter e lealdade do partido republicano.

Artigo relacionado:

Casa vota Cut Imposto Mínimo, Fecha Loophole Fundo

Casa Passes Responsável AMT-Socorro Medida Move para Senado

V eiled M ercado: A acusação de estupro

Terça - feira, 4 de dezembro, 2007

SaudiCitiWomen

Postado por JadedSage

Os tribunais do Reino da Arábia Saudita recentemente condenado uma vítima de estupro a seis meses de prisão e 200 chicotadas. Conhecida como a Garota de Qatif, ela foi recuperar uma imagem de si mesma a partir de um amigo de escola em um carro quando dois homens se juntou as meninas no carro e dirigi-los para um local isolado, onde outros cinco homens estavam à espera. Ela e sua amiga foram estupradas pelos homens. O incidente ocorreu em 2006 quando ela tinha 19 anos e recém-casado.

O caso foi ao tribunal de execução clérigo da Arábia Saudita definido pela seita Wahhabi ultra-conservadora do Islã. Arábia lei proíbe as mulheres de estar na presença de homens que não estão relacionadas a elas. Os tribunais sauditas não têm escrito código de lei e, portanto, estão abertos à interpretação. A decisão arbitrária pelos juízes foi rápida e dura. O advogado da garota de Qatif veio a público e os tribunais levantou a sentença de 60-200 chicotadas. Os meninos também foram condenados no caso. Presidente Bush, que tem uma forte relação familiar com a família real saudita, finalmente, denunciou a decisão publicamente , mas tem sido relutante em confrontar a família governante diretamente.

Os clérigos Wahhabi e da família de Saud dividem o poder no Reino. Desde a sua fundação, em 1932, houve um ato de equilíbrio entre a influência religiosa da seita Wahhabi e do poder político da Casa de Saud. A crítica em todo o mundo chegou até a Arábia Saudita, na sequência do caso. O Rei é lento para tomar uma posição desde que o tribunal está fora da jurisdição da família real. Não há dúvida, porém, que o veredicto tem prejudicado a imagem do Reino; uma imagem que tem tomado muitos sucessos desde 2001. A maioria dos terroristas que atingiram os EUA em 9-11 veio da Arábia Saudita e pai de Osama bin Laden, que fez uma fortuna no ramo da construção era um dos filhos favoritos do país. Além disso, o país usa a sua imensa riqueza em petróleo para espalhar a sua forma virulenta do Islã em todo o mundo na forma de escolas religiosas conhecidas como madrassas (após a palavra árabe para escolas).

Em uma bolha, o caso de estupro seria apenas mais um caso de injustiça, mas domésticos americanos forças econômicas se fundiram a riqueza da Arábia Saudita com um banco no topo os EUA. Recentemente, o Citibank, tem vindo a tomar perdas significativas na debacle das hipotecas subprime no valor de $ 17 bilhões e que o banco poderá perder até US $ 65 bilhões antes dos golpes com emissão de empréstimos habitacionais mais. Devido aos preços do petróleo muitos árabes ricos estão colocando dinheiro para baixo participações em empresas americanas . Citigroup, a empresa-mãe do Citibank, vendeu 4,9% de seu interesse para Abu Dhabi para amortecer o impacto da crise das hipotecas subprime. O príncipe Talal bin al-Waleed da referida família real saudita também é proprietária de cerca de 5% do Citigroup.

Devido ao nosso sistema de livre empresa, temos a capacidade de torná-la conhecida instituições como Citibank , que não estamos felizes que agora as nossas práticas de empréstimos estão financiando príncipes da Arábia Saudita que permitem veredictos judiciais como a menina do caso Qatif ou em última instância a propagação do wahhabismo todo o mundo. Podemos não ser capaz de influenciar diretamente a Arábia Saudita, mas podemos torná-lo conhecido a empresas americanas, como Citibank nós não apreciamos sua aliança econômica.

O declínio do dólar

Segunda-feira, 3 de dezembro, 2007

moedas

Postado por JadedSage

Sussurros de recessão nos os EUA abundam estes dias. A bolha da habitação estourou com os preços da habitação caírem para casas novas e existentes. Combine isso com os preços dos combustíveis e um aumento da dívida nacional e vocês estão vendo um declínio do dólar dos EUA. Alguns estão dizendo que o dólar deixará de ser o monstro do comércio da moeda corrente que gozou durante a maior parte do período pós-II Guerra Mundial. O euro parece ter encontrado alguma tração e ao Yuan chinês também está recebendo alguma atenção. Influência do yuan ainda parece ser no futuro eo Euro também enfrenta alguns desafios como uma moeda mundial favorecida. Todos os indicadores sugerem que o quadro a curto prazo para a economia dos EUA não parece róseo.

Perder a fé no dólar

29 de novembro de 2007
De The Economist

Riser

O valor de longo prazo de todas as moedas de papel é zero. Isso é um ditado Amante de Bill Bonner, Goldbug e editor do Daily Reckoning, um boletim contrarian financeiro. Então, por que o dólar seria diferente? Mahmoud Ahmadinejad, presidente do Irã, parece pensar a longo prazo é agora: duas semanas atrás, ele denunciou o dólar como um "pedaço de papel sem valor". E Jim Rogers, um investidor famoso perspicaz, pergunta por que alguém iria comprar dólares.

Moeda dos Estados Unidos tenha sido infectado pelo sentimento de crise que prejudica sua economia e mercados financeiros. Venda especulativa do dólar está perto de uma alta de todos os tempos, avalia Stephen Jen, do Morgan Stanley. Muitos acreditam e alguma esperança, evidentemente, que o dólar pode estar no seu caminho para fora como moeda internacional. Paralelos preocupantes são vistos entre a queda recente do dólar ea queda da libra esterlina como moeda de reserva meio século atrás.

O valor do dólar em relação ao cesta de moedas principais controladas pelo Federal Reserve dos Estados Unidos foi recentemente a uma baixa de todos os tempos. Contra uma ampla gama de moedas, o dólar perdeu um quarto de seu valor nos últimos cinco anos. O seu declínio foi especialmente marcado contra o euro. Em um ponto, em 2002, o euro valia 86 centavos, hoje compra 1,48 dólares.

Este aumento moedas e queda e registros de teste é pouco incomum. O que dá o declínio do dólar um ar de crise é que as reservas mundiais em moeda inchados estão abarrotadas com depreciação de ativos em dólar. Cambiais estoques quase triplicaram para 5,7 trillion dólares desde o início da década. Só a China tem 1,4 trillion dólares de reservas. Japão de US $ 1 trilhão ou para torná-lo o titular da segunda maior.

Neste período de reservas inchaço, o dólar manteve a sua preeminência. Ele ainda responde por quase 65% dos estoques de moeda identificáveis, de acordo com os dados mais recentes do FMI. Isso está em conformidade com a sua quota-parte histórica (ver gráfico). Fator nas dólares acumulado pela China e os exportadores petróleo do Oriente Médio (não incluída na repartição FMI) e partes do dólar pode ser ainda maior.

Moeda Subprime

Lugar do dólar como moeda de reserva parece sempre ser questionada quando cai. Fraqueza em 1977-79, 1985-88 e 1993-95 foi cada vez se reuniu com as previsões de que os governos estavam prestes a mudar as suas reservas em outra moeda. Um surto de inflação alta, o que minou o dólar no final de 1970, fez com que deslize tão grave como hoje é susto. Entre 1978 e 1980, o Tesouro vendeu US $ 6,4 bilhões "laços de Carter", principalmente denominados em marcos alemães, para arrecadar fundos para defender o dólar. Em janeiro de 1980 o preço do ouro atingiu um recorde $ 835 (em torno de 2.250 dólares em preços de hoje), com os investidores buscaram uma loja alternativa de valor. E quando o dólar caiu para ¥ 81 em 1995, muitos, incluindo este jornal, viu-o como o começo do fim do seu estatuto de reserva de moeda.

O dólar tem resistido estas tempestades. Mas agora ele enfrenta uma tempestade horrível que combina ambos os explosões conjunturais e estruturais. O seu declínio nos últimos cinco anos impôs uma perda de capital enorme em reservas cambiais. Se isso se torna muito dolorosa, os bancos centrais podem ser tentados a reduzir suas perdas e despejar seus dólares, causando uma queda no valor da moeda. A atração de venda é feito ainda maior pelo conhecimento de que outros bancos centrais estão sobrecarregados com dólares também. Aqueles que sair primeiro tem mais chance de salvar seu capital.

Sede da América por financiamento no exterior é outra razão para se preocupar. Durante anos, gastou mais do que ganha, correndo grandes e persistentes déficits em conta corrente. No ano passado, o déficit na América foi um enorme 6% do PIB. Colmatar essa lacuna requer estrangeiros para comprar ativos de dólar títulos, ações ou bens. Mas a dívida mais no exterior que a América sobe, maior é o risco de que ele irá, em parte, o calote, seja por fraqueza da moeda ou a inflação.

Essas vulnerabilidades não são novos, mas eles são agravadas por uma economia que está se tornando azedo. Perdas com hipotecas de alto risco têm intensificado a crise imobiliária nos Estados Unidos e envenenou seus mercados de crédito. A ameaça de recessão levou dois cortes de juros, e mais reduções são prováveis. O recuo do crescimento e taxas de juros decrescentes para fazer uma moeda fraca, especialmente quando as perspectivas de crescimento em outros lugares parecem rosier. E os rebaixamentos para crédito de valores mobiliários relacionados, uma vez considerados top-notch ter prejudicado a reputação de mercados de capital americanos.

Desaceleração dos Estados Unidos coloca outros problemas também. O rico em petróleo do Golfo Pérsico estão pensando de abandonar a sua moeda estacas com o dólar. Essas ligações têm os obrigava a comprar dólares, de modo a evitar as suas próprias moedas de subir. A indexação ao dólar tornou difícil de conter a inflação, especialmente em economias em crescimento rápido do petróleo, enquanto que uma menos rígida cambial regime dizem, uma estaca com uma cesta de moedas, pode permitir que uma política mais flexível de taxa de juros. Tal regime também frisar a demanda por dólares num momento em que a confiança na moeda é frágil. Tudo isso pode não augura nada de bom para o status do dólar como moeda de reserva mundial.

No entanto, mesmo se este é um momento difícil para a moeda, não precisa ser uma catástrofe. O temor de que o dólar poderia ser rapidamente suplantados como cão de topo é baseado na idéia de que uma moeda sempre terá um quase-monopólio: se todo mundo tem de dólares, principalmente porque todo mundo faz, você pode imaginar como uma quota de queda das reservas globais podem atingir um ponto em que todos os bancos centrais de repente mudar para uma nova moeda padrão.

Posição privilegiada do dólar no comércio internacional deve algo a esse tipo de efeito de rede. Os mercados globais de commodities são cotadas e transaccionadas quase exclusivamente em dólares, porque é conveniente para compradores e vendedores. Mas o que o Sr. Ahmadinejad pensa, os exportadores de petróleo não iria receber mais renda se mercadorias foram cotadas em euros ou libras. As pressões competitivas de oferta e demanda conjunto o preço do petróleo: o dólar é apenas uma maneira fácil de manter a pontuação. A convenção de citar em dólares é frequentemente utilizado quando a moeda de um ou mais parceiros comerciais não é usado. Uma vez que tal norma está definido, há custos para a mudança para um novo. Mas os benefícios para a América de emissão de moeda do mundo transação favorecida são facilmente exagerada. Avanços na tecnologia financeira significa que um dado volume de comércio requer um menor muito dólar-float do que no passado.

O fator de confiança

O papel do dólar como meio de troca internacional é totalmente diferente de seu papel como moeda de reserva. Reservas são realizadas para reforçar a confiança na própria moeda de um país, não como uma bóia para o comércio global. Como um anti-retorno, as reservas devem ser facilmente convertível (de modo que eles podem ser usados ​​como uma fonte de emergência de liquidez) e uma boa loja de valor. O dólar, com os seus mercados de capital grandes e líquidos, se encontra com o primeiro critério, mesmo que falhou o segundo, pelo menos, recentemente.

Barry Eichengreen, professor de economia da Universidade da Califórnia, em Berkeley, afirma que não há nenhuma razão para que uma moeda única deve dominar as reservas como o dólar tem. Antes da era do padrão-dólar, ele aponta, as reservas estavam em um punhado de moedas. Na véspera da Primeira Guerra Mundial, quando a Inglaterra era o maior poder de negociação, a participação da libra em reservas cambiais oficiais, mas tudo foi combinado pela participação combinada do franco francês e do marco alemão. Depois da guerra, uma divisão de três vias foi mantida, com o dólar a substituição da marca.

Se a supremacia do dólar deve terminar, duas ou mais moedas tendem a compartilhar a coroa. Aqueles que tomam uma grande varredura da história estão apoiando yuan da China como uma grande moeda de reserva do futuro. Rival imediato do dólar, no entanto, é o euro. In several important respects—the euro area's size, the depth of its capital markets and its share of world trade—it has the attributes of an ideal reserve currency (see table below). Unlike America, the euro area has the added attraction of a broadly balanced current account.

The euro has already made inroads into the dollar's territory. At its launch in 1999, its constituent currencies—the mark, franc, lira, etc—accounted for less than a fifth of the world's official reserves. Its share has since increased to around a quarter, even as total currency reserves have swollen. The euro area is less dependent on oil imports than America is and it sells more to oil exporters as well as to fast-growing economies such as China and Brazil.

The euro's attractions may be somewhat superficially enhanced at the moment. It has risen sharply in value, flattered by cyclical forces that have favoured it over the dollar. But only a year ago Italy's sluggish economy and fiscal problems inspired talk about a break up of the euro. Just five years ago the euro was considered irredeemably weak.

But although the near-term outlook may be favourable to the euro, its prospects in the medium-term may not be so bright. The euro's appreciation is already causing strains within the currency zone. In the coming decades the euro zone's workforce is set to age faster than America's, which will hamper its economy and add to its fiscal pressures. There is also the question of how much trust investors will put in a currency with no central fiscal authority to stand behind it.

Since the title of reserve currency can be split, the dollar's share in global currency reserves is probably too big—whatever happens to foreign-exchange rates. Many of the countries that have built large stocks of dollar assets by pegging their currencies to the greenback are now battling with inflation. Sticking with the peg would mean importing the policies of recession-threatened America and feeding inflation still more. Yet abandoning the peg only adds to the pressure on the dollar.

A compromise is to be weaned off the dollar, with a peg made up of a basket of rich-world currencies, including the greenback. This would give dollar-peggers more freedom over their monetary policy—they would no longer have to mimic the Fed slavishly—while allowing them gradually to slow their purchases of dollars.

Is a dollar rout avoidable? An optimist would say that central banks, having spurned the chance to diversify out of dollars when a euro could be bought for 86 cents, are unlikely to want to switch now when the price is close to $1.50. Against conventional benchmarks like purchasing-power parity, the euro looks dear against the dollar. So it could be a bad time to swap from one horse to another. To the extent that dollar-holders act like an informal cartel, then the biggest dollar-holders will set an example. Japan seems unlikely to start selling its huge dollar reserves—if anything it might intervene to prevent the dollar falling further against the yen. A crash might be averted if China holds fast too, because it recognises how self-defeating dumping dollars would be to such a large owner of American assets.

Yet a pessimist would counter that a revaluation of emerging-market currencies against the dollar could easily turn disorderly. Although economic logic may argue against selling dollars at a cyclical low point, central banks have sometimes been hopeless portfolio managers: witness their shift out of gold just as its price hit a low. Yes, the dollar looks cheap, but currencies often overshoot. So it would be foolish to say where its decline should stop.

Averting a crash

Despite the anxiety and gloom, some straws in the wind suggest that the dollar's decline may soon slow. In the past few weeks it has regained ground against a handful of important currencies, including the pound and the Australian dollar. America's trade balance is narrowing, despite the effects of expensive oil imports, suggesting that a weaker currency is already working to correct imbalances.

As a rule, central banks cannot intervene to determine exchange rates, but as Morgan Stanley's Mr Jen suggests, some sort of official action has often preceded turning points in the world's foreign-exchange markets. If he is right, then a change in rhetoric or even co-ordinated intervention may be the signal the markets need before they stop believing that the dollar is destined to fall further.

The Economist

Link relacionado:

Deslizamentos dólar, o euro ganha credibilidade como rival viável