Doutrina Obama está começando a se cristalizar em seus primeiros 100 dias. O fato de que ambos os ultra-liberais e os conservadores estão criticando-o da maneira que estão deve dar uma confiança na maneira em que o presidente Obama está realizando a sua política externa.

Os do Obama extrema-esquerda espera-se dobrar o esforço militar americano no Iraque, uma vez que ele se tornou o líder do mundo livre, como seria de endereço e selar um envelope. Obama é um pragmático e a noção de deixar o estado nascente à sua própria sorte seria simplesmente irresponsável. No Afeganistão, Obama sempre afirmou o seu foco seria a de ir atrás dos responsáveis ​​para 11/09 e sua política na Ásia Central viveu até sua promessa. Drones continuar a greve de figuras-chave entre aqueles que fazer o nosso mal soldados, a maioria deles atingir alvos dentro da região sem lei do Paquistão. Presidente Obama também tem aumentado as forças no Afeganistão.

Obama também não parece ser o Commander in Chief irresponsável o direito torna-se. Há brincadeiras tanto na rádio de direita sobre Obama depreciativos a boa ole EUA em seus últimos discursos como se as declarações foram ditas de forma isolada. Cada vez que Obama discutiu uma falha americano que também se dirigiu, onde a outra parte ficou aquém. Muito tem sido dito sobre o direito sobre relações do presidente Obama com líder venezuelano Hugo Chávez. Chavez é um trabalho louco. Se você ainda não teve a chance de assistir o episódio Frontline sobre Chavez pode vê-lo AQUI . É um grande insight sobre a natureza do líder de meia-tigela. Chavez foi assalto para câmeras de seu país, quando apresentou Obama com um livro em espanhol, intitulado, "As Veias Abertas da América Latina: Cinco Séculos da pilhagem de um continente" . Foi grandstanding diplomático por parte de Chávez. Quando os repórteres pediram ao presidente Obama depois da Cúpula das Américas foi mais sobre a sua interação amigável com Chávez eo fato de o presidente venezuelano entregou-lhe um livro que destaque Europeu e malfeitorias dos EUA na região, Obama respondeu:

"A Venezuela é um país cujo orçamento de defesa é, provavelmente, 1/600th dos Estados Unidos". Eles próprios Citgo. É improvável que, em consequência de me apertar a mão ou ter uma conversa educada com Chávez que estamos pondo em perigo os interesses estratégicos dos Estados Unidos. Eu não acho que alguém pode encontrar qualquer evidência de que teria que fazê-lo. Mesmo dentro dessa multidão imaginativa, acho que você seria duramente pressionado para pintar um cenário em que os interesses dos EUA seria danificado em conseqüência de nós ter um relacionamento mais construtivo com a Venezuela. "

Para entender o impacto nova expressão de tolerância de Obama tinha sobre a reunião, não vá para o perambula Carl, Dick Cheneys e Limbaughs corrida do mundo. Ir para a América Latina. Como é que Obama ressoam com os países com quem interagiu? No Brasil, seu presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, elogiou Obama e apelou aos países da América Latina a ser mais auto-confiantes e terminam o hábito de precisar de alguém para resgatá-los.

Às vezes nossas políticas na região têm sido atroz. Parece às vezes como se a Bandeira, sempre amar a América multidão tão prevalente sobre o direito simplesmente se recusa a aceitar a história como foi. Tem alguma destas pessoas estudaram como os EUA tiveram acesso ao Panamá através do apoio de uma revolução contra os colombianos ilegais? Será que eles têm qualquer conhecimento da derrubada da CIA levou o governo democraticamente eleito na Guatemala que por sua vez levou a uma campanha de limpeza étnica naquela nação? Como sobre o envolvimento dos EUA com ditadores na América do Sul? Uma tão facilmente se esquece a anexação dos EUA de metade do México na década de 1840. Por que é tão difícil para essas pessoas a compreender a Doutrina Monroe tem levado a um cheque em branco para os EUA para realizar uma agenda na região que tem deixado muitos latinos não pensar pensamentos tão espécie de os EUA? Alguém acha que uma aparência tipo e apertos de mão vão fazer mal aos interesses americanos na América Latina? Os americanos devem estar orgulhosos do fato de que temos um homem tão bem falado na Casa Branca que está realizando o escritório com boa vontade tal.

Presidente Obama também é astuto. Depois de permitir viagens dos cubano-americanos à sua terra natal familiar e permitindo o envio de remessas lá também, então disse a Obama a liderança cubana a bola está agora no seu campo. É hora de você dar um passo adiante; para libertar prisioneiros políticos e se mover em direção a mais direitos civis. Isso levou o presidente cubano, Raul Castro para o estado:

"Nós dissemos que o governo norte-americano, em privado e em público, que estamos preparados, onde quiserem, para discutir tudo - direitos humanos, liberdade de imprensa, presos políticos - tudo, tudo, tudo o que eles querem discutir . "

Claro que estas são apenas palavras, mas se Cuba quer que os EUA a avançar com a melhoria das relações é a sua vez de agir.

Nos últimos oito anos, a única ferramenta que eles usaram em sua caixa de ferramentas foi um martelo. É tão refrescante ver a nova administração utilizar seu conjunto completo de ferramentas.

Recentemente houve um tumulto entre os cristãos conservadores ao longo da declaração de Obama enfatizando o ponto de que os Estados Unidos não são uma nação cristã.

O argumento de que é criado pela instrução é em si contrária à governação americana. Se um judeu vivendo nos Estados Unidos é obrigado a pensar que ele vive em uma nação cristã? O que torna os Estados Unidos uma nação cristã?

Olhando para trás na história desta nação, não se pode ignorar os puritanos. Mais conhecido como os peregrinos que vieram aqui em busca não só para encontrar um lugar onde eles podem escapar da perseguição religiosa, mas também um lugar onde sua forma rigorosa de cristianismo não seria contestado. Sua forma opressiva de adoração era tão ofensivo para não-puritanos, muitos fugiram da colônia Plymouth e estabeleceram colônias lasca. Nos dias pré-revolucionária havia somente três religiões que realizou nenhuma oscilação: cristianismo protestante, o catolicismo romano e um punhado de judeus. (Islam foi encontrada apenas em alguns grupos de escravos trazidos da África em cativeiro).

É verdade, o cristianismo foi um elemento influente da história deste país. Mas aqueles que elaborou os fundamentos desta nação não estavam usando a Bíblia como um projeto para lei. Na verdade, os arquitetos fundadores dos Estados Unidos estavam usando os princípios que estavam em execução perpendicular aos conceitos religiosos. O Iluminismo estava em plena floração quando os Estados Unidos declarou sua independência (1776) e quando a Constituição foi escrita (1787). Thomas Jefferson, um confesso deísta escreveu a Declaração de Independência e James Madison, a mente por trás da Constituição chefe falou sobre religião:

Experiência testifica que os estabelecimentos eclesiásticos, em vez de manter a pureza e eficácia da religião, tiveram uma operação contrária. Durante quase quinze séculos, o estabelecimento legal do cristianismo foi a julgamento. Qual tem sido seus frutos? Mais ou menos, em todos os lugares, orgulho e indolência no clero, a ignorância e servilismo nos leigos, em ambos, superstição, intolerância e perseguição. [James Madison, um memorial e Representação, dirigido à Assembléia Geral da Commonwealth da Virgínia, 1785]

Isso significa que havia outros influente para o estabelecimento dessa grande nação que eram homens devotos da fé cristã? Certamente. Mas dizer que esta nação é uma nação cristã, simplesmente porque a religião principal tem sido historicamente o cristianismo erra o alvo. Se você acredita que a América é uma nação cristã que você também acredita que é uma nação Branca? Afinal, os fundadores eram todos brancos. A maioria dos americanos, conservadores e liberais, seria desconfortável com esta pergunta. Para um judeu ou um muçulmano ou budista da América declaração é uma nação cristã tem exatamente a picada mesmo. Identificar os EUA com uma religião vai contra os inquilinos que faz com que esta nação tão grande. Para fazer o contrário exclusividade fomenta. Por isso, o presidente Obama foi correta. América não é uma nação cristã. Ele não pertence aos cristãos, que pertence aos cidadãos e nós seremos uma nação melhor quanto mais cedo todos nós vemos é um tal.

Noventa anos atrás, hoje as armas se calaram na Europa. Neste dia A Grande Guerra chegou ao fim depois de todos os lados na Europa Ocidental desencadeou seus estoques remanescentes de artilharia antes do momento do armistício era para entrar em vigor, às 11:00 no décimo primeiro dia do décimo primeiro mês de 1918. WW eu era uma guerra sem sentido, travada principalmente de orgulho e nacionalismo e levou à morte de nove milhões de pessoas. A guerra foi travada nos campos abertos da Rússia, as montanhas da Itália, o terreno escarpado da Turquia e mais visível, as trincheiras da Europa Ocidental. O "episódio de silêncio" de que a guerra ocorreu na Turquia, onde os cristãos armênios foram caçados e executados por turcos muçulmanos, muitas vezes referido como o Genocídio Armênio. Adolph Hitler, que tinha em guerra por quatro anos nas trincheiras da Frente Ocidental, mais tarde, como ditador, referência ao extermínio dos judeus com os eventos da Turquia em sua mente. "Quem ainda fala hoje do extermínio dos armênios?"

O impacto da I Guerra Mundial é muito subestimada, já que não haveria Segunda Guerra Mundial, sem o primeiro. Não haveria moldar a mente do guerreiro de Adolph Hitler sem ele, nem as condições que acabaria por levar a uma nova geração de travar uma guerra mais brutal para acertar velhas contas do primeiro. Não haveria Holocausto que iria ver uma raça de pessoas quase exterminada. Sem essa seqüência de eventos não teria havido nenhuma razão para que a culpa ocidental que levou à criação do Estado de Israel como um refúgio para os judeus perseguidos. Um paraíso que é visto por todos os outros ocupantes da região simplesmente como uma nova forma de colonização ocidental; uma ainda mais complicada pela hostilidade religiosa em ambos os lados.

Sem uma guerra e, assim, o outro não teria havido nenhum programa de guerra nuclear, nem uma Guerra Fria, pelo menos na forma que assumiu após a Segunda Guerra Mundial, Guerra da Coréia, portanto, nenhuma, nem a Guerra do Vietnã e, certamente, nenhuma revolução comunista em Cuba.

A lição que devemos aprender é uma guerra de escolha nunca termina na forma como os seus executores imaginar ... nunca, e WW eu não era exceção. As guerras têm uma forma de assumir uma vida própria.

Mas neste dia, Dia dos Veteranos nós saudamos aqueles que têm mantido este seguro nação. Do Patriots mal vestida que forjaram esta nação com o seu sangue em Brandywine Creek e Saratoga aos artilheiros naval que dinamitou por navios de guerra britânicos que tinham selado portos dos Estados Unidos durante a Guerra de 1812. Dos meninos Zachary Taylor disparar com precisão mortal peças a sua artilharia na batalha renhida de Monterey a acidente vascular cerebral Joshua Chamberlain mestrado iniciado pelo Maine 20 em Little Round Top antes da pequena cidade de Gettysburg. Da doughboys galante que lutou contra o Jerrys ferozmente na Floresta Argonne com determinação se em 1918 para os fuzileiros navais verde que travou uma guerra contra um inimigo determinado nas selvas de Guadalcanal ou os pára-quedistas que tinham determinado sua terra ao redor da cidade congelada de Bastogne, apesar de ser cortadas no Natal de 1944. Dos guerreiros da Infantaria 7, que realizou fora de um enorme exército chinês no Reservatório Chosin na Coréia, para a determinação obstinada dos fuzileiros navais ao longo da cidade do Rio Perfume de Hue para extrair o NVA da antiga cidade vietnamita. Daqueles que encaminhado exército de Saddam no Golfo em 1990, para as unidades especiais que assumiu uma cidade inteira no casebre em ruínas que é Mogadishu na Somália em 1992. Daqueles que lutaram casa em casa no reduto sunita de Faluja com um inimigo fanático determinado a morrer para aqueles que andam ponto no Korangal River Valley, no Afeganistão. A todos aqueles que lutaram e morreram para manter a nossa nação próspera, neste dia e todos os dias nós honramos seu sacrifício e esperança que os líderes que tomam as decisões para levantar a espada vai mostrar como a sabedoria tanto quanto esses meninos mostraram valor.

Esta noite Barack Obama falou na frente de uma multidão de partidários em Manassas, na Virgínia. Há um simbolismo importante para ambas as ocasiões ea localização. Manassas foi o local da batalha primeira terra lutaram durante a guerra entre os Estados, o conflito mais violento da história americana eo evento, que começou o longo processo de criação de uma sociedade que melhor aperfeiçoar os documentos de fundação, a Declaração de Independência e da Constituição dos EUA. O fato de que Barack Obama se reuniram na noite antes da eleição na Virgínia fala volumes sobre esta eleição. A última vez que Virgínia votou em um candidato democrata para presidente foi em 1964 para Lyndon Johnson de Texas, que viria a assinar o Ato de Direitos Civis que garantiu a fractura do Partido Democrata. Nem Jimmy Carter em 1976, nem Bill Clinton foram capazes de levar o Estado apesar de sua filiação geográfica. Em 2008, um homem negro está à beira de um estado de assumir que é a casa de George Washington e Thomas Jefferson, ambos detentores de escravos e foi o local da capital dos Estados Confederados da América, em Richmond. A olhar para aquela multidão enorme que tinha se reunido para ouvir o político norte falar e compreender o significado histórico do tempo e do espaço deve fazê-lo orgulhoso de ser um, não importa a sua filiação partidária americana.

Como você se prepara para ir às urnas faço um apelo final para amenizar o seu voto, uma última tentativa de influenciá-lo a votar em Obama durante esta eleição.

1. Dos dois candidatos, que é o homem mais inteligente para extrair-nos dos problemas que enfrentam esta nação?
2. Barack Obama é fiel a sua esposa e seus dois filhos. Aqueles que considerou acertadamente dalliances Bill Clinton censurável deve olhar longo e duro na história conjugal dos dois candidatos.
3. Os problemas de política externa que enfrentam esta nação não pode ser resolvido unilateralmente. Com o mundo prendendo a respiração na expectativa de uma vitória de Barack Obama, que pode ser capaz de apertar o botão de reset na afeto e apoio desta nação experimentou seguir 9-11. Barack Obama terá o apoio internacional sem precedentes para começar a sua presidência, algo que será muito necessária na esteira da crise econômica e da dívida balonismo nacional.
4. Nome do meio de Barack Obama tem sido negativa durante esta campanha, mas pode ser um ás no buraco quando se lida com o conflito palestino-israelense. Desde Clinton e sua equipe de política externa foram centímetros de distância da elaboração de um acordo de paz no crepúsculo de sua administração, talvez um renovado vigor a partir de uma administração Obama pode fazer o que nenhum presidente tem sido capaz de fazer na região.
5. Livro favorito de Barack Obama é da equipe do Rivals, um livro sobre Abraham Lincoln e as pessoas que Lincoln cercou-se de que iria ajudá-lo a vencer a Guerra Civil, as pessoas que uma vez executado contra ele para a presidência. Obama prometeu criar um gabinete bipartidário. Eu segurá-lo em sua palavra.
6. Barack Obama nunca foi abertamente cortejada o voto negro. Ele tem uma campanha abrangente, mas qualquer um que tenha prestado atenção sabe que os americanos estão colocando peso Africano sobre esta eleição. Diz-se que o amanhã eleitorado Negro será fora das cartas. Chamadas de Obama para os negros a assumir a responsabilidade em suas vidas eo modelo mero papel que ele representa no mínimo força a comunidade a tomar um olhar duro longo em si mesmos.
7. Finalmente, o fato de esta nação eleita uma minoria como presidente vai enviar um sinal para o mundo como nenhum outro que a América sempre amou e admirou mais uma vez é o farol da liberdade e da liberdade e não a tortura e da guerra. Obama será um símbolo do que como nenhum outro homem que poderia ter eleito.

Seja qual for sua preferência por favor saia e votação de amanhã. É o maior símbolo de amor e reconhecimento que você pode dar para o sacrifício daqueles que deram a todos para esta grande nação e por aquilo que ele representa.

______________________________________________

Eu gostaria que todos meus leitores a postar que eles acham que vai ganhar amanhã eo que a contagem do colégio eleitoral será. Você pode ir para o site a seguir para brincar com o mapa do colégio eleitoral:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Não deve ser nenhuma surpresa que eu prevejo uma vitória de Obama. Meu palpite é 332 Obama, McCain 206. Dos estados batalha Eu acho que Obama vai ganhar Florida, Virginia, Ohio e Nevada. McCain vai levar Indiana, Carolina do Norte e Missouri.

Vamos ouvir o que você tem a dizer.

A história é tortuoso. Voltar cento e dez anos e você vai encontrar algumas correlações com eventos eerie moderna. A maioria dos que conhecem sua história irá dizer-lhe a explosão do navio USS Maine no porto de Havana foi a causa da Guerra Hispano-Americana. Em grande medida foi a causa. Mas pergunte o que causou o navio a explodir ea história fica o mais enlameado. A imprensa certamente desempenhado um papel em alimentar as chamas da guerra. William Randolph Hearst Acredita-se que o artista Frederick fio Remington em Cuba com a linha, "Você fornece as fotos e eu forneço a guerra." Histórias de atrocidades espanhol não eram populares na "imprensa amarela" do dia. Os revolucionários cubanos foram vistos na América como patriotas mais tarde naquele dia.

Quando os militares dos EUA usou a destruição do navio USS Maine como um belli causus contra a Espanha, a nossa causa parecia ser justo. Não só estávamos sacudindo os restos da tirania europeia no hemisfério ocidental, mas estávamos liberando um povo oprimido a poucos quilômetros da nossa costa curta. Cuba Libre! Os espanhóis foram facilmente encaminhados de os últimos vestígios de seu império e suas colônias se tornaram despojos americano. O clima político global, no entanto, não envolvem o altruísmo por causa do altruísmo. Destino manifesto, que parecia não mais ser obrigado pelos limites dos mares e oceanos. Os cubanos (junto com os filipinos) logo percebeu que um colonizador tinha sido substituída por outra. Embora dobrado ordenadamente na Constituição cubana como um espinho de uma roseira, a Emenda Platte definir o cenário para um compromisso dos EUA de longo em Cuba, no qual os cubanos desempenharam um papel secundário na decisão de sua própria nação. Os resultados da mão pesada como ainda se fazem sentir. A Fidel Castro nunca tinha subido em uma Cuba independente e democrática.

Nas últimas semanas vimos vestígios semelhantes do século ressurgir políticas de idade. O presidente iraquiano, Nuri Al-Maliki está actualmente a negociar uma nova política de segurança com os EUA sobre o compromisso da América a longo prazo no Iraque. A política atual, conforme descrito no quadro da ONU, expira no final deste ano e os iraquianos estão se recusando a idéia de uma presença dos EUA no Iraque estendida na sua forma actual. Um dos pontos chave é furar o número de bases que seriam autorizados a campo tropas dos EUA. Malaki desejos de reduzir esse número. Outra questão é a legalidade extra-mercenário dos EUA e as forças no Iraque. Atualmente os membros das forças armadas americanas e suas forças de apoio não estão vinculados por iraquianos jurisdições. Os iraquianos querem ver uma mudança nesta política. Em desacordo, também, é o número de tropas de combate dos EUA que serão autorizados a permanecer no Iraque e no livre arbítrio de seus comandantes para iniciar as operações de combate sem o consentimento das autoridades iraquianas.

Por um lado estas negociações são coisas boas. Ele mostra que os iraquianos estão começando a exercer sua vontade política. Por outro lado, o fato de a administração Bush está batendo de frente com eles sobre essas questões nos leva a perguntar quais as intenções que os EUA têm para o Iraque e qual foi a verdadeira razão pela qual nós invadimos. Usou-se ser o mantra: "Quando eles ficam de pé, vamos ficar para baixo." Se os iraquianos estão pedindo a sacar de bases dos EUA e as forças, não é isso que nós temos esperado o tempo todo? O nascimento do novo Iraque foi tão tumultuada. Não vamos estragar o fim do jogo bem e deixar a nação amarga como Cuba, na esteira da guerra hispano-americana. Uma forte vontade política por parte do governo de Maliki é um dom e é tempo da administração Bush aceita.

Morte à América! É o canto que é sinônimo de Iran. Com Saddam deposto e os norte-coreanos ativamente discutindo descer de seu programa nuclear o último membro do "Eixo do Mal" permanece Iran. Seu presidente, Mahmoud Ahmadinejad, pediu a destruição de Israel. Este por sua vez, levou a declarações de Tel Aviv que causou um choque para os mercados na sexta-feira . Recentemente Guerra um filme intitulado Charlie Wilson contou a história de um congressista que puxou para o armamento da Mujahadeen no Afeganistão durante a invasão soviética. As lições deste filme contam apenas metade da história.

Perdido em todo o debate sobre o que fazer sobre o Irã é um componente esquecido para a história da região. Para isso, devemos ir para trás mais de meio século. -Se através WW II Irã tinha sido controlado pela Inglaterra. Seus ativos em petróleo eram administrados pela Companhia Anglo-Iranian Oil (apesar de seu nome a empresa pagou apenas uma pequena ninharia para a elite dominante do Irã e manteve os lucros enormes em mãos britânicas). Quando Aramco (Companhia Arab American Oil) foi formado na Arábia Saudita, os lucros eram partilhados 50-50. Após a Segunda Guerra Mundial o Irã liderança e da multidão de iranianos desejou um acordo similar com AIOC. Quando foram rechaçados pelo líder britânico novo iraniano adiantou. Mohammed Mossadeq foi eleito pelo Parlamento iraniano. Mossedeq era o líder da Frente Nacional iraniana, um liberal, nacionalista, organização social democrática, que desejava levar a democracia ao Irã e fortalecer-se pela nacionalização de suas reservas de petróleo. Logo após ser eleito primeiro-ministro em 1951 e Mossedeq o Parlamento iraniano aprovou a Lei de Nacionalização do Petróleo. Os britânicos protestaram veementemente, primeiro para a ONU ea Corte Mundial e então comecei a puxar seus técnicos, deixando o Irã com muito petróleo, mas há especialistas para extrair e refiná-la. Depois de muito debate na Grã-Bretanha, eles decidiram iniciar um golpe de Estado, mas os iranianos capturados vento dele e expulsou todos os corpos do Inglês diplomática que parou o golpe antes que pudesse começar. 1951 se transformou em 1952 e este foi um ano eleitoral em os EUA. A administração Truman se recusou a atuar ao lado de Grã-Bretanha. Mas a nova administração Eisenhower era diferente. O Secretário de Estado era John Foster Dulles. Dulles tinha sido um advogado de grandes empresas multinacionais antes de entrar para a nova administração e ele foi simpático aos ingleses e causar a AIOC é. Embora democrático, o governo Mossadeq com o seu programa de nacionalização do petróleo cheirava do comunismo. Dulles (ajudado por seu irmão Allen) assumiu a causa de derrubar o governo iraniano. Codinome Ajax, Dulles escolheu o bisneto do presidente Teddy Roosevelt, Kermit Roosevelt para iniciar o golpe. Eclodiram no porão da embaixada dos EUA em Teerã, a derrubada de um Irã democrático e conseguiu o Xá do Irão, Mohammed Reza foi instalado como nova ditadura. O Xá do Irão governado duramente até 1979, quando a Revolução Islâmica varreu o país liderado pelo Ayatollah Khomeini envelhecimento. Entre os atos iniciada pelos partidários do líder fanático religioso, a tomada da embaixada dos EUA. Por quê? Porque estes novos líderes acreditavam que os EUA novamente tentar derrubar o novo governo do porão da embaixada como fizeram em 1953. As ramificações da Operação Ajax são profundas. Como o governo radical do Irã toma conta nos meses seguintes à revolução, Saddam Hussein aproveita a oportunidade para invadir o Irã como ele vê incorretamente um vizinho rico de petróleo fraco. A União Soviética, temendo uma propagação do Islã radical através de suas repúblicas sul invadiram o Afeganistão para começar sua parada lá antes que pudesse infectar seus bens próprios. A guerra longa década enfraquecido a União Soviética, mas no processo de os EUA armado do mujahadeen, os militantes mesmo que se tornaria Al-Qaida e aos talibã. E agora somos confrontados com um governo no Irã, que é politicamente hostil para os EUA e os olhos de um programa nuclear. Qual seria o clima ser no Oriente Médio se tivéssemos mantido nossas mãos sujas pouco para nós mesmos. Às vezes, você deve estar cansado das conseqüências não intencionais. Esta parece ser uma lição que os americanos têm um tempo de aprendizagem difícil.

Então, Oregon ocupa um lugar quente no meu coração como todos sabem e hoje o Estado Beaver é spotlighted no processo primário. Este fim de semana Obama realizou um comício em Portland, onde mais de 70.000 pessoas estavam presentes. Esta foi a maior reunião até o momento eo que torna isso ainda mais incomum é Oregon é predominantemente branca. Na verdade Africano americanos não podiam sequer estatuto de residência até a década de 1920. Conhecida como Lei de Exclusão, Oregon optou por ser livre de todo o problema da escravidão em meados do século 19, simplesmente mantendo os negros fora da sate. Para ver a história do Noroeste de corrida bastante polémico, clique AQUI . Isso mostra o quanto Oregon mudou, especialmente a oeste do Cascades. A corrida democrata que parece nunca ter fim rambles por diante.

O crédito para o seguinte pertence muito ao meu velho.

Como Bush falou na frente do Knesset esta semana, ele invocou o prefácio de WW II. Tenho pensado muito nos últimos dias sobre os comentários idiotas do presidente dos Estados Unidos, talvez mais idiota e gostaria de definir o recorde reta para um homem que provavelmente não lê um monte de história.

Quando Chamberlain encontrou-se com Hitler em 1938, a Grã-Bretanha estava tentando desesperadamente para não ser mergulhado em outra guerra, uma guerra que eles estavam de modo algum preparada para nem teve o estômago para iniciar. WW eu ainda estava fresco em suas mentes eo mau gosto da Grande Guerra deixou na boca fez menos poderosos. Como o primeiro-ministro da Grã-Bretanha se encontrou com o chanceler da Alemanha, foi a partir de uma posição de fraqueza. Os militares britânicos (Marinha excluídos) foram reduzidos nas décadas seguintes de 1918 e do exército que tinha era espalhados por todo seu império. Em 1938 os alemães tinham muito que desafiou o Tratado de Versalhes e estavam em uma economia de guerra. Estes dois poderes estavam indo em direções separadas. A Alemanha foi de reunião de uma posição de força e Grã-Bretanha foi de reunião de uma posição de fraqueza.

Se Obama ou McCain se senta com o Irã, Coréia do Norte, Cuba, Venezuela, Hamas ou qualquer ditador bit outros dois não serão Chamberlain. Os EUA gastam mais de US $ 400 bilhões por ano com suas forças armadas. Em 2005 os EUA o orçamento militar foi quase tanto como o resto do mundo combinados e oito vezes maior do que os gastos de defesa da China. Isso só mostra o quanto de um idiota Bush está fazendo aquela mesma velha e triste analogia WW II de apaziguamento. Para piorar as coisas, isso procede mesmo Presidente para a Arábia Saudita, um país que requer a nossa tecnologia militar para manter seu povo na linha, e pede-lhes se podia fazer-nos um favor e até a produção de petróleo. Nossos aliados no Golfo apenas escovar a presidente do mundo livre de lado como um vagabundo na calçada com um copo de lata. A maioria dos conservadores diria o vagabundo para ir buscar um emprego. Bem, eu estou dizendo a bunda para começar a trabalhar sobre uma política energética que não temos de ser obrigado a qualquer ditador. Quem é o apaziguador verdade?

_____________________________________________

Meu adesivo novo para a semana:

Purgar seus pecados, os Conservadores. Vote Obama

Eu li muitos livros de história e ciência política. Na verdade, eu não li um livro de ficção em cerca de 10 anos. Eu raramente ler livros escritos por políticos ou hacks agenda impulsionada, como Limbaugh, Carville ou O'Reilly. Meu pai me comprou o último livro de Obama, A Audácia da Esperança , e eu o li. Eu pensei que se eu vou votar no cara que eu gostaria de saber como o cara pensa. É um grande livro não só porque eu concordo com ele na maioria das questões, mas porque o livro é escrito com uma praticidade calma. É por isso que eu digo às pessoas que são afetados negativamente por pregador Obama para ler o livro de Obama, ou ouvir o temperamento com que ele fala.

Recentemente eu aprendi livro favorito de Barack Obama é Doris Kearns Goodwin Equipe de Rivals , um livro sobre Abraham Lincoln e aqueles que primeiro correu contra ele no Partido Republicano e, em seguida, foram trazidos para ajudar Lincoln no maior desafio da América durante o século 19. Eu queria saber por que Obama escolheu este livro para liderar a sua lista. Embora eu seja cedo para o livro que eu rapidamente percebi por que o senador por Illinois reservar este cobiçado além do fato de Lincoln era um senador do mesmo estado. Goodwin escreve como ela refere-se a Abraham Lincoln em sua corrida principal em 1860:

... Numa época em que discurso de tomada de perícia foi fundamental para o sucesso político, quando a palavra falada encheu o ar "a partir do sol-up até o pôr do sol", "oratória mexendo de Lincoln tinha ganhado a admiração de um público arremessou-longe que nem ouviu falar ou ler seus discursos no papel.

Goodwin depois continua:

... Lincoln claramente entendido que ele estava "nova no campo", que fora de Illinois ele não era "a primeira escolha de muitos muito grande." Sua experiência política em nível nacional consistiu em duas corridas Senado e não um único termo em congresso que tinha chegado ao fim de quase uma dúzia de anos antes. Por outro lado, os três outros candidatos a nomeação eram nomes conhecidos nos círculos republicanos.

Se você pode começar suas mãos em uma cópia da Equipa de Rivais e gosto de ler a história detalhada, fazê-lo. A profundidade a que Goodwin tintas Lincoln e aqueles que preencher seu gabinete é surpreendente. Se Obama tem uma fração da capacidade de Lincoln é para ser visto, mas o fato de que ele está lendo sua história e aprender com os grandes devem dar conforto a muitos.

Deixo-vos com um excerto de um comício de campanha na capital do Oregon ontem. Ouça a forma e dignidade com que Obama responde à pergunta da mulher. Com o quão grande uma escova que você gostaria de pintar o relacionamento de Obama com seu pastor quando você ouve isso?