O desaparecimento completo soprado do Partido Republicano não está fazendo nada para a melhoria do país. Isso mesmo, você ouviu-o aqui. O colapso em curso da GOP destaca as falhas de um sistema de dois partidos. Partir de uma perspectiva liberal, os programas de Obama tem um monte de mérito, mas a ausência de debate viável não é bom. Não há líderes na Câmara, o Senado ou entre aqueles que seriam candidatos a presidente em 2012 do Partido Republicano que transportar qualquer peso político e nenhuma delas certamente não pode levantar-se a Obama. Aqueles que se opõem a agenda de Obama estão esperando tanto seu próprio partido bogs-lo ou suas políticas falham em seu próprio mérito. Não será que os republicanos que trazem Barack Obama para baixo.

Muitos acreditavam que o fundo para o Partido Republicano tinha sido alcançado com a eleição de 2008, mas os acontecimentos dentro do partido continuou a espiral. Não foi apenas a sua média de contos de mau gosto que abalou o partido. Pelo contrário, foi as decisões tomadas pelos homens dentro do partido que escolheu para construir as suas credenciais com fontes da moralidade só para cair curto caminho de suas próprias convicções. Ensign, Sanford e agora , possivelmente, Palin ter causado as sobrancelhas levantadas a partir de mais fiéis aliados do partido. (Se não é um escândalo iminente que causou Palin para o cargo de Governador, o discurso que proferiu hoje deve ser motivo suficiente para acabar com uma carreira política.)

Então a questão é, quem vai sair do Partido Republicano para ser um adversário digno de Barack Obama? Quando alguns apostaram sua pretensão de Limbaugh ser a voz do partido, quando o Presidente Nacional é Michael Steele e não há nenhum político que alega ter qualquer resposta global aos problemas que enfrentam este país a partir do lado conservador, é claro o Partido Republicano tem um exame de consciência sério e um lote de terreno para fazer as pazes.

Os europeus são muito sutis por natureza. A mais ao norte que você vá na Europa, o mais sutil que recebem. Presidente Obama falou em Estrasburgo hoje. Embora na França, é tanto o alemão como ele é francês no temperamento (se não na nacionalidade). Esta foi a segunda etapa da primeira viagem de Obama no exterior, mas você nunca saberia que ele era um novato. Com 19 outros líderes, nenhum recebeu tanta atenção e admiração como o novo presidente dos EUA, tem. Que oportunidade incrível em um momento incrível, e ele não tem decepcionado. Se você ainda não assistiu o discurso de sala completa da cidade o presidente Barack Obama deu em Estrasburgo, em seguida, você perdeu um daqueles momentos que não aparece muitas vezes. Foi um ajuste natural. A Europa é um bastião do liberalismo e Obama é um esquerdista. Mas nenhum político ordinário poderia ter dado o discurso que fez hoje. Em 20 minutos ele foi capaz de varrer as transgressões do pesadelo de oito anos que foi George Bush. Sem abrir mão de uma polegada de princípio americano, Obama foi capaz de chegar a todos os presentes e todos aqueles que se sentam na frente de suas telas de televisão e abraçar uma época passada, quando a Europa e os EUA procederam o escudo juntos na sombra de uma ameaça comunista e ao mesmo tempo, forjar uma compreensão do presente e do futuro da moda de forma franca e direta. Explicando a uma audiência liberal a importância de manter uma presença no Afeganistão. Por 20 minutos ele falou e não havia um jeer audível. Era como se você pudesse ver o lodo ser lavados, diante de seus olhos. Parece neste clima de pensamento racional todas as coisas são possíveis. Talvez eu esteja errado. Afinal de contas, é apenas a primeira viagem do presidente Barack Obama no exterior.

Assista ao discurso completo AQUI

Os alemães olham para Obama, em vez de Merkel em crise

_____________________________________________

E o que é deixado para os conservadores de rali para trás? Por que, Glenn Beck, é claro. Ele fez esse salto ideológica baseada da CNN a Fox e ele disparou até o pundit segundo mais assistido na televisão a cabo. Eu não tenho certeza se eu deveria ser divertido ou assustado com esse fato porque Beck é um pouco ... como se diz isso? ... Desequilibrada (um equalizador de verdade sobre o "Fair and Balanced" rede). Quando os conservadores receber suas notícias a partir de uma dieta constante de Limbaugh, O'Reilly, Hannity e Beck você possa entender como o seu partido mensagem e identidade é profundo no mato.

O presidente eleito Obama foi ver suas escavações novas hoje. Quem vê o vídeo ou ainda imagens da reunião casais dois não podem deixar de compreender a singularidade da visão. Não são apenas as imagens visuais dos dois presidentes diferentes, mas poderia a ideologia dos dois homens ser qualquer mais distantes? Com a economia em frangalhos, a política externa de um desastre ea atual líder americano efetivamente neutralizado, há alguém lá fora, que seria tão logo ver Obama se tornar presidente, digamos, ontem? Gostaria de fazer um palpite de que mesmo aqueles que não votaram em Obama gostaria de vê-lo presidente, mais cedo ou mais tarde apenas para ir em frente. Gallup publicou uma sondagem hoje que continha a indicação mais clara do que uma loucura administração do presidente Bush é . Na história da Gallup rastreamento nenhum presidente, nem Truman e sua guerra aparentemente interminável coreano, nem mesmo Carter seguintes problemas econômicos e à crise dos reféns do Irã mergulhou tão baixo como o presidente Bush. O presidente Bush agora está em 27% de aprovação (Por alguma razão Avaliação Nixon favorabilidade não foi listada na pesquisa Gallup). Enquanto a economia derrete em torno de nós somos forçados a suportar um período de pato manco, que parece ter ido por quatro anos com a exceção do Iraque.

Estamos começando a ter uma dica do que Obama pretende fazer quando ele se torna presidente. Como é habitual, as ordens executivas que foram assinados por Bush serão revistos. Parece que a proibição do governo de pesquisa financiado com células-tronco será encerrado. Podemos apenas esperar que a ciência vai agora ser rei novamente. Bush está pensando em abrir mais áreas para a perfuração, principalmente áreas de Utah com uma ordem executiva. Obama irá certamente fechar este para baixo. O canto louco republicano de "Broca do bebê Drill" vai seguir o caminho de Dick Cheney. Obama também abordou a possibilidade de fechamento de Guantánamo como um centro de detenção inimigo. Como um direito constitucional professor Obama tem uma compreensão única das complexidades da situação.

Mas é a economia que está dominando o calendário Obama. Normalmente, os vencedores das eleições presidenciais levar um par de meses antes de começar a preencher os seus armários. O presidente eleito Obama já começou a encher seu. Todas as indicações é que ele pretende pegar a estrada rodando em 20 de janeiro. Como estudante de história, Obama, ao que tudo indica, compreende os erros cometidos pela administração Clinton em sua indo bem cedo e vai fazer todo o possível para evitar erros semelhantes. Por exemplo, Clinton levou seu tempo de nomeação de seu gabinete e rapidamente se envolveram no debate sobre gays no serviço militar ao lidar com uma situação de mudança na Somália que levam a decisões pobres e retirada.

Há pouca dúvida de Obama terá um trunfo. Ele irá ao escritório como o presidente mais popular, talvez, na história dos Estados Unidos em termos de percepção de mundo. Mesmo em os EUA, ele tem uma avaliação de favorabilidade de 70%. Quanto tempo isso vai durar ninguém sabe, mas com duas guerras para lutar eu tenho certeza que algumas das ações de Obama como um presidente de guerra nem sempre jive com o resto do mundo. Mas Obama tem uma oportunidade maravilhosa para trazer aliados para colocar pressão sobre os aqueles que põem em perigo nós. Como Thomas Friedman eloqüentemente diz, Obama deve chegar ao mundo para " mostrar-nos o dinheiro ". Acariciando o novo presidente nas costas e sorrindo, não será suficiente sob o atual clima político global. Parece que com todos os problemas que enfrentam nossa nação eo mundo há muitos que só querem ir em frente. Talvez devêssemos perguntar DSL e trabalhadores da Circuit City como eles se sentem sobre a eficácia de um período de pato manco.

Esta noite Barack Obama falou na frente de uma multidão de partidários em Manassas, na Virgínia. Há um simbolismo importante para ambas as ocasiões ea localização. Manassas foi o local da batalha primeira terra lutaram durante a guerra entre os Estados, o conflito mais violento da história americana eo evento, que começou o longo processo de criação de uma sociedade que melhor aperfeiçoar os documentos de fundação, a Declaração de Independência e da Constituição dos EUA. O fato de que Barack Obama se reuniram na noite antes da eleição na Virgínia fala volumes sobre esta eleição. A última vez que Virgínia votou em um candidato democrata para presidente foi em 1964 para Lyndon Johnson de Texas, que viria a assinar o Ato de Direitos Civis que garantiu a fractura do Partido Democrata. Nem Jimmy Carter em 1976, nem Bill Clinton foram capazes de levar o Estado apesar de sua filiação geográfica. Em 2008, um homem negro está à beira de um estado de assumir que é a casa de George Washington e Thomas Jefferson, ambos detentores de escravos e foi o local da capital dos Estados Confederados da América, em Richmond. A olhar para aquela multidão enorme que tinha se reunido para ouvir o político norte falar e compreender o significado histórico do tempo e do espaço deve fazê-lo orgulhoso de ser um, não importa a sua filiação partidária americana.

Como você se prepara para ir às urnas faço um apelo final para amenizar o seu voto, uma última tentativa de influenciá-lo a votar em Obama durante esta eleição.

1. Dos dois candidatos, que é o homem mais inteligente para extrair-nos dos problemas que enfrentam esta nação?
2. Barack Obama é fiel a sua esposa e seus dois filhos. Aqueles que considerou acertadamente dalliances Bill Clinton censurável deve olhar longo e duro na história conjugal dos dois candidatos.
3. Os problemas de política externa que enfrentam esta nação não pode ser resolvido unilateralmente. Com o mundo prendendo a respiração na expectativa de uma vitória de Barack Obama, que pode ser capaz de apertar o botão de reset na afeto e apoio desta nação experimentou seguir 9-11. Barack Obama terá o apoio internacional sem precedentes para começar a sua presidência, algo que será muito necessária na esteira da crise econômica e da dívida balonismo nacional.
4. Nome do meio de Barack Obama tem sido negativa durante esta campanha, mas pode ser um ás no buraco quando se lida com o conflito palestino-israelense. Desde Clinton e sua equipe de política externa foram centímetros de distância da elaboração de um acordo de paz no crepúsculo de sua administração, talvez um renovado vigor a partir de uma administração Obama pode fazer o que nenhum presidente tem sido capaz de fazer na região.
5. Livro favorito de Barack Obama é da equipe do Rivals, um livro sobre Abraham Lincoln e as pessoas que Lincoln cercou-se de que iria ajudá-lo a vencer a Guerra Civil, as pessoas que uma vez executado contra ele para a presidência. Obama prometeu criar um gabinete bipartidário. Eu segurá-lo em sua palavra.
6. Barack Obama nunca foi abertamente cortejada o voto negro. Ele tem uma campanha abrangente, mas qualquer um que tenha prestado atenção sabe que os americanos estão colocando peso Africano sobre esta eleição. Diz-se que o amanhã eleitorado Negro será fora das cartas. Chamadas de Obama para os negros a assumir a responsabilidade em suas vidas eo modelo mero papel que ele representa no mínimo força a comunidade a tomar um olhar duro longo em si mesmos.
7. Finalmente, o fato de esta nação eleita uma minoria como presidente vai enviar um sinal para o mundo como nenhum outro que a América sempre amou e admirou mais uma vez é o farol da liberdade e da liberdade e não a tortura e da guerra. Obama será um símbolo do que como nenhum outro homem que poderia ter eleito.

Seja qual for sua preferência por favor saia e votação de amanhã. É o maior símbolo de amor e reconhecimento que você pode dar para o sacrifício daqueles que deram a todos para esta grande nação e por aquilo que ele representa.

______________________________________________

Eu gostaria que todos meus leitores a postar que eles acham que vai ganhar amanhã eo que a contagem do colégio eleitoral será. Você pode ir para o site a seguir para brincar com o mapa do colégio eleitoral:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Não deve ser nenhuma surpresa que eu prevejo uma vitória de Obama. Meu palpite é 332 Obama, McCain 206. Dos estados batalha Eu acho que Obama vai ganhar Florida, Virginia, Ohio e Nevada. McCain vai levar Indiana, Carolina do Norte e Missouri.

Vamos ouvir o que você tem a dizer.

Hoje à noite eu estava verificando minhas fontes notícias diárias e deparei com a manchete sobre o Drudge Report. Obama é marxista? foi o cabeçalho grande. O vice-presidente Joe Biden foi entrevistado por um desses locais choque estações de notícias fator ea âncora foi grelhar o senador com uma série de perguntas duramente formulada. Ele realmente tem que ser visto para ser acreditado e eu tenho certeza que a direitistas estavam cavando a natureza das perguntas, mas se assistir de perto eles vão ver como um verdadeiro profissional endereços pergunta todos os dias. O verdadeiro problema desta entrevista é como é que Sarah Palin tarifa sob tal grelhar? Meu palpite é que ela iria derreter como o Alasca neve sob o sol de Miami se um host ala esquerda radical iria para ela com o mesmo vigor como essa âncora vai atrás de Biden. Eu tenho que dizer, Joe Biden mostra grande contenção ao lidar com questões tão ridículo.

É difícil de entender quando Obama quer reduzir os impostos sobre a classe média, o direito vê o socialismo ou mesmo o marxismo na proposta. Bush cortou impostos sobre os americanos mais ricos em 2000 e ninguém o chamou de marxistas para espalhar a riqueza para cima. Agora que Obama deseja discar de volta aqueles cortes de impostos e aplicá-las para aqueles de nós que mais precisam, de repente, é o socialismo. Qualquer um que estudou história moderna conhece uma das maiores causas da Grande Depressão foi a distribuição desigual da riqueza. As políticas fiscal instituído por Ronald Reagan com a sua "economia de vodu", como George HW Bush chamou-os (ou trickle down economics como são mais conhecidos) e revitalizado sob o atual governo criou um super-ricos neste país e tem destruído o meio classe que foi tão vibrante nas décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial. Como tesouro da nação agora sai do país na forma de guerras estrangeiras e uma quantidade significativa encontra seu caminho para os bancos em dificuldades do país, a classe média será mais uma vez alvo de recessão dos Estados Unidos como demissões e aperto de desemprego nesta nação nos próximos meses e próximos anos.

Para John McCain a base de sua política fiscal sobre o mesmo esquema que George Bush usa não é apenas injusto, mas o suicídio econômico. Faz tão pouco sentido como a utilização de um encanador chamado Sam, que faz $ 40.000 um ano como sua figura de proa da campanha e dizendo que ele vai se beneficiar mais da plano de McCain e ser punido com mais de Obama. No microcosmo esta é a falácia de que os republicanos têm criado para que os americanos médios para votar no seu partido. A ironia é McCain é chamá-lo de Joe e abordar a questão como o homem ganha US $ 250.000. Não seria mais apropriado usar Joe o gestor do fundo hedge como a frente ideal para a sua campanha? Muitas pessoas na classe média que eu conheço de bom grado fazer o seu dever patriótico (como Joe Biden diz) e desistir mesmo seu corte de impostos de Obama se isso significasse eliminar a dívida e ganhar a guerra mais rápido para que os nossos meninos podem voltar para casa mas, infelizmente, o governo Bush administração tão severamente enfraquecido esta nação economicamente que a receita gerada a partir uma medida tão drástica não seria sequer equilibrar o orçamento nunca mente desbastar o déficit de 10 dólares, mais trilhões. A realidade é que já estamos num estado socialista. Entramos sobre essa linha, quando o governo começou a comprar interesse em bancos dos EUA. A onda de verdade do que está ocorrendo ainda tem que pegar neste país e eu tão logo ter alguém com a inteligência e temperamento de Barack Obama como a de John McCain. Afinal, quando Bush deixa provavelmente será com uma piscadela de Karl Marx, e não de Sarah Palin.

Você sempre ouviu, em 2000, que George Bush foi um cara que você pode sentar e tomar uma cerveja. Ele era como você. Pensei então, como eu penso agora, que essa qualidade não é um que faz um bom presidente. Eu estava sempre à procura de alguém que eu conhecia era mais esperto do que eu ou alguém que estava curiosa. Na década de 1990 e antes de 2001, tivemos o luxo de eleger aqueles que tinham falhas significativas. Com Clinton era falhas morais. Ele era muito inteligente o suficiente e tinha enorme habilidade política mas que uma falha diminuído o status do escritório e torpedeou o seu potencial chances Democrática sucessores. E depois há Bush, Jr, que tinha tantas falhas que seu próprio partido não o queria para assistir à convenção republicana. Sua marca é tóxico. Mas não temos mais o luxo de eleger um presidente média. O colunista conservador, David Brooks, tem um dos artigos mais eloquente que tenho lido em algum momento sobre o que está errado com seu partido e como as decisões que eles fizeram, tem prejudicado o país:

16 de setembro de 2008

Op-Ed Colunista

Por que a experiência conta

Por DAVID BROOKS

Debates filosóficos surgem na estranha vezes, e no calor desta época de eleição, é agora um aumento nas fileiras republicanas. A questão estreita é esta: Sarah Palin qualificada para ser vice-presidente? Mais conservadores dizem que sim, com o fundamento de que algo que é tão bom não poderia estar errado. Mas alguns comentaristas, como George Will, Charles Krauthammer, David Frum e Ross Douthat demur, sugerindo de diferentes maneiras que ela está despreparado.

A questão começa com uma avaliação de Palin, mas não termina aí. Este argumento também é mais que qualidades o país precisa de um líder e quais são as principais fontes de sabedoria.

Houve um tempo em que os conservadores não discutiu sobre isso. Conservadorismo já foi um movimento francamente elitista. Conservadores se puseram contra o igualitarismo radical ea destruição de padrões rigorosos. Eles se levantaram para a educação clássica, suado conhecimento, experiência e prudência. Sabedoria foi adquirida através da imersão no melhor que foi pensado e dito.

Mas, especialmente na América, sempre houve um separado, tensão, populista. Para aqueles que nesta escola, o conhecimento livro é suspeito, mas o conhecimento prático é respeitado. A cidade está corrompendo e as universidades são jardins de infância para os tolos overeducated.

Os elitistas favor sofisticação, mas o bom senso favor simplicidade folk. Os elitistas favor deliberação, mas os populistas favor instinto.

Esta tendência populista produziu o movimento termo-limites baseada na crença de que o tempo no governo destrói o caráter mas o contato com grass-roots América dá um aterramento na vida real. E agora ela tem produzido Sarah Palin.

Leia Mais

O discurso entre a campanha de McCain tornou-se mais irritado do que o próprio candidato. Os clipes dos discursos coto, especialmente de Palin, na fronteira feio. Depois de declarações ridículas Palin de Barack Obama ter associações com os radicais que você pode ouvir as coisas mais ofensivas sendo gritou da platéia. "Mate-o", "traidor", etc ... Aqueles que introduzir Palin agora têm um grande orgulho em referir o nome do meio de Obama para fazê-lo parecer de alguma forma unamerican. É óbvio que o campo de McCain tem pregado duro para uma campanha negativa, esperando que a corrida vai virar a seu favor através de assassinato de caráter. Essa tática veio da mais improvável das sortes.

Lee Atwater foi a força motriz por trás vacilante de McCain na corrida 2000, ligando o senador do Arizona a um bebê ilegítimo Black (o bebê na verdade era uma criança de Bangladesh que Cindy McCain adotado e trazido de volta da Ásia). Essa tática foi utilizada na Carolina do Sul e acabaria por dar-nos o ilustre George Bush. Eles dizem que o tempo cura todas as feridas. Muitas pessoas pensaram que era notável em 2004, quando McCain fez campanha com George Bush após o incidente de 2000. Mas agora estamos vendo a essência de um homem que se orgulha de caráter. Estamos aprendendo o tempo de McCain passou no Hanoi Hilton não criar um homem moral. Quando ele voltou do Vietnã, ele encontrou uma mulher com deficiência a partir de um acidente de carro enquanto ela esperava o POW a ser lançado. Ele a deixou por uma herdeira rica chamada atraente Cindy Lou Hensley. E trunfo de tudo isso ele contratou a mesma Lee Atwater, que derrubou sua campanha em 2000 com conotação racista. Você está vendo a imagem claramente? Então agora você tem a última e desesperada aposta do veterano do Vietnã heróico que fez personagem o tema central da campanha, apesar de estarmos enfrentando alguns dos maiores desafios que esta nação tem enfrentado em 60 anos. Os republicanos estão invocando o nome de Hussein, e não apenas entre a elite, mas entre todos os republicanos leais. O próprio nome é usado para substituir a palavra N. Em nome de meu nascimento uma mente não é diferente de uma de cor da pele, é algo de que não se tem controle. E por que o senador Obama quiser mudar o seu nome desde que o nome Barack significa Bem-aventurado e Hussein significa Bonito? Podemos ter certeza de que nem abençoada nem bonito são termos que descrevem a natureza de qualquer McCain, nem sua campanha.

____________________________________________

Cartão veterano senador John McCain do Relatório de Negócios

Cartão veterano senador Barack Obama do Relatório de Negócios

Cartão veterano senador Joe Biden do Relatório de Negócios

Cartão veterano senador Claire McCaskill O Relatório de Negócios

Cartão veterano senador Kit Bond, do Relatório de Negócios

Eu escrevi há quase um mês em Sem Perguntas, Sentença Pobre sobre a natureza absurda da escolha de John McCain de Sarah Palin como vice-presidente. Isto veio no meio da popularidade da direita da Sra. Palin. Eu escapava ao fato de que este iria explodir no rosto da campanha de McCain. Eu estou querendo saber como os alas do joelho-jerk direita estão sentindo agora depois de mostrar abissal de Palin nas entrevistas Curic. Estas entrevistas foram tão revelador que quando Saturday Night Live fez uma paródia deles, tinha que encolher porque a paródia bateu muito perto de casa. As entrevistas exibidas Curic ausência de Palin de conhecimento dos conceitos mais básicos no pensamento político moderno. Por exemplo, ela casualmente retransmitida a possibilidade de uma Grande Depressão sem comparar as semelhanças entre a situação atual com os da década de 1920 e 30. O próprio escritor aprendeu James Fallows quebra a entrevista Curic em detalhes aqui . Com a situação econômica certamente ser uma vantagem para Obama, McCain tem agora de enfrentar um desastre semelhante se aproximando, sua escolha companheiro de chapa. Seria uma coisa se fosse apenas suas posições que estavam sob ataque. Os conservadores tendem a desfrutar de escavação e lutando por valores fundamentais de extrema direita. Mas, por mais forte ideologia conservadora Palin é, a sua fraqueza em relação a questões não pode ser escondido. Deus conhece o campo de McCain tentou mantê-la envolta da mídia como uma menina de 16 anos de Meca. Mas cada vez que têm permitido a ela para mostrar a verdadeira Sarah Palin tem sido catastrófico para a campanha. Há também resmungando dentro do campo conservador sobre Palin. Escritores conservadores, como David Brooks e Kathleen Parker ter afirmado abertamente inadequações de Palin, o chamado último para Palin para o cargo. Ouch.

Com apenas dois dias até que o debate vice-presidencial só, a Sra. Palin já se estabeleceram no rancho de McCain no Arizona para se preparar para o confronto com Joe Biden. Ela deve virar uma vida de conhecimento sobre as questões em um tempo muito curto, porque, como vimos na entrevista Curic, ela sabe quase nada sobre os grandes desafios de nossa nação enfrenta. Em termos gerais, ela pode ser capaz de enunciar as posições de McCain, mas ela não é capaz de expressar tanto as nuances ou as especificidades das questões. Quinta à noite deve ser interessante. Eu acho que a grande questão é a vontade de Joe Biden ser quieto tempo suficiente para que Palin se enforcar? Eu sei que vou ter a pipoca e refrigerante pronto para este show.

... Eo melhor de todos eles ...

Alguém pode me dizer por aí com uma cara séria que se sentiria confortável com uma Sarah Palin presidente?

Pediu terça-feira pelo radialista Hugh Hewitt, se ela concordou que as entrevistas com Charles Gibson da ABC, CBS e Couric "foram concebidos para embaraçá-la, Palin respondeu:

"Bem, eu tenho uma licenciatura em jornalismo também, por isso me surpreende que tanta coisa mudou desde que eu recebi minha educação em ética jornalística de todos esses anos atrás."

O primeiro debate é longo e que nós realmente aprender nada de novo a partir dos dois candidatos? Não no que eles disseram. Qualquer um que tem vindo a seguir a corrida já ouviu os dois lados da história. Mas há um componente do debate que me deixou inquieto. Ao longo do debate o senador McCain se recusou a olhar para Barack Obama, não quando o senador do Arizona falou sobre Obama e não quando Obama estava se dirigindo a postura do senador McCain. Por que isso é um grande negócio? O senador McCain fala sobre sua capacidade de chegar a todo o corredor e fazer compromissos. Ele trilhos sobre o clima em Washington, a natureza da política partidária. Mas em sua primeira oportunidade de expressar-se à nação, ele olhou para baixo, por todo o público e no Jim Lehrer, mas nunca em Barack Obama, o líder do partido que ele espera um dia para se unir com o seu próprio para mudar Washington. Este aspecto do debate deve dizer-lhe mais do que você precisa saber sobre o maverick auto-proclamada. Nunca na minha vida vi tais maus modos.

Qual foi o teor do debate para a Barack Obama? Ele se envolveu o senador McCain. Ele olhou diretamente para McCain seu rosto, que o senador do Arizona mantido fixo no horizonte. No decorrer do debate Obama freqüentemente escapado aos pontos que ele compartilhou com McCain. Um fato que o acampamento de McCain aproveitou a para obter ganhos políticos, fazendo uma propaganda dizendo que o senador Obama tem políticas de McCain. Mas não queremos um presidente que vai destacar os pontos fortes descaradamente o partido de oposição nas negociações e debates e, ao mesmo tempo, aderindo a seus princípios fundamentais? Não é que o clima que queremos mudar em Washington?

Se o senador McCain não pode fazer contato com os olhos durante um debate presidencial pessoal, qual será sua postura com as pessoas no partido democrata, enquanto ele é o presidente? Para mim, a falha de John McCain não era tanto no que ele disse, foi em sua linguagem corporal que falava volumes. Isso deve dar uma pausa todos.