O desaparecimento completo soprado do Partido Republicano está fazendo nada para a melhoria do país. That's right, você ouviu isso aqui. O colapso em curso do GOP destaca as falhas de um sistema de dois partidos. De uma perspectiva liberal, os programas de Obama tem muito mérito, mas a ausência de debate viável não é bom. Não há líderes na Câmara, o Senado ou entre aqueles que seriam candidatos a presidente em 2012 do Partido Republicano que carregam todo o peso político e nenhuma delas certamente não pode resistir a Obama. Aqueles que se opõem à agenda de Obama estão esperando que seja seu próprio partido bogs-lo ou não as suas políticas em seu próprio mérito. Não será que os republicanos que trazem Barack Obama para baixo.

Muitos acreditavam que o fundo para a GOP tinha sido alcançado com a eleição de 2008, mas os acontecimentos dentro do partido continua a espiral. Não era apenas a sua média contos tawdry que abalou o partido. Pelo contrário, foi as decisões tomadas pelos homens dentro do partido que escolheu para construir as suas credenciais com fontes da moralidade só ficam bem aquém das suas próprias convicções. Ensign, Sanford e agora possivelmente Palin ter causado as sobrancelhas levantadas a partir da mais fiéis aliados do partido. (Se não é iminente um escândalo que causou Palin para o cargo de Governador, o discurso que pronunciou hoje deveria ser motivo suficiente para terminar uma carreira política.)

Então a pergunta é, quem vai sair do Partido Republicano para ser um adversário digno de Barack Obama? Quando alguns apostaram sua pretensão de Limbaugh ser a voz do partido, quando o presidente nacional é Michael Steele, e não há político que alega ter qualquer resposta global aos problemas que enfrentamos neste país a partir do lado conservador, é claro o Partido Republicano tem alguma séria introspecção e um lote de terreno para fazer as pazes.

Os europeus são muito sutis da natureza. O norte mais distante você vai na Europa, o mais sutil que recebem. O presidente Obama falou em Estrasburgo hoje. Embora na França, é tanto o alemão como ele é francês de temperamento (se não na nacionalidade). Esta foi a segunda etapa da primeira viagem de Obama no exterior, mas você nunca saberia que ele era um novato. Com 19 outros líderes, ninguém ganhou tanta atenção e admiração como o novo presidente tem E.U.. Que oportunidade surpreendente em um tempo incrível, e ele não decepcionou. Se você ainda não assistiu ao discurso de sala completa o presidente Obama deu a cidade, em Estrasburgo, então você perdeu um daqueles momentos que não vêm ao redor com muita freqüência. Foi um ajuste natural. A Europa é um bastião do liberalismo e Obama é um esquerdista. Mas nenhum político ordinário poderia ter dado o discurso que fez hoje. Em 20 minutos ele foi capaz de varrer as transgressões do pesadelo de oito anos que foi George Bush. Sem desistir de uma polegada de princípio norte-americano, Obama foi capaz de chegar aos presentes ea todos aqueles sentados em frente de suas telas de televisão e abraçar uma época passada, quando a Europa e os E.U. realizado o escudo junto à sombra de uma ameaça comunista e ao mesmo tempo, forjar uma compreensão do presente e do futuro de uma forma franca e direta. Explicar para um público liberal a importância de manter uma presença no Afeganistão. Durante 20 minutos, ele falou e não havia um escárnio audível. Era como se você pudesse ver o lodo ser lavados antes de seus olhos. Parece que neste clima de pensamento racional de todas as coisas são possíveis. Talvez eu esteja errado. Afinal, é apenas do presidente Obama primeira viagem ao exterior.

Assista ao discurso completo AQUI

Alemães olham para Obama em vez de Merkel em crise

_____________________________________________

E o que resta para os conservadores de rally para trás? Porque, Glenn Beck, é claro. Ele fez o salto de base ideológica para a CNN e Fox, ele subiu rapidamente até o pundit segundo mais visto nas notícias a cabo. Não tenho certeza se eu deveria ser divertido ou com medo de esse fato, pois Beck é um pouco ... como você diz isso? ... Desequilibrado (um equalizador de verdade sobre a "Feira e equilibrada" da rede). Quando os conservadores recebem as suas notícias a partir de uma dieta constante de Limbaugh, O'Reilly, Hannity e Beck você possa compreender como o seu partido, a mensagem é profunda e identidade no mato.

President-Elect Obama foi ver suas escavações novas de hoje. Quem vê o vídeo ou ainda imagens do encontro de dois casais pode ajudar, mas não compreender a singularidade da visão. Não são apenas as imagens visuais dos dois presidentes diferentes, mas pode a ideologia dos dois homens haver mais distantes? Com a economia em frangalhos, a política externa de um desastre eo atual líder americano efetivamente neutralizado, há alguém lá fora que só iria logo ver Obama se tornar presidente, por exemplo, ontem? Gostaria de fazer um palpite de que mesmo aqueles que não votaram em Obama gostaria de vê-lo presidente, mais cedo ou mais tarde apenas para começar sobre com ele. Gallup publicou uma pesquisa hoje que continha a indicação mais clara do que é uma loucura o governo do presidente Bush é . Na história do Gallup controle nenhum presidente, não Truman e sua aparentemente interminável Guerra da Coréia, não mesmo Carter seguintes problemas econômicos e à crise dos reféns do Irã mergulhado tão baixo como o presidente Bush. O presidente Bush está agora em 27% de aprovação (Por alguma razão avaliação de favorabilidade Nixon não foi listada na pesquisa Gallup). Como a economia se derrete em torno de nós somos obrigados a suportar um período de pato manco, que parece ter ido por quatro anos, com exceção do Iraque.

Estamos começando a obter uma sugestão de que Obama pretende fazer quando ele se torna presidente. Como é habitual, os decretos que foram assinados por Bush serão revistos. Parece que a proibição de o governo financiar investigação sobre células estaminais será encerrado. Podemos apenas esperar que a ciência vai agora ser rei novamente. Bush está pensando em abrir mais áreas para perfuração, principalmente as áreas de Utah com uma ordem executiva. Obama irá certamente fechar isto. O canto louco republicano de "Drill Baby Drill" irá a maneira de Dick Cheney. Obama também abordou a possibilidade de fechamento de Guantánamo como centro de detenção de um inimigo. Como professor de Direito Constitucional Obama tem uma compreensão única das complexidades da situação.

Mas é a economia que está dominando o calendário Obama. Normalmente, os vencedores das eleições presidenciais levar alguns meses antes de começar a preencher os seus gabinetes. President-Elect Obama já começou a encher o seu. Todas as indicações são que ele pretende pegar a estrada em execução em 20 de janeiro. Como estudante de história, Obama, ao que tudo indica, abrange os erros cometidos pela administração Clinton nos primeiros curso e fará todo o possível para evitar erros semelhantes. Por exemplo, Clinton teve seu tempo de nomeação de seu gabinete e rapidamente tornou-se envolvido no debate sobre gays no serviço militar ao lidar com uma situação de mudança na Somália, que conduziu a decisões erradas e retirada.

Há poucas dúvidas de que Obama terá um trunfo. Ele vai ao escritório como o presidente mais popular, talvez, na história dos Estados Unidos em termos de percepção do mundo. Mesmo em os E.U. ele tem uma avaliação de favorabilidade de 70%. Quanto tempo vai durar, ninguém sabe, mas com duas guerras para lutar Eu tenho certeza que algumas das ações de Obama como um presidente de guerra nem sempre jive com o resto do mundo. Mas Obama tem uma oportunidade maravilhosa de trazer aliados para exercer pressão sobre aqueles que põem em perigo a nós. Como Thomas Friedman eloqüentemente diz, Obama deve ganhar o mundo para " mostrar-nos o dinheiro ". Acariciando o novo presidente nas costas e sorrindo, não serão suficientes sob o clima político global atual. Parece que com todos os problemas que enfrentam nossa nação eo mundo, há muitos que só querem andar para a frente. Talvez devêssemos perguntar DSL e trabalhadores Circuit City como eles se sentem sobre a eficácia de um período de pato manco.

Barack Obama falou hoje à noite em frente a uma multidão de partidários em Manassas, na Virgínia. Há um simbolismo importante para ambos ocasião eo local. Manassas foi o local da batalha travada primeira terra durante a guerra entre os Estados, o conflito mais violento da história americana eo evento que começou o longo processo de criação de uma sociedade que seria mais perfeito dos documentos fundadores, a Declaração de Independência e da Constituição E.U.. O fato de que Barack Obama se reuniu na noite antes da eleição na Virgínia fala volumes sobre esta eleição. A última vez que Virgínia votou em um candidato democrata para presidente foi em 1964, Lyndon Johnson, do Texas, que passaria a assinar o Ato de Direitos Civis, que assegure a fratura do Partido Democrata. Nem Jimmy Carter, em 1976, nem Bill Clinton foi capaz de levar o Estado apesar de sua filiação geográfica. Em 2008, um homem negro está na eminência de ter de um estado que é a casa de George Washington e Thomas Jefferson, ambos detentores de escravos e foi a localização da capital dos Estados Confederados da América, em Richmond. Para olhar aquela multidão enorme que se reuniram para ouvir o político norte falar e entender o significado histórico do tempo e do espaço deve fazer você se sentir orgulhoso de ser um americano, não importa sua filiação partidária.

Como você se prepara para ir às urnas Faço um apelo final para amenizar o seu voto, uma última tentativa de influenciá-lo a votar em Obama durante a eleição.

1. Dos dois candidatos, que é o homem mais inteligente para extrair-nos dos problemas que enfrentamos neste país?
2. Barack Obama é fiel a sua esposa e seus dois filhos. Aqueles que acertadamente dalliances Bill Clinton censurável deve olhar longo e duro na história conjugal dos dois candidatos.
3. Os problemas de política externa que face a esta nação não pode ser resolvido unilateralmente. Com a exploração do mundo a respiração na expectativa de uma vitória de Barack Obama, que pode ser capaz de apertar o botão de reset no afeto e apoio desta nação experimentou seguinte 11/09. Barack Obama terá o apoio internacional sem precedentes para iniciar a sua presidência, algo que será extremamente necessários na sequência dos problemas econômicos e inchaço da dívida nacional.
4. nome do meio de Barack Obama tem sido negativa durante esta campanha, mas pode ser um ás no buraco quando se lida com o conflito palestino-israelense. Uma vez que Clinton e sua equipe de política externa foram centímetros de distância da elaboração de um acordo de paz no crepúsculo de sua administração, talvez um renovado vigor a partir de uma administração Obama pode fazer o que nenhum presidente tem sido capaz de fazer na região.
5. o livro favorito de Barack Obama é equipe de rivais, um livro sobre Abraham Lincoln e do Lincoln pessoas que se cercou de que iria ajudá-lo a ganhar a Guerra Civil, as pessoas que haviam correr contra ele para a presidência. Obama prometeu criar um gabinete bipartidário. Eu mantê-lo em sua palavra.
6. Barack Obama nunca foi cortejado abertamente o voto negro. Ele tem uma campanha abrangente, mas qualquer pessoa que tenha sido a atenção sabe o peso Africano americanos estão colocando sobre esta eleição. Dizem que o eleitorado negro amanhã será fora das cartas. Obama apela para os negros assumam a responsabilidade em suas vidas eo papel de modelo simples que representa a força de vontade muito menos a comunidade a tomar uma dura olhar para si mesmos.
7. Finalmente, o facto de esta nação eleita uma minoria como presidente vai enviar um sinal ao mundo como nenhum outro que a América sempre amou e admirou mais uma vez é o farol da liberdade e da liberdade e não a tortura ea guerra. Obama será um símbolo do que como nenhum outro homem que poderia ter eleito.

Seja qual for a sua preferência por favor saia e votação de amanhã. É o maior símbolo do amor e do reconhecimento que você pode dar para o sacrifício daqueles que deram a todos para esta grande nação e por aquilo que ele representa.

______________________________________________

Eu gostaria que todos os meus leitores a postar que eles acham que vão ganhar amanhã e que o registro do colégio eleitoral será. Você pode ir para o site seguinte para brincar com o mapa do colégio eleitoral:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Não deve ser nenhuma surpresa que eu prevejo uma vitória de Obama. Meu palpite é 332 Obama, McCain 206. Dos campos de batalha Eu acho que Obama vai ganhar Florida, Virginia, Ohio e Nevada. McCain terá Indiana, Carolina do Norte e Missouri.

Vamos ouvir o que você tem a dizer.

Hoje à noite eu estava verificando minhas fontes notícias do dia e me deparei com a manchete sobre o Drudge Report. Obama é marxista? era o cabeçalho grande. O vice-presidente Joe Biden foi entrevistado por um desses locais choque emissoras factor ea âncora foi grelhar o senador com uma série de perguntas duramente formulada. Ele realmente tem que ser visto para ser acreditado, e tenho certeza que os direitistas estavam cavando a natureza das perguntas, mas se observar de perto eles vão ver como um verdadeiro profissional endereços de cada questão. O verdadeiro problema desta entrevista é como se Sarah Palin tarifa sob tais grelhar um? Meu palpite é que ela iria derreter como neve no Alaska o sol de Miami, se um host esquerda radical asa iria para ela com o mesmo vigor que essa âncora vai atrás de Biden. Eu tenho que dizer, Joe Biden revela grande contenção ao lidar com questões tão ridículo.

É difícil entender quando Obama pretende reduzir os impostos sobre a classe média, o direito vê o socialismo, ou mesmo o marxismo na proposta. Bush cortou impostos sobre os ricos norte-americanos em 2000 e ninguém o chamou de marxistas para a divulgação da riqueza para cima. Agora que Obama pretende voltar para marcar os cortes de impostos e aplicá-las para aqueles de nós que mais necessitam de repente é o socialismo. Qualquer um que tenha estudado a história moderna conhece uma das maiores causas da Grande Depressão foi a distribuição desigual da riqueza. As políticas fiscal instituído por Ronald Reagan, com sua economia "voodoo" como George HW Bush chamou (ou trickle down economia como são mais conhecidos) e revitalizado no atual governo criou um super-ricos neste país e que destruiu o seu meio classe que foi tão vibrante nas décadas seguintes à Segunda Guerra Mundial. No tesouro da nação agora sai do país sob a forma de guerras estrangeiras e uma quantidade significativa encontra o seu caminho para os bancos em dificuldades no país, a classe média vai voltar a ser o alvo de uma recessão dos Estados Unidos como demissões e aperto de desemprego desta nação nos próximos meses e próximos anos.

Para John McCain para sua base política fiscal sobre o mesmo esquema que George Bush usa não só é injusto, mas o suicídio económico. Faz tão pouco sentido como a utilização de um encanador chamado Sam, que ganha US $ 40.000 por ano como sua figura de proa da campanha e dizendo que ele vai beneficiar muito o plano de McCain e ser mais castigado por Obama. No microcosmo esta é a falácia de que os republicanos criaram para obter a média dos americanos a votar em seu partido. A ironia é que McCain é chamá-lo de Joe e abordar a questão como o homem ganha US $ 250.000. Não seria mais adequado utilizar Joe o gestor do fundo hedge como o front ideal para a sua campanha? Muitas pessoas da classe média que eu conheço de bom grado o seu dever patriótico (como Joe Biden diz) e até mesmo dar a sua corte de impostos de Obama se isso significasse a eliminação da dívida e ganhar a guerra mais depressa, para que os meninos podem voltar para casa, mas infelizmente a Bush administração tão severamente enfraquecido desta nação economicamente que as receitas geradas a partir de uma medida tão drástica seria sequer equilibrar o orçamento nunca mente desbastar o déficit dólar mais 10 trilhões. A realidade é que já estamos num estado socialista. Nós pisamos sobre essa linha, quando o governo começou a comprar de juros em bancos E.U.. A onda de verdade do que está ocorrendo ainda tem que tomar posse neste país e eu que tão logo tenha alguém com a inteligência eo temperamento de Barack Obama como o de John McCain. Afinal, quando Bush deixa muito provavelmente será com uma piscadela de Karl Marx e não de Sarah Palin.

Você sempre ouviu, em 2000, que George Bush era um cara que você poderia sentar e tomar uma cerveja. Ele era como você. Pensei então, como eu penso agora, que essa qualidade não é que faz um bom Presidente. Eu estava sempre à procura de alguém que eu conhecia era mais esperto do que eu ou alguém que estava curioso. Na década de 1990 e antes de 2001, tivemos o luxo de eleger aqueles que tinham defeitos significativos. Com Clinton foi falhas morais. Ele era muito inteligente o suficiente e tinha enorme habilidade política, mas que uma falha diminuiu o status do cargo e torpedeou o seu potencial chances Democrática sucessores. E depois há Bush, Jr, que tinha tantos defeitos que seu partido não queria que ele a assistir à convenção republicana. Sua marca é tóxico. Mas não temos mais o luxo de eleger um presidente da média. O colunista conservador David Brooks, tem um dos artigos mais eloqüente que eu li em algum sobre o que há de errado com seu partido e como as decisões que eles fizeram, tem prejudicado o país:

16 de setembro de 2008

Colunista de Op-Ed

Por Experience Matters

Por David Brooks

debates filosóficos surgem na estranha vezes, e no calor da campanha eleitoral, é agora um aumento nas fileiras republicanas. A questão estreita é esta: Sarah Palin é qualificada para ser vice-presidente? A maioria dos conservadores dizem que sim, com o fundamento de que algo que é tão bom não poderia estar errado. Mas alguns comentaristas, como George Will, Charles Krauthammer, David Frum e demur Ross Douthat, sugerindo de diferentes maneiras que ela é despreparada.

A questão começa com uma avaliação de Palin, mas não termina aí. Este argumento é também sobre quais as qualidades que o país precisa de um líder e quais são as principais fontes de sabedoria.

Houve uma época em que os conservadores não discutir sobre isso. Conservadorismo era uma vez um movimento francamente elitista. Os conservadores se opuseram a um igualitarismo radical e à destruição de padrões rigorosos. Ficaram para a educação clássica, o conhecimento suado, experiência e prudência. Sabedoria foi adquirida através da imersão no melhor que tenha sido pensado e dito.

Mas, especialmente nos Estados Unidos, sempre houve uma tensão separado, populista. Para aqueles que nesta escola, o conhecimento do livro é suspeito, mas o conhecimento prático é respeitado. A cidade está corrompendo as universidades e creches para os tolos são educadas.

Os elitistas favor sofisticação, mas o povo do senso comum simplicidade favor. Os elitistas favor deliberação, mas os populistas favor instinto.

Esta tendência populista produziu o movimento prazo-limite baseado na crença de que o tempo destrói o caráter do governo, mas o contato com a América de base dá um aterramento na vida real. E agora ela tem produzido Sarah Palin.

Leia mais

O discurso entre a campanha de McCain tornou-se mais irritado do que o próprio candidato. Os clipes a partir dos discursos do coto, especialmente Palin, fronteira com feio. Depois de declarações ridículas de Palin de Barack Obama ter associações com os radicais que você pode ouvir as coisas mais ofensivas sendo gritou da platéia. "Mate-o", "traidor", etc ... Aqueles que introduzir Palin agora têm um grande orgulho em referência ao nome do meio de Obama para fazê-lo parecer de alguma forma unamerican. É óbvio que o campo de McCain tacheou rígido para uma campanha negativa, esperando a corrida vez em seu favor através de assassinato de caráter. Essa tática vem da mais improvável das sortes.

Lee Atwater foi a força motriz por trás de McCain está vacilando na corrida de 2000 pela ligação do senador do Arizona a um bebê negro ilegítimo (o bebê na verdade era uma criança de Bangladesh que Cindy McCain adoptou e trouxe de volta da Ásia). Essa tática foi utilizada na Carolina do Sul e acabaria por dar-nos o ilustre George Bush. Dizem que o tempo cura todas as feridas. Muitas pessoas pensaram que era notável em 2004, quando McCain fez campanha com George Bush após o incidente de 2000. Mas agora estamos vendo a essência de um homem que se orgulha de caráter. Estamos aprendendo o tempo de McCain passou no Hanoi Hilton não criar um homem moral. Quando ele voltou do Vietnã, ele encontrou uma mulher com deficiência a partir de um acidente de carro enquanto ela esperava o prisioneiro a ser libertado. Ele deixou uma herdeira rica atraente chamada Cindy Lou Hensley. E a trombeta de tudo isso ele empregou a mesma Lee Atwater, que derrubou sua campanha em 2000, com conotação racista. Você está vendo a imagem claramente? Então agora você tem a última tentativa desesperada de o veterano do Vietnã heróico que fez o personagem tema central da campanha, apesar de estarmos enfrentando alguns dos maiores desafios que esta nação tem enfrentado nos últimos sessenta anos. Os republicanos estão invocando o nome de Hussein, e não apenas entre a elite, mas entre todos os republicanos leais. O próprio nome é usado para substituir a palavra N. Em nome de minha mente um nascimento não é diferente de um da cor da pele, é algo de que não se tem controle. E por que o senador Obama quiser mudar o seu nome desde que o nome Barack Hussein significa Bendito e meio bonitão? Podemos ter certeza de que nem bonito nem abençoado são termos que descrevem a natureza de qualquer McCain nem sua campanha.

____________________________________________

John McCain Veteran Report Card Assuntos do senador

Barack Obama Veteran Report Card Assuntos do senador

Joe Biden, veterano Report Card Assuntos do senador

Claire McCaskill Veteran Report Card Assuntos do senador

Kit Bond Veteran's Assuntos Report Card senador

Eu escrevi há quase um mês em nenhuma pergunta, Poor Acórdão sobre a natureza absurda de John McCain é a escolha de Sarah Palin como vice-presidente. Este veio no meio da popularidade de direita de Sarah Palin. Eu escapava para o fato de que este iria explodir no rosto da campanha de McCain. Eu estou querendo saber como os direitistas automáticas estão sentindo agora, depois de mostrar abissal de Palin nas entrevistas Curic. Essas entrevistas foram tão revelador que, quando Saturday Night Live fez uma paródia deles, tinha que encolher porque a paródia bateu muito perto de casa. As entrevistas Curic Palin apresentaram ausência de conhecimento dos conceitos básicos no pensamento político modernos. Por exemplo, ela casualmente retransmitida a possibilidade de uma Grande Depressão sem comparar as semelhanças entre a situação atual com os da década de 1920 e 30. O próprio escritor James Fallows aprendeu quebra a entrevista Curic em detalhes aqui . Com a situação económica é, certamente, a vantagem de Obama, McCain está agora diante de um desastre iminente similarmente, a sua execução a escolha do companheiro. Seria uma coisa se fosse apenas suas posições que estavam sob ataque. Os conservadores tendem a desfrutar de cavar e lutando por valores fundamentais à direita da asa. Mas, por mais forte ideologia conservadora Sarah Palin é, sua fraqueza em relação a questões não podem ser escondidas. Deus sabe o campo de McCain tentou mantê-la coberta da mídia como uma menina de 16 anos de Meca. Mas cada vez que têm permitido a ela para mostrar a verdadeira Sarah Palin tem sido catastrófico para a campanha. Há também resmungando dentro do campo conservador sobre Palin. escritores conservadores, como David Brooks e Kathleen Parker ter afirmado abertamente de inadequações Palin, a última chamada para Palin para demitir. Ouch.

Com apenas dois dias até que o único debate presidencial vice, Palin se acalmou no rancho de McCain no Arizona, para se preparar para o confronto com Joe Biden. Ela deve virar uma vida de conhecimento sobre as questões em um tempo muito curto, pois, como assistimos na entrevista Curic, ela sabe quase nada sobre os importantes desafios que nossa nação enfrenta. Em termos gerais, ela pode ser capaz de enunciar as posições de McCain, mas ela não é capaz de expressar tanto as nuances ou as especificidades das questões. quinta-feira deve ser interessante. Eu acho que a grande questão é a vontade de Joe Biden será o suficiente para Palin calma para se enforcar? Eu sei que vou ter a pipoca e refrigerante pronto para este show.

... Eo melhor de todos eles ...

Alguém pode me dizer por aí com uma cara reta eles se sentiriam confortáveis com um presidente Sarah Palin?

Questionado terça-feira pelo radialista Hugh Hewitt se ela concordou que as entrevistas com Charles Gibson do ABC e CBS Couric "foram concebidos para embaraçá-la, Palin respondeu:

"Bem, eu tenho uma licenciatura em jornalismo também, por isso me surpreende que tanta coisa mudou desde que eu recebi a minha educação em ética jornalística de todos aqueles anos atrás."

A primeira é sobre o debate e que nós realmente aprender algo novo a partir dos dois candidatos? Não no que eles disseram. Qualquer pessoa que tenha sido após a corrida já ouviu os dois lados da história. Mas há um componente do debate que me deixou inquieto. Ao longo do debate o senador McCain se recusou a olhar para Barack Obama, não quando o senador do Arizona falou sobre Obama e não quando Obama estava se dirigindo a postura do senador McCain. Por que isso é um grande negócio? O senador McCain fala sobre sua capacidade de alcance em todo o corredor e fazer compromissos. Ele trilhos sobre o clima em Washington, a natureza da política partidária. Mas em sua primeira oportunidade de expressar-se à nação, ele olhou para baixo, por todo o público e em Jim Lehrer, mas nunca em Barack Obama, o líder do partido que ele espera um dia para se unir com a sua própria para mudar Washington. Este aspecto do debate deve dizer-lhe mais do que você precisa saber sobre o maverick auto-proclamada. Nunca na minha vida vi tal maneiras pobres.

Qual foi o teor do debate para Barack Obama? Ele se envolveu o senador McCain. Ele olhou diretamente McCain em seu rosto, que o senador do Arizona mantido fixo no horizonte. No decurso do debate Obama frequentemente escapava de pontos que ele compartilhava com McCain. Um fato que rapidamente o acampamento de McCain aproveitou para obter ganhos políticos, fazendo uma propaganda dizendo que o senador Obama tem políticas de McCain. Mas não queremos um Presidente que vai unashamedly destacar pontos fortes do partido da oposição nas negociações e debates e, ao mesmo tempo, aderindo a seus princípios fundamentais? Não é esse o clima que queremos mudar em Washington?

Se o senador McCain não é possível fazer contato com os olhos durante um debate presidencial pessoal, qual será sua postura com as pessoas dentro do partido democrata, enquanto ele é o presidente? Para mim, John McCain falha não foi tanto no que ele disse, ele estava em sua linguagem corporal que falou volumes. Isto deve dar uma pausa todos.