Вторжение в Ирак было не так, но ...

Добавил Jaded Sage
Стоимость войны в Ираке была беспрецедентной для конфликта от его масштаба. В соответствии с Демократической штаба Объединенного экономического комитета конгресса, война стоила более $ 1 трлн. Это составляет более $ 20000 для семьи из четырех человек. К тому времени, Буш покинет свой пост война в Ираке будет стоить американским налогоплательщикам более чем Вьетнам и Корейской войнах , вместе взятых. Наиболее значительные последствия войны не являются денежными. 3876 солдат погибли в земле Вавилона и более 28000 солдат были ранены. Почти 13 тысяч из них были не вернулись в строй. историями тех, кто был тяжело раненых в основном за счет близких воздействия оружия в виде самодельных взрывных устройств (СВУ), многочисленны.
В экономике существует концепция, известная как альтернативные издержки. Общая идея альтернативной стоимости, если вы тратите свои деньги на «А» продукта, какие продукты вы потом не сможете купить, так как Вы приобрели продукт ". Мы видели это разыгрывается несколько раз с начала иракской войны. Так как мы тратим так много денег в Ираке и Афганистане, то, что мы можем сделать с этими деньгами? Демократы хотели бы восстановления Нового Орлеана после урагана Катрина, создать состояние здоровья запуска системы здравоохранения, и лечить систему социального страхования. Республиканцы или не ставит под сомнение ценность войны или предпочли бы, чтобы погасить государственный долг, в зависимости от того, кто Вы говорите. Очевидно одно, мы не получаем хорошее соотношение цены и наши деньги.

Через весной 2007 года война в Ираке была запущена так же плохо как и любой в нашей истории. Те, заслуживающих винить являются обильные, как снежинки Дональда Рамсфелда. С Curveball ЦРУ бояться Чейни слухов. С голосованием Конгресса демократ на флаконе Пауэлла. Из ложного оптимизма Рамсфельда к debathification политики Бремера. Через него все было бедных руководством главнокомандующего и демократов неспособность представить сильного кандидата, который смог победить такие слабые действующий в 2004 году.
Весной 2007 года появилась уникальная генерала, который изменил динамику войны в Ираке. Генерал Петреус это все Буш не но он может оказаться спасителем Буша. Петреус, судя по всему один из самых умных военные умы, чтобы благословить армии в какое-то время. Он получил докторскую степень в документе, озаглавленном "американских военных и уроки Вьетнама». До назначения командующим МНС-I (многонациональных сил в Ираке), он в соавторстве практическое руководство для борьбы с повстанцами. Несмотря на все сравнения с вьетнамского конфликта, человек, который может сделать самое положительное влияние знает все о counterinsurgencies. Наши неудачи во Вьетнаме может в конечном итоге наш урок, полученный в Ираке.
До недавнего времени эта война не заслуживают поддержки. Те, кто привел его в Вашингтоне, и те, кто инициировал стратегию в Ираке, были утонуть в некомпетентности. Главных архитекторов этой войны ушли в прошлое. Дональд Рамсфельд ушел в свалку истории вместе с огромным массивом неоконсерваторов. Вице-президент Чейни стал молчать партнера. Его роль была заполнена умеренных, таких как госсекретарь Кондолиза Райс . Дипломатия, что злые слова в прошлом Буша политики, вышел. Мы знаем, что президент Буш медленно учитесь, но в сумерках его администрации кажется стратегии международных отношений и управления конфликтами начали понимать. Ясно, Есть значительные успехи в Ираке и как либеральная никто не может превратить их обратно на людей, которые пострадали сильно от власти тирана и хаоса в течение четырех лет войны. Что бы вы ни чувствовали о войне до, теперь настало время, чтобы забыть понятие немедленного вывода США. Как либерал, если вы прокляты китайцев в Тибет или суданского правительства в Дарфуре , это ваша обязанность поддерживать иракцев в настоящее время, что прогресс может наконец быть измерены. Стратегия всплеск, чтобы купить иракский время правительством. В тот раз сейчас идет. Если они не в состоянии воспользоваться преимуществами
улучшение ситуации на местах, то пришло время уходить. Для тех, которые пострадали больше всего, семьям военнослужащих и самих иракцев, не отождествляют провал в Ираке, как победу левых. Провал в Ираке гораздо более значительным, чем "Я же вам говорил" момент. Неудача в Ираке является трагедией для иракцев.


1 июня 2008 в 9:05 вечера
[...] Пройти долгий путь, особенно с точки зрения ремонта своей инфраструктуры, но знаки являются перспективными. Как я уже говорил все время, провал в Ираке будет ужасно для иракцев и отправить ужасное сообщение для тех, кто [...]