Obamacan в Сенате?
Существует не более разнообразны, чем государство политически Орегон. Портленд как либеральной, как любой другой город в США, включая Сан-Франциско, но если вы идете на восток вы окажетесь рядом с Айдахо и консерватизм дышит в этих регионах. Но на этих выборах является уникальным и ветры перемен пользу Барака Обамы. Один Республиканской партии сенатор, кажется, понять природу этих выборах, и он привязал его вагон сенатор от штата Иллинойс в новом объявлении.
Это неслыханно для кандидатов от одной партии к идентификации с кандидатом от другой партии, но Орегоне сенатор Гордон Смит сделал это. Его объявление будет показано сайт сенатора Обамы, а также относится к Орегон Демократической губернатор Тед Kulongoski. Реклама призвана показать способность Смита быть двухпартийной, но сообщение гораздо больше. Волны подметание на берегах штата Орегон в эти дни значительно голубее, чем в прошлом, и сенатор Смит не желает утонуть в приливе. Влияние этого объявления может очень хорошо работать на сенатора Смита, но он не победит друзей в своей партии для ее запуска. Но если он действительно победил и весов склонить благосклонно к демократам в Конгрессе, сенатора Смита смогут поставить его двухпартийной опыт работы.
Существует еще один элемент этой тактики сенатора Смита. Существует не чувство презрения ни о Барак Обама или Джон Маккейн. Этот климат позволил Орегон Республиканской партии сенатор, чтобы передать его объявления. Купорос, который служил дамоклов меч последние несколько десятилетий было утрамбованного грунта на этих выборах. К счастью, мундштуки, таких как Мишель Малкин, Энн Коултер и Майкл Мур был маргинальным и характеру и глубине проблем, с которыми новый президент столкнется это может быть только хорошим знаком для нашей страны.
Obamacan является республиканец, который поддерживает Барака Обаму
29 июня 2008 в 8:46
Прошу прощения, если мой первый пост напыщенную речь, но потом, какие блоги, а?
==========================
Мишель Малкин ... Энн Коултер ... Майкл Мур
?? Разве я неправильно статье?
Размещая Мур в одном предложении, как "Кричащий суки" Республиканской права, выводит его работы в качестве мелкой, как их истерия приводом тирады дает мне настоящую головную боль. Это означает, что работа ММ сделал для приведения реальности NRA является движущей силой законодательства по контролю над оружием был мусор. Его погоня за деньгами генеральный директор стяжания ГМ не имеет значения, равного и моральную ценность, как и бесполезно, ненавижу слухов критяне, как и Малкин, и Coulter. Я думаю, мне нужно смотреть FOXNews чаще, вот я подумал, проведение преступников подотчетными был уважаемым цели.
Что касается республиканской в Орегоне рабочих демократов, Нэнси Boyda появляется, чтобы быть демократом работать трудно, как она может в суд республиканцев. Голосование за каждый законопроект про войну, которая пересекает ее стол и поддержку незаконном прослушивании телефонных разговоров с ней "Да" на FISA последние недели законопроект, я содрогаюсь при мысли, что работает для ее переизбрания. Я действительно возникают сомнения относительно того, как я буду заниматься с ней прийти в день выборов. Я вышла на улицы для демократов, стучаться в двери соседей и дать знать, что есть демократия в Канзасе, но я, вероятно, будет проведение знака за пределами офиса Boyda, ссылаясь на ее голосований. Опять же, проведение преступников к ответственности. На этот раз преступление ", потворствуя GW!"
29 июня 2008 в 10:10 вечера
Любовь это Билл. Держите их прибытием. Rants приветствуются. Вы знаете, и я знаю, Boyda имеет противоположную проблему, как сенатор Смит в штате Орегон. Она не может строп, что топор слишком далеко влево или Kansans отберет у нее. Я с тобой на счет FISA, брат. Печальный день.
О комков Мура с двумя другими. Речь идет о интуитивная реакция этих трех привлечь слева и справа. При всех проблемах этой страны сталкивается сейчас мы должны уйти от крайностей и быть прагматичным. Давайте начнем с революционной энергетической политики, которая не предполагает бурение. Кажется, кроманьонца вернулся, когда дураки предположить, что в качестве ответа. Вы должны любить Томаса Фридмана обзорных по этому вопросу: http://www.nytimes.com/2008/06/22/opinion/22friedman.html