Там действительно ли политика Маккейна?
Что Джона Маккейна означает? Какова его платформу? Каждый коммерческий я вижу из его кампании всегда об Обаме. Я нахожу это удивительным, этот человек не имеет никакой поддержки на всех. Я вызываю любой избиратель Маккейна там, чтобы рассказать мне, какую политику он работает. Он говорит, что не будет повышать налоги так, как он планирует запустить эту страну? Если он не повышать налоги, и он хочет продолжать войну в Ираке, не платя за это мы будем продолжать проводить дефицит в размере 400 миллиардов долларов в год? Маккейн является центрирование его энергетической политики по бурению на нефть больше. Как это будет революционизировать нашу зависимость от иностранной нефти? Большой вопрос, что является ключевым элементом его платформы? Какие три составляющие его платформе, что он будет поставлять в течение первых двух лет? Чтобы понять, бессмысленный характер экономического плана Маккейна, просто зайдите на его сайт кампании и читать его предложения. Большинство из них, по сути, не являются на самом деле предложения вовсе. Возьмем, например, так: JohnMcCain2008.com . Он говорит об укреплении доллара, но не сказать, как он планирует это сделать. Он также расскажет иностранным нефтедобывающим странам нашу зависимость от иностранной нефти придет к концу. Разве это политика? Посмотрите, как это сформулировано. Сумасшествие. 
Энергетический план Маккейна включает в себя 300 миллионов долларов премии для тех, кто приходит с передовыми технологиями батарей. Обама планирует инвестировать 150 миллиардов долларов в ближайшие 10 лет для продвижения технологии гибридов, способствуют развитию промышленных масштабах возобновляемых источников энергии, способствовать эффективности использования энергии, инвестиции в странах с низким угля выбросы заводов, продвижение нового поколения биотоплива и топливной инфраструктуры, и начать переход к новой цифровой электросети. Вот это политика. Некоторые скажут, что правительство не должно играть такую большую роль, но теперь мы знаем, энергетическая зависимость является вопросом национальной безопасности, а с каких пор правительство не принимает участие в принятии нами безопаснее? Обама честно. Он говорит, что планы по повышению налогов. Если требуется более высокие налоги, чтобы выхолостить на Ближнем Востоке и в Венесуэле, то я все для этого. Так что я буду ждать республиканцев сказать мне, что Маккейн планирует сделать, чтобы решить проблемы, которые мы сейчас сталкиваемся. Я не буду, однако, задерживать дыхание.
24 августа 2008 в 9:45 вечера
Вот проблема с этими выборами. Маккейн все та же старая политика работает в то время, когда люди устали от той же старой политике. Обама приходит говорить изменений, сказав, что он разный. Он говорит, что он выглядит по-другому, и он не будет действовать так же, как Буш, Хиллари, Маккейн, Джо Байден и т.д ...
Поэтому люди, которые только стекаются к Обаме, потому что они хотят, чтобы кто-то другой. Единственное, что Маккейн может сделать, чтобы выиграть выборы, чтобы разрушить любовь с Обамой и изменения. Если показать, как радикальный Обама действительно то Маккейн делает хорошую работу. Я думаю, что носит на демократов, чтобы услышать правду о своем кандидате.
Так что, если Маккейн может изобразить Обаму в качестве экстремистской leftest, что он то у него есть шансы на победу. Если Маккейн работает на той же старой платформы, как Буш, то он теряет на 20-25%. Я все еще ошеломлен, что эти два кандидата сделали это из праймериз. Хиллари выглядит лучше с каждым днем ....
Кстати - компании Налогообложение нефти будет только повышение цен на нефть. Если вы знаете, как работает бизнес, налоги нанесенный предприятиям получить передается потребителю. Посмотрите на свой счет за телефон где-то есть по крайней мере, 3-4 элементов, добавленных для оплаты налогов и правила принятые правительством. Это энергетическая политика? Я предполагаю, что 10% этанола хорошо зарекомендовал себя, может быть, политик должен пойти посмотреть на цены на зерно, что означает, мясо будет также. Хорошо альтернативное решение. Было бы лучше, если частная компания подошла с энергией решения, а не федерального правительства. В последний раз я проверил федеральное правительство не может работать все эффективнее. Проверьте отдела образования, благополучия, социального обеспечения ... Теперь мы хотим, чтобы запустить здравоохранения. Бог, я надеюсь, что я не болеют ..
25 августа 2008 в 8:50
Так что, если он был оставлен в частном секторе, чтобы придумать атомную бомбу до Второй мировой войны, которую вы рассказываете мне это было бы сделать? Я думаю, нет. Масштабную программу энергии финансируемых богатство этой страны именно то, что нам нужно сейчас, а не ничтожными 300 миллионов долларов премии.
Таким образом вы признаете, Маккейн все та же старая политика. По крайней мере, подтверждается, но мне интересно, почему вы думаете, Обама является экстремистской.