Когда я был в Корпусе мира добровольцев мой друг получил подписку на журнал под названием The Economist. Я помню просьбой о периодических и сказал: хорошо, что это право журнал крыло, но статьи действительно хорошо. С тех пор я проверил свой ​​веб-сайт время от времени и сегодня я нажал на более и что же я вижу? Экономист одобрил Барак Обама. Право журнал крыло одобрил социалистическую, Pinko коммуниста, террористические товарища. За пределами крупных газет Аляски, новости Аляска Ежедневно одобрения кандидата от демократов , это может быть, самое удивительное.

The Economist

Пришло время

Невозможно предсказать, как важно любым президентом будет. В 2000 году Америка стоял высокий, как бесспорный сверхдержавы, в мире с обычно восхищение миром. Главным аргументом было то, что делать с огромным профицитом бюджета федерального правительства. Никто не предвидел сейсмических событий в ближайшие восемь лет. Когда американцы придут на избирательные участки на следующей неделе настроение будет совсем другой. Соединенные Штаты не устраивает, разделены и затопления как дома, так и за рубежом. Его уверенность в себе и ценности находятся под атакой.

Больше

Сегодня я проверял мои ежедневные новостные источники и наткнулся на заголовок на Drudge Report. Является ли Обама марксист? был большой заголовок. Вице-президент Джо Байден дал интервью одной из тех местных радиостанций фактор шок новости и якорь гриля сенатор с серией резко сформулированный вопрос. Это действительно должно быть увидеть, чтобы поверить, и я уверен, что правое крыло рыли характер вопросов, но если они внимательно следят они увидят, как настоящий профессионал адреса каждый вопрос. Реальная проблема этого интервью, как бы Сара Пэйлин тариф при такой допрос? Я думаю, она будет таять, как снег на Аляске в Майами солнце, если радикальные левые хозяин крыло бы на нее с такой же силой, как это якорь идет после Байден. Я должен сказать, что Джо Байден демонстрирует большую сдержанность в отношениях с такими смешными вопросами.

Трудно понять, когда Обама хочет сократить налоги на средний класс, право видит социализм или даже марксизм в предложении. Буш сократил налоги на богатых американцев в 2000 году, и никто не называл его марксистской распространения богатства вверх. Теперь, когда Обама хочет, чтобы набрать обратно тех, снижение налогов и применять их для тех из нас, кто больше всего нуждается вдруг это социализм. Любой, кто изучал современную историю знает один из величайших причин Великой Депрессии было неравномерным распределением богатства. Налоговая политика введена Рональда Рейгана с его "вуду экономики", как Джордж Буш-старший называл их (или просачивания экономики, поскольку они лучше известны) и обновленной в соответствии с нынешней администрацией создал супер-богатых в этой стране и потрошеная середине Класс, который был настолько яркой в ​​десятилетия после Второй мировой войны. Как сокровище нации в настоящее время выходит из страны в виде валютных войн и значительное количество находит свой путь к пострадавшим банкам страны, средний класс в очередной раз стать мишенью рецессии Америка, как увольнения и безработица власть этой страны в ближайшие месяцы и лет вперед.

Для Джона Маккейна в основу своей налоговой политики на той же схеме, что Джордж Буш использует не только несправедливо, но экономическая жизнь самоубийством. Это столько же смысла, как с помощью сантехник по имени Сэм, который делает $ 40,000 в год, как кампания подставное лицо и говоря, что он, скорее выиграют от плана Маккейна и будет самым наказывается Обамы. В микромире это заблуждение, что республиканцы создали, чтобы получить среднее американцев голосовать за их партию. Ирония заключается в том Маккейн призывает его Джо и решении вопроса, как человек составляет $ 250,000. Не было бы более целесообразно использовать Джо менеджер хедж-фонда как идеальное прикрытие для вашей кампании? Многие люди среднего класса, которого я знаю с радостью исполнить свой патриотический долг (как Джо Байден говорит), и бросить их даже Обама снижение налогов, если это означало ликвидацию задолженности и выиграть войну быстрее, так что наши ребята могут прийти домой, но, к сожалению, Буш Администрация так сильно ослаблена эта страна экономически, что доход от такой решительный шаг не будет даже сбалансировать бюджет не говоря уже о чип далеко в 10 триллионов долларов плюс дефицит. На самом деле мы уже социалистического государства. Мы вышли на эту линию, когда правительство начало покупать интерес в американских банках. Истинная волны, что происходит и не было провести в этой стране, и я, как только кто-то с ума и темперамента Барак Обама, как и Джон Маккейн. В конце концов, когда Буш покинет это будет, скорее всего, с подмигиванием с Карлом Марксом, а не Сара Пэлин.

Ожидание 4 ноября

Huffington Post

Я не могу взять намного больше этого. Две недели ехать, и я в конце своей веревки. Я не могу работать. Я могу есть, но в основном стоя. Я переживаю все время, и принимать его на моей бывшей жены, которая, по иронии судьбы, я нахожу приятным. Это похоже на ожидание результатов биопсии. На самом деле, это еще хуже. Биопсия всего несколько дней, возможно неделю в лучшем случае, и если биопсия возвращается положительное, есть еще потенциал лечения. При этом нет никакого лечения. Результатом является окончательным. Как и смерть.

Подробнее

Утверждение генерала Колина Пауэлла Барак Обама так близко, как вы собираетесь добраться до извинений. После ухода его высокий профиль работы в Белом доме Генерал Пауэлл никогда не догадались, вторая его роль в войне. Затем госсекретарь Пауэлл был центральной фигурой в ошибочной преддверии войны против Ирака. Его речь в ООН изложением фиктивные разведки стало определяющим моментом в те дни, ведущие к войне. Образ госсекретаря Пауэлла держа подлый и схематические рисунки мобильных лабораториях оружия в то время директором ЦРУ Арендатор посмотрел на теперь дурная слава. После вторжения в Ирак своих "Если вы нарушите это у вас есть его" цитаты об Ираке позвонил слишком верно и в сражениях он вел против вице-президента Чейни хорошо документированы. Его оппозиция, каким образом война в настоящее время запустить в конце концов вызвали "решающий", чтобы сделать Пауэлл и «аутсайдеров». Колин Пауэлл оказался хорошим солдатом, однако. Не против Буша книга была написана, ни острых выступлений были даны. Пауэлл просто исчез.

Сегодня утром Встреча с прессой Колин Пауэлл, в уважительным образом, похвалил, но Маккейн поддержал Обаму. Он основывал свое решение не поддерживать Маккейна на негативный тон кампании Маккейна и его плохим выбором VP. Его причина для поддержки Обамы были сенатор от штата Иллинойс в навыки решения проблем и его преобразующей сообщении. Это момент подписания с Пауэлл республиканцев. Кроме того, важно, потому что Пауэлл, как Марк Гальперн времени государства Magazine, это "бренд самого себя", и различные виды поддержки. Многие сбрасывать со счетов утверждение Пауэлла просто по признаку расы, но если кто-то считает, что вопрос расы часть уравнения просто нужно смотреть на бывшего солдата, который выбрал Республиканской партии, несмотря на то, есть только небольшой кусочек афро-американцев, которые составляют ее рулонах.

Каким будет влияние выбора Пауэлла? Бывший государственный секретарь сказал, что он не будет кампании Обамы, но он заверил, Обаме придется ухо Пауэлла в отношении иностранных дел. Там также существует возможность Обама принуждение Пауэлл присоединиться к его кабинет, если он победит, несмотря на признание Пауэлл в воскресенье, что он не намерен повторного ввода общественной жизни. Сегодняшнее заявление, безусловно, потребляет много кислорода эти несколько дней, время в лагере Маккейна необходимо закрыть разрыв в гонке с чуть более двух недель осталось. Возможно, Колин Пауэлл будет шанс загладить свою роль в продвижении этой страны к войне в 2003 году путем преобразования изображения этой страны по всему миру в администрации Обамы. Как американцы, мы всегда надеемся на счастливый конец.

Вы всегда слышали, в 2000 году, что Джордж Буш был парень, вы можете сесть и выпить пива с. Он был, как и вы. Я тогда подумал, как я думаю теперь, что это качество не является, что делает хороший президент. Я всегда искал, кого я знал, был умнее, чем я или кто-то, кто был любознательным. В 1990-х годов и до 2001 года мы имели роскошь избрание тех, кто имел существенные недостатки. При Клинтоне он был моральным недостатки. Он был достаточно умен и имел огромный политический опыт, но один недостаток уменьшилась статус офиса и торпедировала его потенциальные шансы демократических преемников. И, наконец, Буш-младший, который так много недостатков, что его партия не хочет его принять участие в съезде республиканцев. Его бренд является токсичным. Но мы больше не могут позволить себе роскошь избрания средний президента. Консервативный обозреватель Дэвид Брукс, один из самых красноречивых статей я прочитал где-то в о том, что случилось с его стороны и, как решения, которые они сделали наносит вред стране:

16 сентября 2008

Op-Ed Обозреватель

Почему Опыт вопросам

По Дэвид Брукс

Философские дискуссии возникают при странных раз, и в пылу этой предвыборной кампании, один сейчас растет в республиканской ряды. Узкий вопрос: Является ли Сара Пэйлин квалифицирован, чтобы быть вице-президентом? Большинство консерваторов сказать: да, на том основании, что то, что чувствует себя так хорошо не может быть неправильным. Но некоторые комментаторы, как Джордж Уилл, Чарльз Краутхаммер, Дэвид Фрум и Росс Douthat возражений, предполагая, по-разному, что она не готова.

Проблема начинается с оценки Пэйлин, но на этом не заканчивается. Этот аргумент также над тем, что качество страна нуждается в лидере, и каковы источники конечной мудрости.

Был момент, когда консерваторы не стал спорить по этому поводу. Консерватизм был однажды откровенно элитарные движения. Консерваторы выступали против радикального эгалитаризма и разрушение строгих стандартов. Они встали на классическое образование, с трудом заработанные знания, опыт и благоразумие. Мудрость была приобретена через погружение в лучшее, что было подумал и сказал.

Но, особенно в Америке, там всегда было отдельное, популистские, процедить. Для тех, кто в этой школе, книги знания подозреваемого, но практические знания уважают. Город развращает и университеты для детских садов слишком хорошо дураков.

Элиты выступают сложности, но здравый смысл народных пользу простоты. Элиты выступают обсуждения, но популисты пользу инстинкта.

Это популистские тенденции производства термин пределах движение, основанное на вере в то время в правительство разрушает характер, но контакты с низовыми Америки дает основание в реальной жизни. И теперь она выпустила Сара Пэйлин.

Подробнее

Крайнее левое по праву были поносить их выходки. Например, он является общим для сумасшедший левый перекричать правых динамиков в университетских кампусах или унизить тех, кто с гордостью носить униформу США. Но мы видим, есть элемент справа, которая является столь же сомнительны. В кампании по выборам президента вступает в заключительную фазу, Маккейн-Пэйлин митингов привлекли некоторые верующие Республиканской партии с некоторых ненавистных и присущие смещения, что действительно беспокоит. Она начинается с тех, кто решил выделить второе имя Барака Обамы. Какой намек? Правда ли, что он мусульманин или шкаф это просто поставить знак равенства между понятием, что все, связанное с Ближнего Востока недостойно? Обама = Усаму и Саддама Хусейна =. Это слово ассоциации невежественны, из тех, кто никогда не ступал ногой за пределы этого полушария и Европы, которые были изолированы за стенами предвзятость американских и переплетаются с сектором средств массовой информации, который обслуживает зрения островной мир.

Я хотел бы рассказать историю, которая произошла со мной недавно. В конце 1980-х годов я был добровольцем Корпуса мира в Йемене. Я преподавал в маленькой деревне под названием Oozla, который был обслуживаемых одной грунтовой дороге полосе. Классы были огромные по американским стандартам, часто более 60 детей в одной комнате со скамейками для отдыха и как их круга, как настольные компьютеры. Я вышел в 1990 году. На прошлой неделе я получил письмо из ниоткуда. Именно с экс-мой ученик по имени Мухаммед, которые пошли на изучение английского языка и стал продуктивным членом общества есть. Хотя его английский не идеален, я бы хотел поделиться электронной почте послал мне:

It `приятно услышать от you.Is Йемена упоминаются в истории предмет, который вы преподаете? Я надеюсь, большое будущее для своей дочери.
Я хочу знать, где вы живете в США.
Mudir Абдулвахаб поднять школу в 1992 году и заменил его г-н Али Аль-Duais.He имеет в настоящее время в продуктовом Oozla и его сын получили топ 7 в аттестат школы в Йемене и уехал в Германию для изучения university.Regarding ваш сумасшедший сосед он пинал ведро 15 лет ago.Of Конечно, я знаю, Мухаммед аль-Омари, он учил меня географии на высоком school.He также моего друга, а волосы до сих пор, как обезьяна `SI обещание предоставить Вам фотографии Oozla и все ваши друзья, когда Я иду туда.
На самом деле, экономика будет плохо везде, и надеемся, что вам справиться с этими плохими ситуациями. В Йемене, есть массивное повышение цен, и мы страдаем от unemployment.However Йемен был разработан в течение последних 10 лет, но живых еще трудно.
Моя личная жизнь, я занимаюсь и женится на 1 января 2009. Приглашаем Вас на моей свадьбе в Oozla и надеюсь, что вы пришли с family.I задаюсь вопросом для srtong памяти у вас есть, потому что вы до сих пор помнят веселые персонажи из Oozla.Say привет Вашей семье для меня.
изо всех сил,

Мухаммед

Мухаммед в середине 30-х годов в настоящее время, несмотря на все, что произошло с 9-11 до сих пор, что связь, которая связывает людей не по их именам или то, что их правительства сделать, но то, что внутри каждого из нас. В январе я мог вернуться к Oozla на свадьбу Мухаммеда и можно только приветствовать, как если бы я был членом его семьи. Поэтому, когда вы видите людей, один из отчество Обамы, знают, что они обладают невежества, это худшее, что Америка может предложить, смещение, которое не основано на свой ​​характер, но на неправдоподобность, что его отец был Африки, дали ему арабское название и что он имел возможность быть может, самым могущественным человеком в стране, несмотря на этот факт. И это то, что лучше всего об американском духе.

Это нормально, консерваторы, вы можете голосовать за Обаму. В настоящее время климат в этой стране будет требовать энергии и бодрости, и давайте смотреть правде в глаза, Джон Маккейн не не цыпленок. Кроме того, (мне пришлось бросить, что там ради Сара) Сара Пэйлин слишком рискованно иметь номер два для очень старого президента. Если я не могу убедить вас, как о прослушивании сын одного из самых известных консерваторов Америки ... и консервативные себя.

Сын Уильям Ф. Бакли решил шок!-Голосовать за демократов.

The Daily Beast

Позвольте мне быть последним консервативным / либертарианского / все, чтобы вскочить на подножку Барака Обамы. Это хорошо, мой дорогой старый мама и щенок уже нет в живых. Они отрезали мои пособия.

Или не так ли? Но давайте, что часть из пути. Единственная причина, мой голос может быть любой интерес для всех является то, что моя фамилия окажется Бакли-имя, которое я унаследовал. Таким образом, в случае любого уведомления или заботы, заголовок будет ". Сын Уильям Ф. Бакли говорит, что он Pro-Обама:" Я знаю, я знаю: он не имеет забрасываемый вес "Рон Рейган-младший Адрес съезде Демократической партии », но это придется сделать.

Подробнее

_____________________________________________

Диалог между кампании Маккейна стали злее, чем сам кандидат. Клипы из речи с импровизированной трибуны, особенно Пэйлин, граничат с уродливыми. После того, как Пэйлин смешные заявления Барака Обамы, имеющих связь с радикалами можно было услышать самые оскорбительные вещи время кричали из зала. "Убейте его", "предатель", и т.д. ... Те, кто представит Пэйлин теперь гордятся виду второе имя Обамы, чтобы заставить его казаться каким-то unamerican. Очевидно, в лагере Маккейна была жестко прикрепленный к негативной кампании, надеясь, что гонки превратятся в его пользу по характеру убийства. Эта тактика пришла из самых неожиданных сортов.

Ли Atwater был движущей силой Маккейна, прерывистое в 2000 году гонку, связывая сенатор от штата Аризона в незаконный черный ребенка (ребенок на самом деле был ребенком, который Бангладеш Синди Маккейн принял и привез из Азии). Эта тактика была использована в Южной Каролине и в конечном итоге дает нам прославленный Джордж Буш. Говорят, время лечит все раны. Многие люди думали, что это замечательное в 2004 году, когда Маккейн кампанию с Джорджем Бушем в 2000 году после инцидента. Но теперь мы видим, сущность человека, который гордится характер. Мы учимся время Маккейн провел в Ханой Хилтон не создает моральный человек. Когда он вернулся из Вьетнама, он нашел себе жену инвалидом от автомобильной аварии, когда она ждала военнопленный должен быть освобожден. Он оставил ее в привлекательный богатой наследницы имени Синди Лу Хенсли. И превзойти это все, что он нанял тех же Atwater Ли, который сбил его кампании в 2000 году с расистским подтекстом. Вы видите картину ясно? Так что теперь у вас есть последняя отчаянная азартная игра от героического ветерана Вьетнама, который сделал характер центральной темой кампании, хотя мы столкнулись с некоторыми из самых больших проблем этой страны сталкивается в шестьдесят лет. Республиканцы, ссылаясь на имя Хусейн, а не только элиты, но и среди всех верных республиканцев. Само название используется для замены N слов. В рождении имя моего ума своей ничем не отличается от своего цвета кожи, это то, что один из которых не имеет никакого контроля. И почему сенатор Обама хотят изменить свое имя, так как имя Барака означает, благословен и Хусейна означает Красивый? Мы можем быть уверены, что ни благословил ни красивый термины, которые описывают природу или Маккейн, ни его кампании.

____________________________________________

Отчет делам ветеранов сенатора Джона Маккейна в карты

Отчет делам ветеранов сенатора Барака Обамы на карту

Отчет делам ветеранов сенатор Джо Байден карточка

Отчет делам ветеранов сенатор Клэр Маккаскилл в карточка

Отчет делам ветеранов сенатор Кит Бонд в карточка

60 минут вечером в эфир кусок про обвал рынка и его причины. Описанный как "теневой рынок" детали из кризиса были выявлены и подробно он рассказал, как миллионеры были сделаны на спине больной рекомендуется кредиты десятков американцев, которые не могли себе их позволить, и эти займы были, в свою очередь связаны воедино и продаются как товаров, а также дерегулирование вид страхования. Когда заемщики отказались от своих кредитов карточные домики посыпались вниз. Многое из этого хорошо известны, но сложности выделены в рамках программы было полезным. Но то, что не был рассмотрен в эпизоде ​​о том, кто мы на самом деле спасение. Все это Уолл-стрит и банковских мошенников, которые сделали состояние на этой коррумпированной бизнес не будет отказаться от одного цента из богатства, которое они вызвали из жилищного мошенничества. В сущности, мы берем на тех плохих кредитов от богатого, который разбогател на них.

Консерваторы на железнодорожном социальных программ, которые вознаграждают лень бедным талоны на питание и тому подобное, но не трудолюбивым американским никогда не хотите поменяться местами с теми, кто в нужде, независимо от того, насколько правительству помощь, которую они получили в рамках нынешней системы. Сравните это с теми, кто из них получают миллионы в реальном афера имущество, которое последующие. Есть ли среди вас, кто отказался бы 10 миллионов долларов, если бы вы знали, что правительство собирается приехать в суете и выручить беспорядок? Это хуже, чем коммунизм. По сути, спасение является общение долгов и приватизации прибыли. Большинство американцев видят катастрофы налогово-бюджетная политика играет прямо перед их глазами, $ 700 млрд на войну в Ираке и столько же для спасения. Все спрашивают: для чего?

Джо Байден недавно был подвергнут критике, заявив, что для уплаты налогов был патриотический. Он имел в виду богатых, которые будут необходимы, в соответствии с планом Обамы, чтобы вернуться в свои ставки налога платили во время администрации Клинтона. С $ 700 млрд спасению счет ($ 850, если вы включите все свинины) был тон ее прохождения, что звучало очень похоже на Байдена. Это то, что нужно сделать для Америки, мы сказали, и все те богатые люди (и много не очень богатых людей, которые в большой степени принадлежит) слышали небесную музыку на его прохождение. Но большинство американцев не устраивает законопроект. Почему не использовать их демократами большинства в Конгрессе просто передать законопроект на свои собственные? На самом деле их избиратели не хотят, чтобы передать его. Те, кто сталкивается с жесткой гонки в своих округах или штатах, будь то республиканец или демократ, будет иметь это голосование как последний визуального напоминания о своих голосований в Конгрессе и, следовательно, они не голосовали, чтобы спасти свою политическую шкуру. Чтобы те, кто проголосовал да это может быть последний проголосовал они когда-либо делали. Нам говорят, что, несмотря на цену, нет никакой гарантии, законопроект будет остановить волну повреждений, что было сделано, но то, что я уверен, это те, кто разбогател прочь спиной нас, американцев, ни морального, ни патриотические . Но печально то, законопроект может обуздать золотых парашютов будущих руководителей этих учреждений, но для большинства, эти преступники уже благополучно приземлился благодаря вам и мне.