Сегодня я проверял мои ежедневные новостные источники и наткнулся на заголовок на Drudge Report. Является ли Обама марксист? был большой заголовок. Вице-президент Джо Байден дал интервью одной из тех местных радиостанций фактор шок новости и якорь гриля сенатор с серией резко сформулированный вопрос. Это действительно должно быть увидеть, чтобы поверить, и я уверен, что правое крыло рыли характер вопросов, но если они внимательно следят они увидят, как настоящий профессионал адреса каждый вопрос. Реальная проблема этого интервью, как бы Сара Пэйлин тариф при такой допрос? Я думаю, она будет таять, как снег на Аляске в Майами солнце, если радикальные левые хозяин крыло бы на нее с такой же силой, как это якорь идет после Байден. Я должен сказать, что Джо Байден демонстрирует большую сдержанность в отношениях с такими смешными вопросами.

Трудно понять, когда Обама хочет сократить налоги на средний класс, право видит социализм или даже марксизм в предложении. Буш сократил налоги на богатых американцев в 2000 году, и никто не называл его марксистской распространения богатства вверх. Теперь, когда Обама хочет, чтобы набрать обратно тех, снижение налогов и применять их для тех из нас, кто больше всего нуждается вдруг это социализм. Любой, кто изучал современную историю знает один из величайших причин Великой Депрессии было неравномерным распределением богатства. Налоговая политика введена Рональда Рейгана с его "вуду экономики", как Джордж Буш-старший называл их (или просачивания экономики, поскольку они лучше известны) и обновленной в соответствии с нынешней администрацией создал супер-богатых в этой стране и потрошеная середине Класс, который был настолько яркой в ​​десятилетия после Второй мировой войны. Как сокровище нации в настоящее время выходит из страны в виде валютных войн и значительное количество находит свой путь к пострадавшим банкам страны, средний класс в очередной раз стать мишенью рецессии Америка, как увольнения и безработица власть этой страны в ближайшие месяцы и лет вперед.

Для Джона Маккейна в основу своей налоговой политики на той же схеме, что Джордж Буш использует не только несправедливо, но экономическая жизнь самоубийством. Это столько же смысла, как с помощью сантехник по имени Сэм, который делает $ 40,000 в год, как кампания подставное лицо и говоря, что он, скорее выиграют от плана Маккейна и будет самым наказывается Обамы. В микромире это заблуждение, что республиканцы создали, чтобы получить среднее американцев голосовать за их партию. Ирония заключается в том Маккейн призывает его Джо и решении вопроса, как человек составляет $ 250,000. Не было бы более целесообразно использовать Джо менеджер хедж-фонда как идеальное прикрытие для вашей кампании? Многие люди среднего класса, которого я знаю с радостью исполнить свой патриотический долг (как Джо Байден говорит), и бросить их даже Обама снижение налогов, если это означало ликвидацию задолженности и выиграть войну быстрее, так что наши ребята могут прийти домой, но, к сожалению, Буш Администрация так сильно ослаблена эта страна экономически, что доход от такой решительный шаг не будет даже сбалансировать бюджет не говоря уже о чип далеко в 10 триллионов долларов плюс дефицит. На самом деле мы уже социалистического государства. Мы вышли на эту линию, когда правительство начало покупать интерес в американских банках. Истинная волны, что происходит и не было провести в этой стране, и я, как только кто-то с ума и темперамента Барак Обама, как и Джон Маккейн. В конце концов, когда Буш покинет это будет, скорее всего, с подмигиванием с Карлом Марксом, а не Сара Пэлин.

Эта запись была размещена на субботу, 25 октября 2008 в 9:24 пп и размещена в рубрике Политика Демократ , экономике , политике республиканской . Вы можете следить за ответами к этой записи с помощью RSS 2.0 ленты. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.