Университет штата Орегон журналист написал провокационный обзорных по поводу отсутствия республиканских и правых профессоров из университетов США. Мы все знаем, что американская система колледжа является оплотом либерализма, но Дэн Лотон имеет действительную точку. Американский свободу выражения мнений должно существовать в любых местах и особенно в университетских кампусах, где обмен мнениями является краеугольным камнем рациональной мысли. Колледжи идеальное место для молодых умов, чтобы их пристрастий и убеждений сомнение. Как либерал, с правительством класс от консервативной заставит вас думать за пределами вашего окна. Это здоровая. Г-н Лотон посетил один из самых либеральных американских университетов в прекрасном Евгений и его перспективы вполне представлены.

См. также:

Почти все мои профессоров демократов. Не является ли это проблемой?

При администрации Буша можно просто почувствовать перемещение богатства в карманы богатых. Он начал с самого начала с налоговыми Бушем в 2001 году. Этот налог меры оттяпали налогов в первую очередь на очень богатых и в результате экспоненциального увеличения объема богатства на самом верху экономического спектра. Средний класс сокращаются. Несмотря на благосостояние, направляются вверх, предприятия сокращают пенсии, повышается. Заработная плата рабочих, не были параллельно с ростом инфляции. Расходы на здравоохранение были стремительно растет. Недавний экономический спад просто тяжелый удар из последовательности ударов усугубляется удалось правых экономической политики. Во многих отношениях 2000-х годов были Faux Позолоченный век.

Оригинальные Позолоченный век произошло во второй половине 19-го века и был вызван второй промышленной революции. Позолоченный век видел Америке рост прошлом великих держав Европы в индустриальную мощь. Но было много жертв. Детский труд, работающих женщин, а также новые репатрианты из подбрюшье Европы и Восточной Азии, предложил дешевую рабочую силу. Трудовое законодательство способствовало работодателей. Шестьдесят часов в неделю, не были редкостью на заводах, которые занимали все зверства конце 1800-х было предложить. Это была эпоха баронов-разбойников промышленности. Огромные иконы американского бизнеса побежал монополий в стали, железные дороги, угля, нефти и финансов. Богатство, то тоже был высокого уровня. Богатые жили в роскоши и бедных масс жили в многоквартирных домах в городах Америки или влачили, живущих на фермах. Позолоченный век был известен с коррупцией, как правительственных, так и частных.

Все беды Позолоченный век принес около период прогрессивность. Самый известный из прогрессивных политических была Республиканская Тедди Рузвельта. Известный как "доверие Бастер" Рузвельт открыл период справедливости по отношению к промышленности. TR был также известен своей позиции в отношении сохранения в то время, когда леса Америки исчезают с угрожающей скоростью и животных, таких как зубры охотятся на грани исчезновения. Эти прогрессивные, которые меняют мир во время младенчества двадцатого века считались пионерами современного либерализма.

Современную эпоху наблюдается аналогичный сдвиг влево. Правительство снова берут на себя беды в частном секторе. Только на этот раз вес (некоторые страны будут говорить) мировой экономики находится в балансе. Можно подумать, слушая хор время трубила с правой, что беспокоит Америке социализм. Что случилось с Америкой излишних капиталистической власти. С разбором кредиты для тех, кто не может позволить себе их выпуск кредитных карт рискованных пользователей (с каждым стимулом к компаниям сеть потребителей в долг). Торговля товарами, которые создали искусственные пузырьки и последующих очередей стало название игры, последняя и самая лучшая пузыря и ворвались время на рынке жилья.

За восемь лет инфраструктуры страны были принесены в жертву президента Буша за его внимание к необходимости (Афганистан) и ошибочные (Ирак) войн. Правительство, в целом, позволило частной капиталистической системы и государственного сектора оставалась безнаказанной. (См. AIG, Citi Group, Бернард Мэдофф, ни ставки контрактов, Фредди Мак и Фанни Мэй и т.д. ...) Что делать президент в таких условиях? Барак Обама является прогрессивным. Правые не может, как его попытка вступить в период государственного вмешательства, но это то, что он бежал, и это то, что он делает. Сдача краха банковской системы или поворот спиной на автомобиле компании представляется разумным в краткосрочной перспективе, но катастрофические последствия для экономики в долгосрочной перспективе. (Не будем забывать, президент Буш и республиканцы принял законопроект, предложил значительные налогового вычета для компаний, которые купили крупнейших внедорожников и грузовых автомобилей на рынке. Не совсем стратегия, которая помогла долгосрочные деловые план автопроизводителей.) Президента Обамы Бюджет включал меры, направленные на право беззакониях 8 лет забвения, от предоставления стимулов для альтернативных источников энергии, чтобы придать среднего класса значительный налоговый вычет за высшее образование своих детей. Существует никаких сомнений в стоимость это больно, но мы просто платить за пренебрежения и ошибок невмешательства экономики. Урок здесь, если вы не хотите, полный прогрессивность масштаба, посыпать в слабом надзоре на свободный рыночный капитализм.

Консерваторы уверены, оригинальности не хватает. Все великие художники и дизайнеры все либералы, и он действительно показал вчера. Рассмотрим сначала адрес среде протеста название: Tea Party. Это не консервативная звучание события. Без Бостоне перед ним, кажется, хорошо, своего рода лакомства. Не кажется ли вам? И, чайный пакетик в качестве символа не только открывает вам до шириной критики со стороны как номер перспективы шкафчик юмора и с визуальной точки зрения. Реальные радикальные патриоты 18-го века были одеты, как дикие индейцы и бросил весь комплект ящиков чая в Бостонской гавани. Но мы должны помнить, эти оригинальные протестующих были радикальные либералы не тупой Гленн Бек и Шон Хэннити wannabes с слабая попытка кричали лозунги в унисон. Посмотрим правде в глаза, и консерваторы, просто не знают, как протест.

И то, что они протестуют любом случае? Их сокращение TEA выступает за откупных уже достаточно которая кажется немного неуместным, поскольку все они получили налоговые льготы при Обаме; если они, конечно, сделать более $ 250K. И большинство из толпы, не посмотреть, как они вписываются в эту категорию. Поэтому они обвиняют Обаму. Парень, который отчаянно пытается право судна, что те, перед ним заставили под водой. Мне кажется, протестующих только горький от потеряв выборов. Если бы они хотели в знак протеста, то почему они не спускаются на Уолл-стрит и не пойдет за истинных виновников этого бедствия. Давайте сделаем это право. Получить оставил вас. Пойдем демонтировать корпоративных офисов AIG, Citi Group, Медведь-Стернс и JPMorgan, и. др.. Они современной эквивалентны тому, что сделал британской короны в Америке. Давайте колеса в бочке Фуллс чая и промыть их штаб-квартиры. Либералы знают, как протест. В десятки тысяч мы могли окружить компании и требуют от правительства найти виновных для привлечения в мировую экономику на грань краха и попробовать их в суде. Но вместо этого у вас есть куча людей, которые понимают их стороны пустое место , уже не представляет их интересы и единственное, что хуже нового парня в Белом доме, кто имеет их смотрел в лицо действительности, что перемена произошла в Америке. Ну, на 60 процентов Америки с президентом. Я думаю, я пойду выпить чашку чая без мешка.