断开的
第一场辩论结束了,当时我们真的学会从两位候选人的任何新的东西? 他们说没有什么。 任何人士如已后的比赛已经听到双方的故事。 但目前的辩论,让我感到不安的一个组成部分。 在整个辩论中,参议员麦凯恩拒绝看奥巴马亚利桑那州参议员时,谈到了奥巴马,而不是当奥巴马参议员麦凯恩的立场。 为什么是一个大问题? 参议员麦凯恩谈到他的能力,以达到整个过道和作出妥协。 他轨约在华盛顿的气候政治党派性质。 但在他第一次有机会表达自己的国家,他低头一看,整个观众和在吉姆莱勒但从来没有奥巴马,在党的领导,他希望有朝一日能够团结起来,用他自己的改变华盛顿。 这方面的辩论应该告诉你,比你更需要了解自称特立独行。 从来没有在我的生活,我看到了这样的态度恶劣。 
奥巴马辩论的要旨是什么? 他从事参议员麦凯恩。 他看着麦凯恩正视他的脸,亚利桑那州参议员保持固定在地平线上。 在辩论过程中,奥巴马经常躲避点,他与麦凯恩共享。 麦凯恩阵营迅速检获政治利益的,由广告称奥巴马参议员麦凯恩的政策的一个事实。 但我们不希望总统底气十足将突出在谈判和辩论,反对党的优势,而在同一时间坚持其主要原则的谁? 是不是气候,我们要改变在华盛顿吗?
如果参议员麦凯恩不能使个人的总统辩论期间眼睛接触,这将是他与民主党人士的立场,而他是总统吗? 对于我来说,约翰·麦凯恩的失败不是他说的话这么多,那是在他的身体语言发言卷。 这应该给每个人都暂停。


2008年9月27日,下午07:27
我的朋友,
从2004年的低温提醒。
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/01/binladen.tape/
我们需要了解这个消息的总统。
9月28日,2008在8:56上午
民主党得到punked由共和党人,甚至没有人报告。 巴尼弗兰克站起来,指责众议院共和党人不及格的700亿美元收购。 没有民主党人可以回答的问题是,为什么他们需要时,他们有董事会主席和他们控制的众议院和参议院的共和党众议员。 他们punked掉进陷阱。 真相是,他们并不需要在所有共和党。 事实是,他们不想出去肢体和支持这项,因为它可能毁掉他们的选举。 这么多,即使他们想通过它。 这些领导人,你这么长时间在办公室......伤心难过悲伤.... 一天,美国将得到其政府。
9月28日,2008在9:47上午
我没有得到您整个punked立场。 随着形势的站在上周五,有很多的民主党人和共和党人,谁不想给一张空白支票,白宫曾烧毁我们面前时,他们说:“相信我们”(即伊拉克)。 只是因为银行委员会的领导人想要的东西并不意味着党的其余部分在锁步前进。 也不应该。 和不要被愚弄,所有国会议员选举之前的这天,他们的屁股覆盖(或试图)。 幸运的是,他们从这个影响将巩固11月后。
2008年9月29日下午04:07
让我们看看佩洛西起来,并指责共和党人。 如何才能成为共和党的错吗? 这是所有国会故障。 他们没有得到总统的法案,他们民主党负责。 简单明了。 你怎么认为与事实吗? 显然,民主党获得比一般的中产阶层的人当选更感兴趣,但尚未中产阶级和穷人仍然为民主党投票。 富人至少有一些共和党人的投票。
2008年9月29日下午10:10
有什么得到共和党为布什投票吗? 他甚至不能得到他自己的政党,以支持一项法案,他呼吁国家的关键。 以及如何你的男孩麦凯恩? 不仅是他的运动悬挂outed的运动特技,但他甚至无法在自己的状态,以支持该法案。 如何共和党故障呢? 其中三分之二投赞成票。 大部分机电工程署署长为法案投赞成票。 什么关键共和党人使用作为他们的借口,不为它投票? 佩洛西没有给出一个很好的讲话在地板上。 现在是把人民的利益放在首位。 好去共和党人。 下一步...
2008年10月1日起,7:29 PM
不错的尝试。 我爱你如何尝试动议辩论,不支持总统的共和党人。 为什么他们会吗? 他是不得人心的,这是一个选举年。 这仍然没有回答的基本问题。 怎么来的民主党控制的国会无法取得一项法案,总统吗? 其中,如果我们不通过,我们正在进入大萧条。 不要责怪共和党。 回答基本吓坏问题,或做奥巴马的事情,并指责布什时,你没有真正的答案。
2008年10月1日起,下午09:57
你的意思是多数的共和党议员反对该法案吗? 该条例草案? 多数的民主党人本条例草案投反对票。 你的观点是什么? 说明确,未能通过该法案将导致成为一个经济大萧条,我们是有点戏剧性。 没有人知道会发生什么,如果该法案没有通过。 没有人可以告诉你明确该法案通过时,会发生什么。 回答您吓坏问题,民主党无法获得一项法案,总统,因为多数共和党人反对该法案的表决。 有你的答案。 共和党领导人未能引起他们的党和总统未能带领他的政党。 贵党是一个巨大的失败。 这个答案很简单...下一页。
2008年10月3日下午9:22
哇......再次指责共和党......他们再怎么拧? 由于民主党控制的众议院和参议院,共和党人怎么阻止它? 不要给我不继总统。 回答刻着问题。 怎么来的民主党控制的众议院和参议院没有获得通过的法案,并提交给参议院的吗?
2008年10月5日下午12:31
哇。 不理我,当你有没有答案。 是一个典型的民主党人响应吗? 当我们的节拍,远远跑开,也许他们不会注意到。
2008年10月5日下午03:44
对不起,没有看到您的文章,因为它是最新的条目。 首先,你怎么样一个人,并确定自己的人阅读此名称相匹配后的质量。 第二,为什么你会认为任何法案将获得100%的从党的支持? 你认为是值得的100%支持这一法案。 我不知道。 事实上,我已经投了不就可以了,我瘦左。 有你的答案。 没有运行。 没有隐瞒,只是想。 你应该尝试一下。
2008年10月5日下午03:47
另一点。 谈到奥巴马·侯赛因是一种形式的种族主义,你知道吗?
10月8日,2008在6:16上午
谢谢你......你证明我的观点。 民主党人是无效的领导人和在发生危机时不能得到团结党或达到横跨走道获得完成该法案通过的重要法案。 足以说...我觉得我们是最后协议。 他们起草了条例草案的立法,如果吸的法案,这是他们的错。 我知道你最终会得出这样的结论。 搞好硖。
10月8日,2008在9:09上午
等待,所以了整个岛上原来的条例草案为争取共和党的支持,得到足够的支持民主党的错,他们是知己,该法案将通过,然后被遗弃的共和党人,当它来到投票时间?
我觉得相当有趣,你指责民主党未能在危机时刻采取行动时,真的,他们驾驶的背后得到任何实物进行计划的立法力量。 授予我仍然认为该计划是可怕的,但共和党方面没有人试图把第四个不同的。 相反,在危机时刻,他们的借口是反对该法案的表决,南希Peolsi了偏光表决前发表讲话。
从那时起发生了糟糕的法案成为一个更糟糕的法案与毫无价值猪肉载货,而共和党人终于决定要跳就可以了。 如果他们真的反对该法案,他们又应该投了第二次和替代。
2008年10月8日下午06:23
乔乔,你是难以忍受的。 这是像我没写任何东西。 你显然不理解民主进程如何工作的,所以争论是徒劳的。 国会必须平衡他们似乎对他们的选民要。 这是基本的租户代表民主。 一个如此规模的法案是不是,他们当中不少人忽视的方面如此接近的选举他们的选民。 其中的一部分,难道你不明白吗? 此外,该法案得到了通过。 让我也指出,这是美国国会的共和党议员是那些失败的爱国测试。 多数议员反对该法案。 你是谁试图愚弄,这是布什政府了7000亿美元的价格标签,没有国会,你怎么会不敢说这是民主党人起草立法。 该法案的实际写作是一个双方的财团。 伙计,做你的研究之前,你说这样的无知的事情
此外,您有共和党候选人为总统,其最重要的平台问题越来越摆脱猪肉桶支出和他签署了一项法案,价值15亿美元的猪肉。 现在有一个人站在他的原则。
2008年10月11日下午2:00
哇! 整个讨论开始,民主党指责众议院共和党人,他们造成失败的法案......这是我的讨论。 感谢教育我关于它是如何工作的...只是另一次典型的自由......叫我愚蠢的,因为你知道我对......事实是,众议院民主党人未能拿出一项法案,有人想投赞成票。 民主党人我们再次失败。 我想我们应该说,使用,特别是如果奥巴马当选。
2008年10月11日下午07:17
本条例草案得到通过。 没有法案可能已被写入,把每个人的脸上的笑容。 我们在世界上的伤害,因为8年两次当选的家伙,你和一张空白支票共和党主导的国会6年。 这是有关改变时,如果奥巴马当选。 你应该感谢你的幸运之星,这个星球上,有自由派这个国家带来理智。
2008年10月12日下午07:55
再次,你总是试图改变的说法,我知道你为什么会在这种情况下,。 事实就是事实,我不会对任何过道的任何一边的政治家吹牛。 他们都是腐败和贪婪。 有一天,美国人将他们的政府。
10月13日,2008在10:23上午
有没有参数。 该法案得到通过。 你为什么不及格当它通过的法案的争论呢?
关于贪婪的政客的问题是真实的,在大多数情况下,但不能看到,本届政府如何管理解为什么在政治上的气候是它是什么。 这是拉窗帘,让光芒闪耀,一些在白宫椭圆形办公室的东西还没有发生在8年的时间。