入侵伊拉克是錯誤的,但... ...

伊拉克的作戰

發表厭倦賢者

其規模衝突,伊拉克戰爭的成本得到了前所未有的。 美國國會聯合經濟委員會的民主的員工,戰爭成本超過1萬億美元。 這相當於一個四口之家20000美元以上的時候,布什離任在伊拉克戰爭將花費美國納稅人比越南和朝鮮的戰爭結合。 戰爭的最顯著的效果並不貨幣的3876名士兵死在巴比倫的土地,並已超過28000名士兵受傷。 這些近13000人不會返回到責任。已重挫受傷,主要是由於關閉形式的IED(簡易爆炸裝置)的影響武器的故事不勝枚舉。

在經濟學中有一個概念稱為機會成本。 機會成本的總體思路是,如果你花產品“A”你的錢什麼樣的產品,你不能買,因為您購買的產品“A”。 我們已經看到了這起到了伊拉克戰爭開始以來的無數次。 既然我們花那麼多錢在伊拉克和阿富汗,我們可以做,錢呢? 民主黨人想新奧爾良卡特里娜颶風後重建,建立一個國營醫療體系,或癒合的社會保障制度。 共和黨人要么不質疑戰爭的價值,或者寧願還清了國家的債務,這取決於誰你交談。 有一件事是顯而易見的,我們沒有得到良好的價值為我們的錢。

鮑威爾炭疽的小瓶

通過的2007年春季的伊拉克戰爭是運行在我國歷史上的任何不足。 那些值得責怪豐富的拉姆斯菲爾德的雪花從美國中央情報局的曲線球 切尼的恐懼散播。 從民主黨的國會表決,以鮑威爾的小瓶。 從拉姆斯菲爾德的虛假樂觀布雷默的debathification政策。 通過它的所有行政和民主黨無法提出一個強有力的候選人,可以在2004年擊敗這樣一個弱現任指揮官的領導不力。

在2007年春季出現了一個獨特的一般人已經改變了對伊拉克戰爭的動態。 彼得雷烏斯將軍是布什的一切是沒有,但他可能最終會被布什的救星。 彼得雷烏斯是最聰明的軍事頭腦的一個祝福在一段時間陸軍所有帳戶。 他的博士學位,他收到了題為“美國的軍事和越南的教訓”一文。 之前他被任命為駐伊多國部隊的指揮一般(多國部隊和伊拉克)合作撰寫的平叛領域手冊。 儘管所有的越南衝突的比較,知道所有的人可能做出的最積極的影響 counterinsurgencies。 我們在越南的失敗,可能最終會被我們在伊拉克學到的教訓。

直到最近,這場戰爭不值得支持。 那些在華盛頓和那些在伊拉克發起的戰略淹沒在無能。 這場戰爭的首席建築師都不見了。 拉姆斯菲爾德已經漸漸淡去進歷史的垃圾堆,以及廣大的新保守主義數組。 副總統切尼已經成為一種無聲的合作夥伴,他的角色已經由國務卿賴斯等溫和派充滿。 外交,即在布什的政策過去的惡字,就出現了。 我們知道,美國總統布什是一個緩慢的學習者,但在他的政府的黃昏看來國際關係和衝突管理的策略已經開始理解。 很顯然在伊拉克有顯著提高,作為一個自由人不能打開背一個人遭受了一個暴君和超過 4年的戰爭的混亂統治的境地。 不管你覺得戰爭之前,現在是時候忘記美國立即撤軍的概念。 作為一個開放的,如果該死的中國在西藏蘇丹政府在達爾富爾 ,它是你的義務,以支持伊拉克人現在,終於可以衡量的進展。 增兵戰略是,以購買伊拉克政府時間。 現在,時間是流逝。 如果他們不能利用 042306TIraq1 在地面上的改進情況,那麼現在是時候離開。 對於那些已經遭​​受的最,士兵和伊拉克人自己的家庭,不等同於左勝利在伊拉克的失敗。 在伊拉克的失敗是比“我告訴過你”的時刻更顯著。 在伊拉克的失敗是一個伊拉克人的悲劇。


一個響應“入侵伊拉克是錯誤的,但... ...”

  1. 談到在伊拉克的角落|厭倦賢者 : :

    [...]一個很長的路要走,特別是在修復基礎設施,而且是有希望的跡象方面。 正如我一直說,在伊拉克的失敗將是可怕的伊拉克人和九流消息發送的[...]

留下!