如何奧巴馬總統的聲音？
那麼如何你民主黨人奧巴馬感到作為您的候選人？ 是克林頓在這一點上恢復的機會不大。 在威斯康星州，這應該已經為希拉里競選總理的房地產，各項指標均贊成奧巴馬。 50％的剪輯，甚至婦女對他投反對票。 是否有任何你有點疲憊的購物者的解酒嗎？ 是否有任何在你的頭上毫無疑問嗎？ 不要誤會我的意思。 奧巴馬似乎非常光明的，他是一個出色的演說家（不言而喻）。 他是一個最自由的參議員在國會，這是好事，但他將如何帶領？ 我們沒有在該類別的記錄。 我們知道我們將得到與希拉里和我們真的不想下去的道路，分裂和癱瘓，這是票的路徑。 我們推開愛德華茲和不幸，我們甚至不給拜登了一槍。 這是最大的恥辱。 作為民主黨的候選人被削成了兩個，我毫無疑問，奧巴馬是正確的選擇。 現在，這將是奧巴馬與麥凱恩和來吧，實在是沒有這兩個之間的選擇。 麥凱恩給人的發言，如果他是一組十三歲的處理和使用的短語“我的朋友”50億次，他的退出不能足夠快的速度來，從來不介意忍受了四年。 因此，如何奧巴馬總統的聲音？ 你還記得那些老百科全書或歷史課本翻翻，他們有總統的所有圖片，當他們擔任？ 試想一下，你掃描他的原住民稱為“偉大的白色之父”的畫像。 亞當斯.....夢露......布坎南.....加菲貓....特迪·羅斯福....杜魯門.....尼克松....然後BAM .....奧巴馬！
奧巴馬是從未有過這樣的國家的變化。 必須有更多的人除了我，有一絲選擇的不確定性。 它不是基於種族或年齡，而是他可以如何有效。 這是不一樣的感覺，我作為布什在2000年入主白宮。 我知道這將是一場災難。 我只是沒想到人會笨到兩次為他投票。 如果奧巴馬的能力與他的個人魅力，天空是極限。 奧巴馬在他的第一個音節有更多的潛在比布什在他的總統任期8年。 我在船上，我的投資。 和奧巴馬會說自己，我希望。
____________________________________________
傑夫片狀（R）的代表已經運行在眾議院抗豬肉運動。 因為他批評民主黨和共和黨，他正在懲罰他的黨，沒有黨的路線。 與超過9萬億美元的國債，我們需要更多像片狀代表。 他的情況，目前在“基督教科學箴言報的文章中詳細介紹：
2008年2月20日下午09:23
[...]疲憊的聖人：寫了一個有趣的郵政今日是否奧巴馬總統的聲音，這裡有一個快速excerptSo怎麼你民主黨人奧巴馬覺得您的候選人... [...]？
2008年2月21日下午06:01
允許設置直有關2000年選舉的紀錄。 布什贏得了它的公平和方形。 一些事實，一個人失去記憶。 戈爾失去了他的家鄉。 如果他贏得了該州，他會一直總統。 更重要的是要顯示多少人真的認為克林頓，他是第2任總統，多數民眾贊成副總裁並沒有贏得選舉之前，他的任期。 足以說。
2008年2月21日，10:18下午
除計票爭議的事實，最高法院給了他，儘管所有的證據和戈爾獲得更多的選票比布什我同意你的首肯。 恥辱的是，戈爾並沒有在大選中獲勝。 我們將在一個更好的地方，現在如果戈爾贏得了。 這是2000年大選的真正的悲劇。 有趣的遺產，選舉是因為人們看到什麼本來一直是布什總統的災難反對戈爾的地位扶搖直上。 我真的對不起你為他投反對票的兩倍，如果你投票給麥凱恩，算上這三次。
你對克林頓點就沒有任何意義，因為戈爾選擇不使用他在他的競選連任。 如果戈爾將用他和他失去了，你的論點是合法的。
2008年2月21日下午11:19
你為什麼作出有關普選的大事。 美國選舉投票選舉總統。 喬治·布什第一任總統，贏得選舉人票，而失去民眾投票。
然而，讓我們戈爾。 請您談談政府的責任，以幫助抵押貸款危機。 戈爾和他的全球變暖騙局。 因為他是副總裁，他理應有一些街頭信譽。 於是，他變成了一個碳信用公司的董事長。 然後，他擊敗了全球變暖的鼓，並得到他的自由主義的追隨者又名好萊塢購買到他的騙局。 那麼大多數美國不認為自己他們是追隨者。 因此，他們按照好萊塢堅果。 現在，戈爾擁有完美的騙局。 他吐出了一些對地球的氣候變暖和碳hypothsis。 當然，他有完美的解決方案，從他的公司購買碳的。 現在，他使關閉gullable美國人百萬。 然後，他獲得自由好萊塢的奧斯卡拍拍背面。 戈爾的地位來自他的自由派朋友。 怎麼來的戈爾並沒有試圖把巴西砍伐熱帶雨林的壓力。 卸下平方英里的熱帶雨林，然後做更多的傷害在空氣中的碳......在這沒多少錢。
只是一個念頭
2月22日上午10時45分，2008
這真的不是在2000年大選中困擾我最。 這是2004年的選舉，因為美國知道布什是所有關於他投贊成票恐懼。 你是正確的美國人是追隨者。 至於戈爾，如果他的觀念導致我們能源獨立的，那麼他的“騙局”是值得的“詭計”。 它是一個騙局戈爾自己也有不相信它。 你說戈爾不相信它呢？ 至於巴西，也許，如果我們更多地關注我們半球，我們可以鼓勵像巴西國家作出健全的環境政策。 但話又說回來，巴西是能源獨立。
2008年2月22日，12:21
有趣的......所以，戈爾認為在環境這麼多，他做了副總裁，以改善它。 調查克林頓政府時期，我們沒有什麼可替代能源？ 我們不是有預算盈餘？ 但他們沒有嘗試和解決的問題。 他們只是母狗和抱怨布什。
至於我們最好根據戈爾。 因為克林頓的經濟是如此之大。 上次經濟衰退是根據克林頓不是布什。 我知道，你很難相信，因為大多數自由主義者是軍裝。 所以，我很高興，戈爾是不是總統，因為我們的經濟是使好得多。
2008年2月22日下午02:17
經濟衰退和盈餘和經濟衰退和4000億美元的一年赤字之間有一個很大的區別。 伊拉克花費每月90億美元。 我很積極戈爾不會入侵伊拉克。
在電動汽車實際上是有偉大的運動在20世紀90年代。 去租“誰殺死了電動車嗎？”在當地的大片看，本屆政府在任期內幫助。 布什們記住了誰買了超過6000磅的汽車企業減稅。 能源獨立性，以便保持完全妄想，如果你想進步，這些油的男子已經一個完整的災難。
2月23日，2008在10:01上午
這不是我的觀點，在所有。 我不捍衛布什。 我是一個點，戈爾有機會做的東西時，在電力和他沒有。 所以我想問的問題，如果他有關的東西是如此熱情，那他為什麼沒有做什麼，當他有機會。
2月23日，2008在10:52上午
由於戈爾是不是切尼。