是救市愛國?
星期日,2008年10月5日今晚播出的60分鐘片對市場崩潰和其原因。 形容為一個“影子市場”的細節,揭示了危機,並詳細告知如何百萬富翁就背上不良貸款,以分數表示的美國人誰負擔不起,這些貸款被捆綁在一起,從而為出售隨著解除管制的商品形式的保險。 當借款人背棄了他們的貸款的房子轟然倒下的牌。 這大部分是眾所周知的,但突出的複雜程序中有啟發性。 但在沒有處理這一事件,我們實際上是誰解救。 所有這些華爾街和銀行騙子誰發了橫財,在這個腐敗的業務將不會放棄一角錢的財富,他們有來自房屋詐騙。 從本質上講,我們正在對這些不良貸款從富人誰發了橫財,在他們身上。
保守黨鐵對社會福利計劃的在懶惰的,獎勵的poor與食品券的like but no hard工作的美國 would曾經想轉 places與 those誰是貧困的,無論多少政府assistance they收到根據現行制度。 相比之下,那些誰也賺百萬房地產騙局是隨之而來的。 你們中間有一個誰拒絕將 1000萬美元,如果你知道,政府是要在你後面來保釋出來的爛攤子? 這是不如共產主義。 從本質上講,這次救援行動是社會化的債務和利潤的私有化。大多數美國人都看到了災難的財政政策發揮出了他們眼前; 7000億美元用於伊拉克戰爭和同樣數量的救助。 每個人都在問,什麼目的呢?
拜登被批評指出,最近納稅是愛國的。 他指的是誰有錢須根據奧巴馬的計劃,回到他們自己的稅率繳納克林頓政府。 隨著 7000億美元救市法案(850元,如果您包括所有的豬肉)有其通過的口氣聽起來很像拜登。 這是應該做的事情為美國,我們被告知,所有那些有錢的人(以及很多不那麼有錢的人誰是嚴重歸屬)聽到音樂後,天上的通過。 但是大多數美國人不舒服的法案。 為什麼不利用他們的多數民主黨在國會通過法案只是自己? 但實際情況是他們的選民不希望他們通過。 那些面對緊張的比賽中誰的地區或國家,無論是共和黨人還是民主黨人,這次投票將作為最後的視覺提醒他們在國會的投票記錄,因此,他們投反對票,挽救他們的政治隱瞞。 誰投反對票是對一些可能是最後一次投票,他們所作出。 我們被告知,儘管價格昂貴,也不能保證該法案將扭轉局面的破壞,已經完成,但我深信是那些誰發了財了,我們的背上既不道德,也不是美國人的愛國。 但不幸的是該法案可能會抑制未來的黃金降落傘這些機構的首席執行官,但對大多數,這些犯罪分子已經安全降落感謝你和我。



