發表由JadedSage

能源政策是一個重大的問題,為即將舉行的選舉。 天然氣價格上漲,有效地將反過來資助的蔓延,如沙特阿拉伯的政權庫房偉大的金錢數額的瓦哈比主義在世界各地。 我們如何解決我們的能源需求在未來不僅將決定這個星球的福祉,而且還將在中東衝突的持續時間。
最近紐約時報“的一篇文章中概述了2008年總統候選人的能源政策問題上的立場:
埃德蒙研究安德魯斯
出版日期:2007年11月28日,
新華社華盛頓11月27日 - 隨著石油價格的調情屢創新高,週二徘徊在每桶95美元左右,民主黨和共和黨的總統候選人提供幾個快速修復,但深刻不同的長期能源政策的方法。
差異可能在未來十年或二十年,有一個數十億美元的政府開支產生重大影響,汽油與可再生燃料的相對價格和美國的轎車和卡車的效率。
為民主黨人,能源政策的目標主要是減少石油消費,並從降低風險的目標已經成為不可分割的氣候變化 。
對於共和黨候選人,能源政策,主要是生產更多的精力在家中 - 外大陸架石油和天然氣鑽探和在北極國家野生動物保護區;更多利用美國的煤炭生產液體燃料;,與民主黨人,更多的可再生燃料如乙醇。
相反,所有的民主黨候選人將廢除石油公司數十億美元的稅收減免,花費數十億美元,每年開發替代燃料,並要求轎車和卡車更省油。
事實上,大多數的民主黨對手提出計劃,比該法案更積極的,在國會民主黨領導人都希望到今年年底前通過。 差距提出候選人的計劃是否是政治現實的問題。 然而,候選人,正在悄悄地承認他們可以提供一個計劃,幫助低收入人群與取暖油的成本投入更多的錢,除了在緊急救濟方式限制。
“有沒有短期的解決方案,說:”獅子座欣德利,從北卡羅萊納州的前參議員約翰·愛德華茲 ,他定位自己民粹主義者,他的主要民主黨對手左側的首席經濟顧問。
共和黨的競爭者,保持了傳統的依靠市場力量的保守態度,更不願通過對石油和煤炭的限制或替代燃料的任務強加的變化。
“事實是,高房價的答案是價格高,R.格倫·哈伯德說,馬薩諸塞州前共和黨州長米特·羅姆尼 ,前經濟顧問“ 。 “這是市民期望從政客比政治家能夠提供更多的一個領域。”
可以肯定的是,黨的反差,在某些領域的混亂。
其中民主黨,伊利諾伊州參議員奧巴馬支持煤炭為基礎的“乾淨”的液體燃料的發展-爐排上看到煤炭作為全球變暖的一個主要因素很多環保的理念。 奧巴馬參議員也就是政府對核電的支持,而參議員希拉里·克林頓說,她是無關的問題上。
亞利桑那州參議員約翰·麥凱恩在共和黨內 ,打破了共和黨正統增加能源生產。 參議員麥凱恩一再反對在北極國家野生動物保護的首要目標,布什總統和國會共和黨領導人在石油和天然氣鑽探。
同樣,參議員麥凱恩和前阿肯色州州長邁克·赫卡比 ,是唯一的共和黨候選人,以支持對溫室氣體排放的強制性限制。 哈克比先生,他定位自己作為一個社會保守派和基督教福音派的旗手,最近呼籲對氣候變化的行動“道德問題”。
羅伊,皮尤全球氣候變化中心的遊說,馬尼克說,共和黨候選人可能比他們更分為控制溫室氣體排放出現。
例如,羅姆尼先生,說他反對政府的限制。 作為馬薩諸塞州州長,他留了一個區域的“上限和交易”計劃由東北各州對電力公司的排放上限,並讓企業交易排放配額。
但不久後,他作出這一決定,他的國家監管機構施加自己的限制,此類排放。
對於消費者來說,精確的影響是難以預料的。 民主的任務大幅增加可再生燃料的使用,最初可能會導致更高的價格在加油站融入乙醇汽油的任務,就像在2005年,以更高的價格。
但隨著時間的推移,生物燃料的大規模擴張,既可以降低自己的生產成本,並把對石油價格的下調壓力。 在很大程度上將取決於如何快速的新技術,像ellulosic乙醇,成為一個大型的實際。
共和黨的建議,以擴大國內石油和天然氣鑽探可能會抑制油價,但至少五年長的交貨時間,因為沒有發現和開發新的儲量。 同樣,共和黨的支持煤基液體柴油最終可能降低汽油價格。 但不昂貴,仍然不完善的技術來捕獲二氧化碳,這種液體會增加生產的二氧化碳大多數科學家說,這將加劇全球變暖。
與此同時,共和黨的提案,以鼓勵更多的石油和天然氣鑽探,候選人不願要求降低溫室氣體排放量,可以通過延長布什總統稱為國家對石油的上癮自食其果。
雖然他們在不同的細節,所有的民主黨人“能源獨立”和減緩全球變暖的目標緊密聯繫。
他們中的大多數將創建一個上限和交易計劃,政府將根據設定碳排放上限,並要求公司燃燒化石燃料,通過拍賣碳排放許可證申辦。 在未來幾十年將穩步降低的天花板,以減少二氧化碳排放量高達80%以下的當前卷的目標。
但共和黨的能源政策從氣候變化問題是相當獨立的 - 一些考生一直持懷疑態度,認為全球變暖需要加以解決。
共和黨候選人大多是有關廢除對石油公司的減稅沉默。 雖然所有候選人支持生物燃料如乙醇和生物柴油的投資(愛荷華州,畢竟佔主導地位,早在雙方初選),大部分共和黨人反對強制性限制二氧化碳排放量,將有效地懲罰的石油和煤炭的使用。
在他的能量位置的問題作出書面答复,羅姆尼先生說,上週五,“現在不是合適的時間,以提高我們的石油企業的稅收”有關要求,以減少二氧化碳的排放量,並表示疑問。
“雖然它可能是人類活動導致氣候變化,我不知道多少,或有什麼我們可以做的,顯著降低或扭轉這種效果,羅姆尼先生寫了。” 可再生燃料的任何新的任務應該是“行業之間的協作努力,科學家,農業和能源社區。”
相比之下,領先的民主黨總統候選人已經跳到了自己的同事在國會 - 可能太遠是政治現實。
例如,在國會民主黨領導人已經接合背後的上限和貿易的建議下,政府將首先放棄大約一半的碳排放量分配到需要他們的工廠和電力,給予他們大補貼幫助支付未來的投資。 但大多數的民主黨候選人堅持,企業應申辦拍賣中的所有撥款,並為他們支付,這為政府籌集更多的錢。
民主黨候選人也運行在國會提前對口的燃油經濟性。 參議院最近通過一項法案,將增加2017年的汽車和輕型卡車的每加侖35英里的平均燃油經濟性。 目前的要求是車和皮卡車,越野車和小型貨車21.3英里每加侖27.5英里每加侖。
大多數民主黨候選人會走得更遠。 希拉里說,她將要求由2030年2020年和55英里每加侖40英里每加侖。 愛德華茲先生贊成由2016年的每加侖40英里和新墨西哥州州長比爾·理查森 ,要推到2020年達到每加侖50英里。
但是,這些要求可能無法通過。 在眾議院,來自密歇根州和其他汽車生產國的民主黨人竭力反對,甚至參議院的相對溫和的計劃。 經過數月的僵局,眾議院和參議院的民主黨人都同意在聖誕節前達成妥協。
紐約時報