昔日的'法'種類

在我們的憲法信託

星期日,2009年4月12日

最近有一間基督教保守派嘩然了奧巴馬的聲明強調指出,美國不是一個基督教國家。

這個論點是創建的聲明本身是對立的美國治理。 如果一個猶太人居住在美國不得不認為他住在一個基督教國家嗎? 是什麼使美國是一個基督教國家嗎?

回顧這個國家的歷史,人們不能忽視的清教徒。 更廣為人知的朝聖者來到這裡尋找他們不僅找到一個地方,在那裡他們可以逃避宗教迫害,但也是一個地方,他們的嚴格形式的基督教會不會受到質疑。 他們的壓迫形式的崇拜是如此冒犯非清教徒,許多逃離了普利茅斯殖民地和建立分裂殖民地。 在革命前的日子,但有三大宗教的持有任何動搖:基督教新教,羅馬天主教和零星的猶太人。 (伊斯蘭教被發現只在少數群體的奴隸從非洲帶來了束縛)。

ChristianNation

誠然,基督教是一個有影響力的元素這個國家的歷史。 但是,這些誰制定了這個國家的基礎沒有使用聖經作為藍圖的法律。 事實上,成立建築師美國正在利用正在運行的原則,垂直於宗教的概念。 啟蒙運動是在盛開時,美國宣布她的獨立(1776年),當被寫入憲法(1787年)。 托馬斯杰斐遜,一自稱戴斯特寫下了獨立宣言和詹姆斯麥迪遜,背後的主要考慮憲法談到宗教:

經驗 witnesseth該教會的機構,而不是維護宗教的純潔性和有效性,產生了相反的操作。 在幾乎 15世紀以來基督教的法律設立了審判。 什麼是它的果實? 或多或少,在所有地方,驕傲和懶散的神職人員;愚昧和奴性的俗人,在這兩個,迷信,偏見和迫害。 [詹姆斯麥迪遜,一個紀念和諫,給大會的英聯邦弗吉尼亞州,1785]

這是否意味著還有其他的影響力,以建立這個偉大的國家,是虔誠的基督教信仰的人? 當然。 但如果說這個國家是一個基督教國家的主要宗教是因為歷史上已經錯過了基督教的標誌。 如果您認為美國是一個基督教國家,你還認為它是一種白色的國家? 畢竟,創始人都是白色。 大多數美國人,保守和自由,將這個問題不舒服。 對於一個猶太人或者穆斯林或佛教的聲明,美國是一個基督教國家,正是相同的刺痛。 確定美國與宗教背道而馳的居民,使這個國家那麼大。 不這樣做鼓動排他性。因此,奧巴馬總統是正確的。 美國不是一個基督教國家。 它不屬於基督徒來說,它屬於人民,我們將是一個更好的國家,我們越早看到這是一個這樣的。